Suuri huumekeskustelu

[nyyyps]

No jos maniaa pitää saavuttaa, niin agitoi ittensä maniaan. Mömmöjen käyttö on laiskuutta, kun ei omia voimavarojaan saa käyttöön.

[=Lutris=]

Hollannin mallin mukaan saisi omaan käyttöön kasvattaa. Soma näky tomaattien ja kurkkujen seurassa.
Haittavaikutukset samaa luokkaa kuin viinassa eli aivot pehmenee ajan kanssa   

[The Änes]

24tunnin yhtäjaksoinen valvominen vastaa noin puolentoista promillen humalaa
Valvominen on kiellettävä

[PajakkiVasseli.com]

24tunnin yhtäjaksoinen valvominen vastaa noin puolentoista promillen humalaa
Valvominen on kiellettävä

Automaattisähkötainnuttimet jotka toimii ajastimella tullaan asentamaan ihmiseen piakkoin

[VonBitch]

Raportti kiirehtii säännösteltyjä markkinoita kannabikselle kieltolain sijaan
28.10.2008

Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa "säännösteltyjen markkinoiden" tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa, että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.

Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. "Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla". Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.

Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa, että suuri osa kannabiksen haitoista "on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta". Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.

"Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat", raportti kertoo.

Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille, jotka etsivät "rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista".

Kirjoittajat ehdottavat todistustaakan kertovan, että "nykyinen malli kannabiksen kohdalla ei toimi ja ... tarvitaan vakavaa asioiden uudelleenpohdintaa, jos haluamme minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat".

Huumausainelakien uudistamista vaativat järjestöt ovat ottaneet raportin ilolla vastaan. "Beckley-säätiötä täytyy onnitella heidän tarkkanäköisyydestään ehdotuksessa tuoda kannabiksen tuotanto ja jakelu hallituksen valvontaan", sanoi Danny Kushlick Transform Drug Policy -säätiöstä.

Raportti julkistetaan kaksipäiväisessä konferenssissa, jossa ovat paikalla huumepolitiikan johtavat hahmot maailmassa.

Lähde: http://www.guardian.co.uk/society/2008/oct/02/drugsandalcohol.drugspolicy
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/10/

[VonBitch]

Mielenterveyspotilaille en antaisi kannabista ollenkaan, se on sama kuin alkoholismin hoitaminen alkoholilla.

Mielestäni tuo nyt ei kuitenkaan ole täysin sama asia. Esimerkiksi masennuksen hoidossa kannabis voisi toimia esim. vaihtoehtohoitona; mielialalääkkeitä saisivat syödä ne jotka eivät kannabista joko voi tai halua käyttää, mutta jos kannabiksen käytölle ei olisi mitään estettä niin sekin olisi sallittua. Löysin tuommoisen artikkelin internetin syövereistä:

"Masennus - Kannabis - Euforia
30.12.2008
Merckin opaskirja kertoo, että 20% naisista ja 12% miehistä kärsii kliinisestä masennuksesta. Elämme kovin masentavassa maailmassa.

Masennuslääkkeet ovat eniten määrättyjen lääkkeiden joukossa, mutta niiden sivuvaikutukset voivat olla paradoksaalisesti tappavia itsemurhan ollessa liiankin edustettuna.

TV-uutisissa kerrottiin uudesta elektromagneettisesta laitteesta masennukseen, joka stimuloi aivoja ja todennäköisesti sitä kautta saa aikaan kannabinoidien eritystä joka saa potilaat tuntemaan olonsa paremmaksi. Hoitosarja kuitenkin maksaa noin kuusi tuhatta dollaria.

Minulla olisi kuitenkin yllätys joillekin ihmisille. Yhdysvaltain hallitus sanoo kannabiksen olevan joka aiheuttaa euforiaa joka (yllätys, yllätys) aiheuttaa euforiaa joka on addiktoivaa. Kuvitelkaapa, erittäin turvallinen korvike amfetamiinille, joka oli aikoinaan eniten määrätty mielialalääke  sekä myös nykyisille addiktoiville mielialastimulanteille. Näistä suurin osa voitaisiin korvata kannabiksella.

Yhdysvaltain hallituksen arvion mukaan maassa on noin 70  miljoonaa kannabiksen käyttäjää, ja henkilökohtaisesti olen haastatellut heistä vähintään 4000. Lähes kaikki olivat pitkäaikaisia käyttäjiä. Kukaan heistä ei valittanut euforiasta tai sen tuomista ongelmista.

Jos näinkin suuri osa väestöstä kärsii kliinisestä masennuksesta, niin varmasti monella 4000 potilaastani oli masennus. Valitettavasti se ei ole hyväksyttävä syy Oregonissa lääkekannabislupaan. Oregonin lääkekannabisohjelman johdossa olevat "munapäät" eivät hyväksy MITÄÄN psykologisia ongelmia - sen on oltava fyysistä!

Tämä on todella kummallista. Yksi suurimmasta potilasryhmistäni ovat veteraanit jotka kärsivät PTSD:sta (Posttraumaattinen stressioireyhtymä) ja heitä on noin 400. Useimmat huomasivat Vietnamissa, että kannabis antaa helpotusta taistelustressiin. Se aiheuttaako vai laukaiseeko taistelu masennuksen on yhä hyvin kiistanalaista. Jalkaväen taistelijalle ainut helpotus on "miljoonan dollarin haava" joka vie pois varmasta kuolemasta. Jos se ei aiheuta masennusta, niin mikä sitten? Ahdistuneisuus ja verenhyytävä pelko ovat erittäin yleisiä PTSD:n oireita. Pahin tekijä on se, että kun henkilöllä on PTSD ei pakoa ole... Useimmat ihmiset tietävät, että rajuja taisteluita kokeneet veteraanit eivät pysty puhumaan kokemuksistaan, koska se on liian tuskallista.

Kun PTSD:stä kärsivät veteraanit palasivat/palaavat kotiin painajaisineen ja muine oireineen, lääkärit määräävät heille kaikkia mahdollisia saatavilla olevia lääkkeitä.  Suurin osa näistä lääkkeistä saa heidät yleensä voimaan huonommin. He löysivät kannabiksen, mutta veteraanihoitolan hoitajat sanoivat, että laittomia huumeita ei saa käyttää (vaikka ne auttaisivat eniten) ja samaan aikaan olla heidän hoidossaan. Kuinka absurdia. Usko tai älä, mutta veteraanihoitoloiden pitäisi AUTTAA veteraaneja.

Samaan aikaan 70  miljoonasta kannabiksen käyttäjästä moni on veteraaneja. Vaihtoehtoisesti moni on koukussa alkoholiin tai tupakkaan. Molemmat aiheuttavat maailmassa satoja tuhansia kuolemia vuosittain. Kannabis ei ole koskaan tappanut ketään.

Kyllä! Kannabis lievittää masennusta.

Alkuperäistekstin kirjoittaja tohtori Phillip "Dogface" Leveque on lääkäri, toksikologi ja ravitsemuksellinen biokemisti lähellä Portlandia Oregonissa. Hän palveli toisessa maailmansodassa kenraali Pattonin kolmannen armeijan jalkaväessä. Sodan jälkeen hän jatkoi opintojaan ja hänellä on maisterin arvo biokemiassa ja farmakologiassa ja tohtorin arvo farmakologiassa ja osteopatiassa. Hän oli yksi Oregonin ensimmäisiä toksikologeja ja on toiminut asiantuntijatodistajana yli 400 oikeusistunnossa. Hänellä on laaja kokemus toksikologiasta, lääketieteellisen professorina toimimisesta ja  pitkä ura toimeaan harjoittavana lääkärinä. Viime aikoina hänelle on tullut tunnustusta toimistaan veteraanien hoidon parantamisen ansiosta sekä ansioistaan lisätä tietoutta lääkekannabiksesta valtaväestön keskuudessa.

Lähde: http://www.salem-news.com/articles/october272008/leveque_102308.php "
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/12/

potilas ei opi esimerkiksi pelkotilojensa ja oireidensa hallitsemista, vaan pakenemaan vain oireita

Mutta eikö tuo päde näihin nykyään käytettyihin mielialalääkkeisiin? Tai hankalapa minun on sanoa, kun en ole moisia käyttänyt, mutta siinä uskomuksessa olen ollut että mielialalääkkeillä osin turrutetaan käyttäjänsä mielialojen "huiput" pois eli eihän hänen silloin tarvitse kohdata niitä ikäviä eikä myöskään riemukkaita tunteitaan. Ja käsittääkseni ainakaan voimakkaimpia lääkkeitä ei edes saa lopettaa kerrasta, vaan potilas pitää pikkuhiljaa totuttaa taas elämään ilman lääkkeitä. Voiko olla että juuri tämä eräänlainen tunteiden pako ynnättynä kuitenkin suhteellisen sisällöttömään elämään on luonut jonkinlaisen "pullamössösukupolven", josta joskus olen kuullut puhuttavan. Voisiko sen seurauksena tulla juuri näitä Jokela/Kauhajoki -tapauksia? Ja sisällöttömällä elämällä tarkoitan sitä, että monen ihmisen elämän sisältö tuntuu olevan töissä käynti, että saa rahaa ja rahalla taas saa lyhennettyä käyttö-, auto- ja asuntolainaa, maksettua laskuja ja ehkä jopa ostettua erinäisiä kulutushyödykkeitä. Minusta tuollainen elämä (jota kyllä itsekin tällä hetkellä elän!) on täysin perseestä ja aiheuttaa pahoinvointia yhteiskunnassamme. Mitä iloa ihmiselle on tuollaisesta elämästä?



Anyhow, tuossa olisi varmaan katsomisen arvoinen ohjelma: maanantaina 30.3.2009 klo 19:00-19:30 TV1 MOT: Syntinen lääke "Viranomaiset jarruttavat lääkekannabiksen käyttöä potilaiden hoidossa. Toimittajana Riikka Kaihovaara."

[L D]

Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. "Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla". Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.

vaikka ei aikeuttaisi kuolemaa, niin silti joillakin aloilla on suuri riski haittavaikutuksista. Ja kyllä... Alkoholikin on haitallinen, mutta sitä voidaan valvoa aivan eri tavalla.

Ja ei... omalla ajalla aivan sama mitä tekee, kunhan ei ole muille haitaksi... Kyllä, Alkoholikin voi olla haitaksi.

"Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat", raportti kertoo.

Raportin mukaan vain säännösteltyjen markkinoiden kautta nuoria ihmisiä voitaisiin suojata voimakkaammilta lajikkeilta. Raportin tarkoituksena olisi olla tiekartta kansakunnille, jotka etsivät "rationaalisempaa ja tehokkaampaa tapaa kontrolloida kannabista".

Ja miten tämä tehtäisiin  jos sitä voidaan ostaa, miten sitä valvotaan kuka ostaa tai käyttää miten paljon?

[Odai]

Alkoholikin on haitallinen, mutta sitä voidaan valvoa aivan eri tavalla.
--------------
jos sitä voidaan ostaa, miten sitä valvotaan kuka ostaa tai käyttää miten paljon?

wat  olenko ainoa kuka huomaa tässä jotain pientä ajatussolmua...

[L D]

Alkoholikin on haitallinen, mutta sitä voidaan valvoa aivan eri tavalla.
--------------
jos sitä voidaan ostaa, miten sitä valvotaan kuka ostaa tai käyttää miten paljon?

wat  olenko ainoa kuka huomaa tässä jotain pientä ajatussolmua...

oli huonosti selitetty 
tuohon vaihtoehtoiseen malliin, jolla saataisiin kannabis laillistettua 

ja sepä se... ei sitä voida valvoa alkoholin tai edes tupakan suhteen, niin miten kannabiksen?

alkoholia nyt sentään työpaikalla voidaan valvoa aivan eritavalla...

[nyyyps]

Tuota meinasin nuissa masennuspotilaissa, että esimerkiksi sitalopraami, joka on yleinen masennuslääke, salpaa elimistön serotoniinin takaisinottajaa. Monta kertaa masennuspotilaalla serotoniinin takaisinottaja toimii liian tehokkaasti. Kannabiksen vaikutusaika tuohon vaivaan on liian lyhyt ja se vaikuttaa toiminnan tasoon liikaa - sitalopraamilääkitys ei estä autolla ajamista, kannabis estää.

Bentsot masennuslääkkeinä eivät toimi - nekään eivät hoida sairautta, vaan peittävät oireita, kuten kannabiskin, lisäksi niiden vaikutusaika on liian lyhyt.

Enempää esimerkkejä en ala latomaan, kun muuten tämä menee joutavanpäiväiseksi pikkuasioista tinkaamiseksi, ja sitten menee hyvästä keskustelusta maku.