Lakeja lakeja...

[Odai]

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2008/12/piraattipuolue-ja-effi-vastustavat-lex-nokiaa-urkintalaki-rikkoo-t%C3%B6rke%C3%A4sti-kansalais

Kaikkea kivaa ne meille keksiikin. 

[nyyyps]

Yksilönsuoja

[Jarre]

Nokia meidän, joka olet Espoossa
Pyhitetty olkoon sinun julkeutesi   
Tulkoon sinun urkkimislakisi
Tapahtukoon sinun maailmanvalloituksesi   
myös aasiassa niin kuin suomessa.

[Rökkis]

Olen liian laiska välittääkseni. Herään totuuteen vasta sitten kun on liian myöhäistä.

[Baz]

Avoin kirje 25.11.2008

Hyvä viestintäministeri Lindén,

kuten varmasti olettekin jo huomannut, eduskuntaan lähettämänne "Lex
Nokia" (yleinen urkintalaki) on viime päivinä saanut runsaasti huomiota
osakseen eri tiedotusvälineissä. Tämä keskustelu on kuitenkin edelleen
koskenut lähinnä lain työnantajia käsittelevää osaa, vaikka kyseessä
onkin kaikkia ns. yhteisötilaajia (Internet-operaattorit, koulut,
kirjastot, taloyhtiöt, työpaikat - jopa eduskunta) koskevasta sääntelystä.

Haluaisimmekin kunnioittavasti tiedustella, miksi Te - tai oikeammin
ministeriönne - haluaa näin kaikenkattavan urkintalain. Ymmärrämme
vielä, että Nokia ja "Eteläranta" haluavat lisää oikeuksia
työntekijöiden seurantaan. Emme sen sijaan ole kuulleet, että yksikään
kirjasto, yliopisto tai taloyhtiö olisi ollut vaatimassa oikeutta
seurata kaikkea IP-pohjaista liikennettä. Kuitenkin laki nykymuodossaan
mahdollistaisi esimerkiksi seuraavan HS:ssä (25.11) mainitun skenaarion:

    "Jos taloyhtiön internet-yhteys hidastuu, voisi isännöitsijälle syntyä
    epäilys säännöissä kielletyistä isojen tiedostojen lataamisesta.
    Tällaisessa tapauksessa isännöitsijä voisi seurata verkkoliikenteen
    tunnistamistietoja epäilyn väärinkäytöksen paljastamiseksi."

Hallituksen esityksessä tai lähettämissänne lehdistötiedoteissa tätä
yleistä valvonnan laajentamista ei perustella mitenkään, vaan niissä
keskitytään pelkästään lain liikesalaisuus-aspektiin. Kyseessä näyttää
olevan joka tapauksessa tietoisesta valinnasta, koska muuten esitys
olisi kirjoitettu kohdistuvaksi lakiin yksityisyyden suojasta
työelämässä, jossa tähän asti on säännelty työnantajien oikeudesta
käsitellä työntekijöiden sähköpostiviestejä - jopa niiden sisällön osalta.

Näyttää siltä, että urkintalaki hyväksytään eduskunnassa väistämättä,
riippumatta tiedemaailman ja kansalaisyhteiskunnan vastustuksesta. Lain
pahimmat ylilyönnit olisi kuitenkin vielä mahdollista korjata. Ministeri
Lindén, ette kai oikeasti halua näin laajaa urkintaoikeuksien laajentamista?

Electronic Frontier Finland ry:n puolesta,

Ville Oksanen
OTK, varapuheenjohtaja

Lisätietoa: http://www.urkintalaki.fi/

Tällainen blogikirjoitus tuli bongattua: Miten Lex Nokia vaikuttaa operaattoreiden oikeuksiin?

Ja mainoksiakin on luvassa:

Lex Nokian vastustajat ostivat mainosaikaa TV:stä

Sähköpostin tietosuojaa heikentävän Lex Nokia -lain vastustajat aloittavat televisiomainoskampanjan lakia vastaan. Kolme erilaista mainosta esitetään ensi viikon alussa MTV3-kanavalla.

Vaalimainontaa lukuun ottamatta poliittiset televisiomainokset ovat Suomessa olleet harvinaisia. Lex Nokiaa vastustavan mainoksen rahoitus on kerätty netin käyttäjiltä ja mainoksen ovat tehneet vapaaehtoiset viestintä-alan ammattilaiset.

Lex Nokia, viralliselta nimeltään Sähköisen viestinnän tietosuojalaki, on tulossa alkukeväästä eduskunnan hyväksyttäväksi. Kriitikoiden mukaan ehdotettu laki sallii yritysten, koulujen, kirjastojen ja talonyhtiöiden valvoa sekä kontrolloida netin käyttäjien sähköposteja, nettisurffailua ja mesetystä.

[Baz]

Hesarin juttu aiheesta: Kännykkäyhtiön painostus sai aikaan Lex Nokian

[Lexa]

Hesarin juttu aiheesta: Kännykkäyhtiön painostus sai aikaan Lex Nokian

Harvinaisen laadukas juttu hesarin nettiartikkeliksi.

Mutta vähän pitkä. Kannattaa melkeen silti lukea jos aihetta ei tunne...

[paavo]

Niin ne asiat muuttuu, ennen ei ollut koko Nokiaa ja nyt ollaan sen talutettavana.
Eli ilmankin on pärjätty.

[Lyra_]

Kyllä ottaa vihaksi tommonen touhu

[nyyyps]

No kukaanhan ei ole kenenkään meilejä lukemassa.
Samalla lailla kuin kirjekuoresta näkee osoitteen, postileimasta päivämäärän ja kuoresta tai paketista voi arvioida minkä kokoinen ja painoinen se on, samalla lailla sähköpostien tunnisteista näkee lähettäjän, vastaanottajan, titlen ja mahollisen liitteen koon.

Ja mikä murhe tuossa on, kun työpostin valvontaanhan se tulee, eihän työpostia tule käyttää henkilökohtaiseen viestintään. Sitä varten on suoli24, gmail tai vaikka ISP:n antama osoite. En niin suuresti näe pahaa siinä, että yritys näkee, millaista viestintää yritys harrastaa - työosoitteesta lähetetty postihan on työpostia.