News:

Jätä aivosi narikkaan, ja astu peremmälle :moi:
Apachefoorumi ei vastaa narikkaan jätetyistä aatteista.

Main Menu

Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

Started by nyyyps, Sun 19.04.2009 22:56:12 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 13 Guests are viewing this topic.

Jarre

Vois ajatella että kun Arhinmäki on aina myös Suomen valtion edustaja niin henkilökohtaisilta mielenosoituksilta pitäis välttyä, vaan jos haluaa asioihin vaikuttaa niin menee ministerinä käymään ja sanoo sanansa. Mielenosoitukset on mun mielestä kansalle kuuluva tapa karjua kun kukaan ei muuten kuuntele.

Ei toi nyt kokonaan väärin ollu, ja ehkä aatos oli hyvä mut olis se nyt voinu jättää tekemättäkin, toisen valtioitten lakien arvostelu pitäis olla julkisella tasolla yhteisesti sovittua käytöstä kaikilta hallituksen edustajilta  :jees:
Carpe Natem

Örtzi

Arhimäki ei ainoastaan arvostellut, vaan myös rikkoi tuota lakia tietoisesti. Näin ei ministeri voi toimia.  :kahvi:
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


=Juku=

Tuo on vähän saman tason mielenilmaus kuin suuteleminen julkisesti parissa arabimaassa. Laki on laki!

Me first (rules of traffic)

Betonishamaani

Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:



Örtzi

No niin se vaan menee. Ei kait sitä voi päättää itse, että enpäs noudatakaan tuota lakia, kun on tyhmä ja mielestäni väärin? Vai voiko?  :serlokkismoke:
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


Betonishamaani

Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Quote from: NaiNeN on Thu 25.07.2013 19:38:41 (UTC+0300)
Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:



[:]Kylkiluu[:]

Venäjä ei käsittääkseni ole tuoreessa laissaan tarkkaan määritellyt, mitä kaikkea se pitää alaikäisille suunnattuna seksuaalipropagandana eikä ennakkotapauksiakaan juuri ole. Lakia tulkitaan melko mielivaltaisesti. Siinä muotoillaan asia niin, että homosuhteista puhuminen alle 18-vuotiaille on kielletty ja nyt sitten soveltamaan lakia sen suhteen, mitä kaikkea voidaan tuon informaation antamisen nimissä kieltää. Avan yksiselitteisesti ei voida sielläkään nyt tulkita Arhinmäen rikkoneen paikallista lakia.

Jarre

Kyllä kansanedustajien ja ministereitten pitää lakia noudattaa, ei kai siitä nyt mitään tuu että tyypit jotka laita säätää kiukuttelee niitä vastaan kansalaistottelemattomuudella tai vastaavalla.
Carpe Natem

Örtzi

Eikö sateenkaarilippu ole homoseksuaalisuuden symboli? Eikö Arhimäki käyttänyt tätä propaganda-tarkoituksessa? Eikö tilaisuus ollut sellainen, että tämä propaganda oli myös alaikästen nähtävillä, yleisessä tilaisuudessa? Tietoisesti rikkoi lakia. Ei se siitä mihinkään muutu, vaikka kuinka pyörittelisi.
En väitä, etteikö Venäjän ihmisoikeusasiat ole perseestä ja väärin, mutta tässä ei kuitenkaan ole siitä loppujen lopuksi kyse.  :kahvi:
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


[:]Kylkiluu[:]

Kas kun eivät ole jo paiskanneet Arhinmäkeä tyrmään. Vähän kiusallista julkisuutta olisi kyllä Venäjälle, ei näytä laki olevan sama kaikille...

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview