Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

Started by nyyyps, Sun 19.04.2009 22:56:12 (UTC+0300)

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Lexa

"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

The future unknown, but is there ever time to find out...?

Like what I do? Buy me a beer!

Tule mukaan Apachefoorumin Discord-kanavalle!


Pyöveli

Jonkun anoppi on tainnut elää tuskastuttavan pitkään  :psp:
Vakavasti puhuen, aika kahjo ajatus, että yli 70v potilasta ei pitäisi enää hoitaa jos ei ole täysin varmaa paraneeko hän. Sen ymmärtää, että jos on tiedossa, että mitään ei
voi tehdä, niin sillon lopetaan hoito ja aloitetaan saattohoito sen sijaan. Ymmärtääkseni lääkärien etiikka ohjaa poistamaan ja välttämään ihmisten turhaa kärsimystä, mikä on nyt pikkuisen saattanut
unohtua professorilta.
Kärjistäminen on tehokeino muiden joukossa, mutta tässä on kyllä menty paljon ohi sen keinon tehokkaasta käytöstä.
Jännän äärellä vuodesta 2007  :popper:

Örtzi

Sen ikäinen on enää kulu yhteiskunnalle, kun rahallisesti katsotaan. Juoppu tupakoitsija joka kuitenkin on käynyt koko ikänsä töissä omalla autolla 50 kilometrin päässä kotoaan ja kuolee samana päivänä kun pääsee eläkkeelle on paras yksilö rahallisesti yhteiskunnalle.  :jees:
Kyl siit kaffekermat saa, sano piika ku sonnia lypsi.


=Juku=


Me first (rules of traffic)

=Juku=

Quote from: Pyöveli on Tue 15.03.2016 11:05:59 (UTC+0200)
Jonkun anoppi on tainnut elää tuskastuttavan pitkään  :psp:
Vakavasti puhuen, aika kahjo ajatus, että yli 70v potilasta ei pitäisi enää hoitaa jos ei ole täysin varmaa paraneeko hän. Sen ymmärtää, että jos on tiedossa, että mitään ei
voi tehdä, niin sillon lopetaan hoito ja aloitetaan saattohoito sen sijaan.
Tuossahan oli kyse "turhasta hoidosta", jolla hankitaan lisää särvintä lääkärin pöytään.
QuoteKEKOMÄKI asettaa hoidon ehdoksi sen, parantaako se oikeasti potilaan pärjäämistä.
Vaikka olen lähinnä tuon säästön kohteeksi joutujia, olen kyllä sitä mieltä, että turha hoitaminen on eläinrääkkäystä!

Me first (rules of traffic)

Pyöveli

En minäkään kannata turhaa hoidon pitkittämistä ja sairaalla rahastamista. Särähti vain silmään tuo rajanveto 70 vuoteen. Tokihan tuossa on ihan tehokas ja käytännöllinen ajatus
takana. Minä vain epäilen, että tämä on paljon monimmutkaisempi kokonaisuus tässä päivässä, onhan joskus ollut ja on varmaan tänäkin päivänä alkuperäiskansoja ja kulttuureja,
joissa vanhat ja itsensä taakaksi kokevat lähtevät kävelemään yhteisöstä.

Ja entäs kiistanalaisissa tapauksissa, jossa potilas sanoo että hoitakaa ja lääkäri sanoo, että ei kannata.. paitsi jos maksat lisää?  :think:
Jännän äärellä vuodesta 2007  :popper:

jta

Se kyllä sinällään ihmetyttää että väkisellä pidetään vuosikausia hengissä sellaisia joilla ei ole mitään toiveita herätä/selviytyä (esim. aivokuolleet). Järkevämpää olisi vain päästää irti ja samalla saataisiin resursseja lisää niitä tarvitseville.

Señorita iCola

Kasveilta vaan töpselit pois seinästä, muuten ei välttämättä tarvii vielä lopetuspiikille viedä kaikkia 70v täyttäviä  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

paavo


Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview