Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

  • 3960 Vastauksia
  • 129892 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

*

Poissa NaiNeN

  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 54058
  • Karma: +25/-1
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1100 : Pe 20.04.2012 10:10:33 »
Ei tämä nyt ollu liian tulenarka aihe  :psp:
Sekoitan ruokaani Kitekattia. Mainoksen mukaan se pitää mirrin virkeänä ja karvan kiiltävänä.


Quidquid latine dictum sit, altum videtur. Futue te ipsum.

*

Poissa Anapolikki

  • Fanaattinen Lutkuttaja
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 63355
  • Karma: +90/-4
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1101 : Pe 20.04.2012 21:37:04 »
Lainaus
Jarla kirjoitti:20.4.2012 klo 10:12
Helena Eronen vastaa, Tähän on tultu kysyi

Hihamerkkigate lienee ohi. Itsekin yritin taannoin analysoida tuota Helena Erosen blogitusta. Katsoin sen olevan ihan oikeaa ironiaa eikä ohjelmanjulistus. Ironian takana olevaa kirjoittajan ajatusmaailmaa jouduin lähinnä perstuntumalta arvailemaan, nähden taustalla rasismia. Kuinka, jos ollenkaan, rasistisesta maailmankatsomuksesta teksti sitten lähti? Päätin, nyt kun kohina tai ”sokora” asian ympäriltä on laantunut, tapojeni vastaisesti kysyä kirjoittajalta itseltään.

Kysyin siis Helena Eroselta Facebookin välityksellä syvällisesti, ”mitä mieltä olet mamuista ja muista?”. Yllätyin positiivisesti vastauksen nopeudesta ja selkeydestä, suuret ironiattomat kiitokset tästä.

Vastaus:

”No annahan kun minä kerron. Minähän tulen Lieksasta, jossa ongelma on se, että sinne pyrähti parissa vuodessa pari sataa somalia plus kurdit päälle. Luonnollisesti köyhässä ja toivottomassa pikkukunnassa, jossa on ennenkin vierasmaalaisia ja etnisiä vähemmistöjä lähetetty menemään milloin kiväärein, milloin heinäseipäin, rasismi räjähti käsiin. Jos joku, niin Lieksahan olisi ollut loistava kasvualusta nousta esim. politiikkaan, jos siihen soppaan olisi lusikkansa halunnut työntää, mutta enpäs halunnut. Minä olen ollut siellä se tyyppi, joka esim. pubissa juttelee somalien kanssa. Minua todella kiinnosta se, että mistä he tulevat ja miksi ja millaista heidän elämänsä Suomessa on. Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa ottaa kontaktia aivan vaikka millaisiin ihmisiin enkä erottele ketään uskonnon, ihonvärin tai muunkaan epäolennaisen perusteella.

Minulla ei ole periaatteessa mitään maahanmuuttajia vastaan. Maahanmuuttajathan ovat melko sekalainen seurakunta ihmisiä, joista joku on täällä avioliiton kautta, toinen opintojen tai työn, kolmas aidon humanitaarisen hädän ajamana ja joku ihan vain koska täällä voi elää ilmaiseksi. Tuo on se lähtökohta, joka määrittelee paljon sitä, kuinka suhtaudun maahanmuuttajiin. Minusta on esimerkiksi todella törkeää, että niitä mamuja, jotka tekevät täällä töitä ja elättävät itsensä ja perheensä itse, poistetaan maasta. Myöskin isoäitien karkotukset saavat minut miettimään, että onkohan tässä nyt mitään järkeä.

Sen sijaan nimenomaan humanitaariseen maahanmuuttoon liittyy mielestäni hyvin paljon sellaisia piirteitä, jotka eivät jotenkin minun järkeeni mahdu. Mielestäni apua tarvitsevia on autettava, mutta onko ylipäänsä pakolaisuus järkevä hoitaa niin, että otetaan kourallinen ihmisiä elämään toiselle puolelle maapalloa oletuksella, että he ovat niin tyhmiä, jotta heitä on paapottava kuin vauvoja. Sitten kun eri kulttuurit suhtautuvat asioihin eri tavalla, niin jotkut eivät muista sitä, että ehkä se luterilainen moraali ei ole se juttu, jonka kautta vaikkapa somalialainen kolmen vaimonsa, kymmenen biologisen lapsen ja viiden ottolapsen kanssa Suomessa asusteleva herra tätä maailmaa katselee. Lisäksi minua pakottaa takaraivoon sekin, että ainakin minulle tulee monesti sellainen olo, että joku afrikkalainen paimentolaiskulttuuri on jotenkin hienompi kuin suomalainen ja ne ihmiset jalompia ja erityisempiä kuin me suomalaiset, vaikka niissä on ihan takuulla aivan yhtä paljon hyviä tyyppejä ja myöskin kusipäitä kuin mitä meissä suomalaisissakin on.

Minähän olen joskus aikoinaan opiskellut vähän kulttuuriantropologiaa. Se siksi, että minua kiehtoo erilaiset kulttuurit ja ihmisten tavat nähdä ja kokea maailma. Olen matkustellut jonkun verran ja itselläni on aina ollut se periaate, että maassa maan tavalla. Viisautta on kunnioittaa toisia ihmisiä, varsinkin kun menee heidän ”kotiinsa”. Se, että minä olen kiinnostunut eri kulttuureista enkä esim. juoksentele bikineissä egyptiläisillä kaduilla, koska ”oon suomalainen ja Suomessa näin voi tehdä”, ei tarkoita sitä, että hyväksyisin joitain asioista. Esimerkkinä lasten ympärileikkaukset. Tunnen niiden historialliset taustat ja merkityksen uskonnollisesta tai kulttuurillisesta näkökulmasta ja vaikka olen sitä mieltä, että eihän se sairaalassa toimitettu juutalaisen poikavauvan ympärileikkaus ole edes verrattavissa itäafrikkalaisen savimajan edustalla suoritettuun pikkutytön julmaan raateluun, olen sitä mieltä, että jokaisella lapsella olisi oltava oikeus täydelliseen fyysiseen koskemattomuuteen.”

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/helena-eronen-vastaa-tahan-on-tultu-kysyi
Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:


*

Poissa Jarre

  • Modenraato
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 106915
  • Karma: +47/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1102 : Pe 20.04.2012 21:53:56 »
 :good:
Carpe Natem

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1103 : Pe 20.04.2012 22:53:42 »
järkijuttua tuo on!

Me first (rules of traffic)

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1104 : Pe 20.04.2012 23:50:11 »
Obama meni museossa istumaan bussiin samalle paikalle, jossa Rosa Parks vastusti rotusortoa "valkoisten istumapaikalla"


Me first (rules of traffic)

*

Poissa paavo

  • introvertti
  • Modenraato
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 206984
  • Karma: +73/-1
  • Sukupuoli: Mies
  • Karvanen setä
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1105 : La 21.04.2012 09:01:33 »
Historia toistaa itseään :psp:

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1106 : La 21.04.2012 13:18:01 »
saatetaan häätää mustien peräpenkille kohta    :think:

Me first (rules of traffic)

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
« Viimeksi muokattu: Ma 23.04.2012 14:25:18 kirjoittanut Juku »

Me first (rules of traffic)

*

Poissa paavo

  • introvertti
  • Modenraato
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 206984
  • Karma: +73/-1
  • Sukupuoli: Mies
  • Karvanen setä
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1108 : Ma 23.04.2012 15:00:38 »
Taidan arvata mikä oli takana linkin laittamisessa :drool:

En ymmärrä miksi noilla pitäisi olla jotain erivapauksia.
« Viimeksi muokattu: Ma 23.04.2012 15:01:28 kirjoittanut paavo »

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1109 : Ma 23.04.2012 17:35:06 »
Taidan arvata mikä oli takana linkin laittamisessa :drool:

En ymmärrä miksi noilla pitäisi olla jotain erivapauksia.

se kurja lapsuus  :think:

Me first (rules of traffic)

*

Poissa paavo

  • introvertti
  • Modenraato
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 206984
  • Karma: +73/-1
  • Sukupuoli: Mies
  • Karvanen setä
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1110 : Ma 23.04.2012 17:36:14 »
Metsässä ja tehtaan varjossa minäkin pesin pentuna

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1111 : Ma 23.04.2012 17:39:09 »
Metsässä ja tehtaan varjossa minäkin pesin pentuna
ja puhdasta tuli   :rofl:

Me first (rules of traffic)

*

Poissa paavo

  • introvertti
  • Modenraato
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 206984
  • Karma: +73/-1
  • Sukupuoli: Mies
  • Karvanen setä

*

Poissa Atomisaattori

  • Väsynyt
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58623
  • Karma: +9/-0
  • Sukupuoli: Mies
  • Sosiaalisesti kömpelöhkö
"Good judgment comes from experience. Experience comes from bad judgment." - Jim Horning
Älä koskaan väittele idiootin kanssa. Hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan.
"Trying is the first step toward failure." - Homer Simpson

*

Poissa Pyöveli

  • Robosapiens
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 7207
  • Karma: +1/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1114 : Ti 24.04.2012 14:49:30 »
Asiaa oikein viimeisen päälle  :jees: 

Olen joskus kuullut tuomioiden pituutta perusteltavan sillä että tekijä pitäisi sopeuttaa takaisen yhteiskuntaan, ettei myöskään syntyisi katkeruutta järjestelmää kohtaan, yms. Tätä ideaa vasten en ymmärrä sitä, että tilanteen uhria rangaistaan huomattavasti raskaammin, sekös ei muka ole omiaan aiheuttamaan epäoikeudenmukaisuuden tunnetta?  :facepalm:
« Viimeksi muokattu: Ti 24.04.2012 15:16:07 kirjoittanut Pyöveli »
Jännän äärellä vuodesta 2007  :popper:

*

Poissa Anapolikki

  • Fanaattinen Lutkuttaja
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 63355
  • Karma: +90/-4
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1115 : Ke 25.04.2012 08:37:03 »
Lainaus
Suomalaisten palveluja tullaan lähivuosina ajamaan kovalla kädellä alas, koska yli varojen ei voida elää vuodesta toiseen. Samaan aikaan maahanmuuton aiheuttamia menoja lisätään, eikä silloin olla köyhiä eikä kipeitä. Syy tähän selviää kun tutkii maahanmuuton mekanismeja Suomessa ja muissakin maissa.

Maahanmuuttokeskustelu alkaa olla väljähtynyt. Suomalaiset on opetettu itsesensuroimaan ajatuksensa. Poikkipuolisesta maahanmuuttokriittisestä sanasta koko valtakoneisto tarttuu kiinni kuten hihamerkkikaustista olemme nähneet. Oma kiinnostukseni aiheeseen on taloudellinen. Suomella ei ole joka vuosi varaa ottaa uutta velkaa yli miljardia euroa maahanmuuton kustannusten rahoittamiseen. Suomessa on kolme suurta ulkomaalaisille valuvaa rahan käyttöä, joiden takia rahat eivät enää riitä peruspalveluihin: Kreikan ja muiden euromaiden tukeminen, humanitäärinen maahanmuutto ja kehitysapu.

Rahankäyttö maahanmuuttoon tulee lisääntymään 10 vuodessa ainakin kaksinkertaiseksi. Lisää maksettavaa tulee tästä aiheutuvien velkojen koroista. Täällä jo olevien kotouttaminen on epäonnistunut ja siihen vaaditaan lisää varoja. Toisaalta maahanmuuttajien määrä tulee 10 vuodessa 2-3-kertaistumaan, koska pidikkeiden saaminen näihin nykyajan valloitusretkiin on mahdotonta.
Maahanmuuton kehityskeskustelut

Maahanmuutosta järjestetään pilvin pimein erilaisia tilaisuuksia, joissa pohditaan sen vaikutuksia Suomeen. Tilaisuuksia järjestävät puolueet, kunnat ja lukuisat järjestöt. Kirjoitukseni perustuu tällaisiin tilaisuuksiin osallistumiseen. Näissä tilaisuuksissa minua on vaivannut se, että on olemassa lukuisia julkisella rahalla toimivia yksikköjä, joissa maksetaan palkkaa siitä, että mietitään, mitä vielä enemmän voitaisiin maahanmuuttajien eteen tehdä.

Näiden tilaisuuksien aiheet voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään: kuinka vaikeaa maahanmuuttajilla onkaan vieraassa maassa ja mitä voisimme tehdä enemmän maahanmuuttajien hyväksi. Jokaisessa puheenvuorossa pitää toistaa mantroja siitä, kuinka maahanmuutto on voimavara ja välttämätön Suomelle. Kolmas asiaryhmä puuttuu: millä maksamme tämän kaiken. Toinenkin tabuaihe kyllä on. Maahanmuuttajien rikollisuutta ei käsitellä kehitysseminaareissa.

Puhujiksi ja paneeleihin ei kutsuta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia. Paikalle kutsutaan maahanmuuttajien omat edustajat ja ne virkamiehet, joiden tehtäviin kuuluu edistää maahanmuuttajien asemaa. Jos joku yleisöstä uskaltautuu kysymään jotain kriittistä, hänet vaiennetaan nopeasti. Hyvä, ettei sentään poisteta salista.

Kriittiset kysymykset tehdään verhotusti, koska kaikki pelkäävät rasistin leimaa. Eräässä tilaisuudessa saatiin yleisökysymys: mitä kaupunki voi tehdä luku- ja kirjoitustaidottomien työllistämiseksi. Vastaus oli sentään rehellinen. Tunnustettiin, että tämä on vaikea kysymys, jopa mahdoton ratkaista. Tällaiset ihmiset tarvitsisivat kokopäivätoimisen tukihenkilön, joka auttaisi elämään Suomessa. Syrjäytyneistä nuorista suuri osa on maahanmuuttajia. Nämä kuulemma tarvitsisivat vierihoitajan kellon ympäri. Ajatus hyvyydestään huolimatta todetaan liian kalliiksi (toisaalta se ratkaisisi Suomen työttömyyden kertaheitolla!).

Valtio on määrännyt lainsäädännössä lähtökohdat kehitykselle. Se ei mahdollista muuta kuin lisärahan lapioimisen, koska muutoin rikottaisiin lakia. Sinänsä mielenkiintoista on, että kantaväestön palveluista voidaan ottaa rahaa pois tarvittaessa lakia muuttaen.

Viranomaisten haaveena on kotouttaa myös suomalaiset: meidät on opetettava suvaitsemaan hiljaa hyväksyen se mitä ulkomailta tulee. Luulenpa, että aika monelle riittää, että osallistuu verojen maksamiseen ja muutoin elää omaa elämäänsä. Kovin moni ei edes tunne samassa rapussa asuvia ihmisiä, saatikka että kutsuisi heitä kotiinsa kahville.

Brosyyrejä, kirjasia, julkilausumia ja erilaista värikästä propagandaa on tehty maahanmuutosta suomen kielellä varmaan tuhansia. Ja yhtä lailla eri maailman kielillä. On nettisivuja. Olisi kiva tietää, lukeeko niitä kukaan muu kuin tämä koneisto itse. Kaikissa sama sisältö: ”Me, allekirjoittaneet kaupunginjohtajat arvostamme myötävaikutusta, jonka maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat antaneet Euroopan kaupungeille.” Kumma kyllä lukemalla esimerkiksi Walter Laquerin kirjan ”Euroopan viimeiset päivät” tulee erilaisiin ajatuksiin. Onko yhdessäkään tilaisuudessa pohdittu sitä, millaiseen Eurooppaan olemme kiihtyvällä vauhdilla menossa. Sitä ei pohdita missään, saatikka että edes eduskunnalta kysyttäisiin halutaanko me todella tällainen uusi Suomi.

Kun lähtökohta on tämä, ei voi odottaa mitään muuta kuin lisää vaatimuksia rahasta. Kuntia velvoitetaan työllistämään maahanmuuttajia. Useat heistä saavatkin erilaisia hyväpalkkaisia usein melko turhanaikaisia virkoja. Myös suomalaiset olisivat iloisia, jos joku vaatisi heidän työllistämistään ja perustaisi lumevirkoja heitä varten. Sellaisia lumevirkoja, joissa puuhastelu luokitellaan työksi ja siitä maksetaan palkkaa.
Maahanmuuton virkamiehet

Isompien kaupunkien maahanmuuttojohtajista on tullut globaaleja toimijoita, jotka kiertävät ympäri maailmaa tapaamassa toisia samanmielisiä. Nämä virkamiehet olisivat ilman maahanmuuton tuomaa kansainvälisyyttä tavallisia paperinpyörittäjiä kuntien virastoissa. Heidän päivän huippuhetkiä olisivat iltapäivälehtien 10/15 kysymystä ratkaisut. On ihan toista asua hienoissa hotelleissa ulkomailla veronmaksajien piikkiin ja hakea uusia ideoita verorahojen käyttöön.

Suuri osa maahanmuuton virkamiehistä on kantasuomalaisia, mutta erilaisten lumevirkojen myötä maahanmuuttajataustaisten virkamiesten määrä kasvaa koko ajan.

Kaikenlaisia työllistäviä hankkeita käynnistetään, vaikkei niiden todellisista tuloksista juurikaan ole näyttöä. Hankkeet, kuten ihmisoikeuksien parantamisen 67! toimintaohjelmaa näennäisesti koskevat kaikkia kansalaisia. Todellisuudessa tällaiset ihmisoikeuskeskukset ja vähemmistövaltuutetun toimistot on tehty enimmäkseen maahanmuuttajien aseman edelleen parantamiseksi.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat

Jokainen viranomainen tai kolmannen sektorin työntekijä, joka saa palkkansa maahanmuutosta, ei koskaan sano, että Suomessa asiat ovat maahanmuuttajille hyvin ja voitaisiin vähän hengähtää välillä. Nämä ihmiset kyllä näkevät, että EU-maissa Kreikassa ja Italiassa maahanmuuttajat eivät saa yhtä paljon etuja kuin pohjoismaissa, ja siksi sinne ei pidä ketään palauttaa. Mutta he eivät näe, että riittävä määrä riittää.

Kyse ei ole siitä, että nämä henkilöt olisivat erityisen hyviä kansalaisia, vaan puhtaasti omasta ahneudesta. Mitä enemmän maahanmuuttoon annetaan rahaa, sitä enemmän siitä hyötyvät myös nämä suomalaiset. Jos vähemmistövaltuutettu sanoisi, että asiat ovat hyvällä mallilla,  hänen virkansa voitaisiin lopettaa. Kun hän syyllistää suomalaisia rasismista ja syrjinnästä, hän saa virastoonsa lisää virkoja ja määrärahoja. Objektiivisella totuudella ei ole merkitystä. Osa rahavirrasta tulee omaan taskuun palkkoina ja erilaisina ulkomaisina matkoina.
Maahanmuutosta hyötyvät tahot

Humanitäärinen maahanmuutto on Suomessakin mennyt liian pitkälle, eikä paluuta enää ole. Liian monet hyötyvät henkilökohtaisesti maahanmuutosta, ja ovat nettosaajia, vaikka verojen kautta osaltaan tätä toimintaa rahoittavat.  Kantaväestöstä hyvän toimeentulon saavat erilaiset vähemmistövaltuutetut, sisäministeriön virkamiehet, kuntien virkamiehet, vastaanottokeskusten henkilökunta, erilaiset pakolaisneuvonnat, opettajat. Laajempaa liiketoimintaa saavat asuntojen vuokraajat, autokoulut, kodinkonekauppiaat, teleoperaattorit, vaatekaupat, ruokakaupat, hotellit ja virkistyskeskukset, lääkärit, juristit, näitä riittää. Asiakkaat ovat myös hyviä maksajia. Luottotappioista ei ole huolta, koska sosiaalitoimisto maksaa laskut.

Hoidan usein työasioita Vantaan Tikkurilassa Edupolin rakennuksessa. Pihalta ei juuri saa parkkipaikkaa, koska oppilaiden autot täyttävät pihan. Kun kulkee käytäviä näkee lukuisia luokkia täynnä kymmenistä eri maista tulleita eri ikäisiä ihmisiä, jotka opiskelevat suomen kieltä. On varmaan haastavaa opettaa suomea näin heterogeeniselle joukolle ihmisiä. Pahaa pelkään, että kielikurssilta on pitkä matka tulla mukaan työelämään nettoveronmaksajaksi.
Maahanmuuttajat vaativat, jopa kiristävät

Maahanmuuttajat on opetettu vaatimaan. Vaikka heidän eteensä tehdään kaikki mahdollinen, se ei riitä. Eräs kultavitjainen, paksut kultasormukset sormissaan esiintynyt maahanmuuttajaneuvoston jäsen vaati maahanmuuttajille työpaikkoja ja tukea yrittämiseen. Pitää saada rahaa siihen ja tähän tarkoitukseen. Vaatimuksia tehostettiin sanomalla kuinka Suomi on heidät kouluttanut ja jos työpaikkoja ei anneta, he muuttavat muualle (niinpä).

Kun maahanmuuttaja itse kutsutaan tällaiseen neuvostoon tai työryhmään, hän ei koskaan sano, että kiitos, saamme jo ihan tarpeeksi, nyt on meidän vuoromme tehdä oma osuutemme. Ei, hän esittää pitkän listan siitä, mitä kotouttamisessa vielä pitää tehdä. Ja miksei sanoisi, kun paljon pyytää, aina osan saa. Jos ei mitään pyydä, joutuu tyytymään siihen, minkä jo saa. Vaikka se olisikin sata kertaa enemmän kuin mitä omassa kotimaassaan on hankkinut.

Me suomalaiset olemme aina pitäneet ulkomaan eläviä jotenkin parempina ihmisinä kuin me itse. Heille pitää antaa kaikki, jotta he eivät vaan pitäisi meitä metsäläisinä.
Maahanmuuttajien rikollisuus tabu

On yksi aihe, jota ei kotouttamiskehitysseminaareissa käsitellä. Maahanmuuttajien rikollisuus. Ja rikoksista kammottavinta: tyttöjen ja naisten raiskaamista. Tilastot niin Suomessa kuin muissakin pohjoismaissa osoittavat, että maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ovat heidän lukumääräänsä suhteutettuna surullisen ja raivostuttavan suuret. Media tehokkaasti vaikenee raiskausten taustoista ja tilastoista, mutta syyllistää rasisteiksi ne suomalaiset, jotka yrittävät puolustaa suomalaisten naisten koskemattomuutta julkisuudessa.

Raiskausten ja muun rikollisuuden käsittely tulisi ottaa maahanmuuttoseminaarien toiseksi pääaiheeksi. Kun asiasta vaietaan, se jollain kierolla tavalla hyväksytään, etenkin kun tuomiot ovat olemattomia. Kun maahanmuuttajamiehille tehtäisiin selväksi, että Suomessa ei raiskata ja rangaistukset maastakarkoituksineen olisivat kovat, voitaisiin tähän kulttuuritaustaiseen pahuuteen edes jotenkin vaikuttaa.

Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.
Välinpitämättömyys

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. Haluamme olla armeliaita ja hyväsydämisiä ja annamme heille paremmat asunnot, joissa itse asumme ja täyden ylöspidon hautaan asti. Tosiasiassa olemme armeliaita vain puheissamme, emmekä osallistu ilman palkkaa maahanmuuttajien elämän hallintaan. Olemme välinpitämättömiä, kunhan saamme omat tulomme tästä sirkuksesta.

Sirkukseksi tätä voi sanoa. Vuonna 2010 turvapaikkaan oikeutettuja oli kaikista maista vain 181. Oleskeluluvan sai kuitenkin lisäksi 1603 turvapaikan hakijaa muin perustein. Jos Suomi kustantaisi vain turvapaikkaan oikeutettujen elämän, ja lopettaisi perheiden yhdistämisen, säästettäisiin yli 90 % uusien tulijoiden aiheuttamista menoista. Jos haluaisimme vähentää velkaantumista säästäisimme vuosikymmenten mittaan miljardeja euroja. Kyllä tämä edes yhden seminaarin väärti olisi. (Tässä laskelmassa ei ole huomioitu kiintiöpakolaisia.)

Maahanmuuttajat ovat täällä ja heidät pitää saada itsensä elättäviksi ja oman vastuun elämästään ottaviksi kansalaisiksi. Jatkuva lisärahan vaatiminen ja käyttö ei johda mihinkään. Tehokkaammin auttaa rahan vähentäminen.

Suuri virhe on ottaa ovesta sisään koko ajan uutta väkeä. Tästä kärsivät niin täällä jo olevat kuin uudet tulokkaat. Mistään ei löydy niin paljon resursseja, että tästä voitaisiin kunnialla selviytyä. Ainoa ratkaisu on keskeyttää lisämaahanmuutto palauttamalla kaikki uudet tulijat, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan. Laitetaan asiat kuntoon ja muutaman vuoden kuluttua katsotaan, onko tilanne saatu hallintaan. Tätä samaa esitti Helsingin kaupunginjohtaja Pajunen muutama vuosi sitten, mutta hänet vaiennettiin alta aikayksikön. Miten järkevä ihminen voi muuttaa mielensä niin nopeasti.

Aina kannattaa tiedostaa mittakaava. Euroopassa asukkaita on 800 miljoonaa, Afrikassa miljardi. Työttömiä Euroopan Unionin alueella on 25 miljoonaa. Euroopan alkuperäisväestö on vähenemässä. Afrikassa ollaan muutamassa vuosikymmenessä kahdessa miljardissa. Tulijoita riittää ja maksajia on entistä vähemmän. Jos ei voida auttaa kaikkia miljardeja maailman köyhiä, niin miksi autamme kymmeniätuhansia yltäkylläisesti. Miksi se, että tulee Suomeen, tekee ihmisestä etuoikeutetun. Muut maailman köyhät pärjätköön omillaan. Se, jos mikä on suvaitsemattomuutta.

Suomeen tulevien humanitääristen maahanmuuttajien määrä ja heidän aiheuttamansa kustannukset tulisi olla aina maahanmuuttoseminaarien aihe. Jokaiselle kehitysehdotukselle on vaadittava hintalappu. Jos rahaa ei ole, on hyvää ihmistä esittäminen suurinta pahuutta, mitä voidaan omia kansalaisia ja tänne muuttaneita kohtaan osoittaa.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/04/24/kiihottaminen-maahanmuuton-lisaamiseksi/
Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:


*

Poissa Anapolikki

  • Fanaattinen Lutkuttaja
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 63355
  • Karma: +90/-4
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1116 : Ke 25.04.2012 08:38:27 »
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515496592_uu.shtml

Lainaus
Joka kolmas raiskauksesta tuomittu on ulkomaalainen, kertoo keskiviikon Aamulehti. Vuosina 2006-2009 34 prosenttia raiskauksesta tuomittuja oli ulkomaalaistaustaisia.

Lehti kertoo rikosten keskittyvän tiettyihin ulkomaalaisryhmiin. Tilastokeskuksen mukaan etenkin Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin. Synkimmät tilastot löytyvät irakilaisten kohdalta: viime vuonna irakilaisia epäiltiin 31 raiskauksesta, mikä on 5 prosenttia kaikista raiskauksista. Suomen väestöstä irakilaisia on noin 0,1 prosenttia.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelijan Hannu Niemen mukaan on ulkomaalaisryhmiä, joiden suhtautuminen naisiin ja raiskauksiin on toisenlaista.

- Heidän kotimaassaan naista, joka kulkee lyhyessä mekossa vähän humalassa pidetään hieman toisenlaisena naisena kuin Suomessa.

Niemi on myös sitä mieltä, ettei raiskaustilastoista saisi vaieta.

-Tätä (tilastoa) ei ole mitään syytä peitellä. Tosiasiat kannattaa tunnistaa ja yrittää niiden pohjalta rakentaa, Niemi sanoo Aamulehdessä.

Lähde: Aamulehti
Note to self: Älä avaa Tuomarin triidejä. Mielessä pyörii nyt vain ihmistuhatjalkaiset, paskan syöminen ja höpsähtäneet lääkärisedät.

Mie eilen mietin että mitäköhän tuommonen vankilapsykiatri sanois Tuomarista  :think:


*

Poissa Bobo

  • Uitun Perro
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 8629
  • Karma: +4/-1
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1117 : Ke 25.04.2012 10:35:42 »
Nih.  :jees:


En este mundo paz no existen.

*

Poissa Bobo

  • Uitun Perro
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 8629
  • Karma: +4/-1
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1118 : Ke 25.04.2012 10:43:37 »
Ite oon sitä mieltä että jos nyt maahanmuuttoa ylipäätään tarvitaan (no esim niitä hoitsuja tänne töihin) niin
ainoastaan tuolta
kuvassa sinisenä-alueelta tarvittaessa.. Eikä nyt ainakaan mistään alikehittyneistä (muslimi,heimo) valtioista.

« Viimeksi muokattu: Ke 25.04.2012 10:44:26 kirjoittanut Bobo »
En este mundo paz no existen.


*

Poissa jem

  • rasittava pälli
  • Koukussa Apacheen
  • *
  • 29503
  • Karma: +14/-2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1120 : Ke 25.04.2012 11:31:35 »
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515496592_uu.shtml

Lainaus
Joka kolmas raiskauksesta tuomittu on ulkomaalainen, kertoo keskiviikon Aamulehti. Vuosina 2006-2009 34 prosenttia raiskauksesta tuomittuja oli ulkomaalaistaustaisia.

Lehti kertoo rikosten keskittyvän tiettyihin ulkomaalaisryhmiin. Tilastokeskuksen mukaan etenkin Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin. Synkimmät tilastot löytyvät irakilaisten kohdalta: viime vuonna irakilaisia epäiltiin 31 raiskauksesta, mikä on 5 prosenttia kaikista raiskauksista. Suomen väestöstä irakilaisia on noin 0,1 prosenttia.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelijan Hannu Niemen mukaan on ulkomaalaisryhmiä, joiden suhtautuminen naisiin ja raiskauksiin on toisenlaista.

- Heidän kotimaassaan naista, joka kulkee lyhyessä mekossa vähän humalassa pidetään hieman toisenlaisena naisena kuin Suomessa.

Niemi on myös sitä mieltä, ettei raiskaustilastoista saisi vaieta.

-Tätä (tilastoa) ei ole mitään syytä peitellä. Tosiasiat kannattaa tunnistaa ja yrittää niiden pohjalta rakentaa, Niemi sanoo Aamulehdessä.

Lähde: Aamulehti
ei tollasia tilastoja saa julkaista, se on rasistista.  :aatu:

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1121 : Ke 25.04.2012 17:30:20 »
Lainaus
ei tollasia tilastoja saa julkaista, se on rasistista.  :aatu:

Kertauksen vuoksi

« Viimeksi muokattu: Ke 25.04.2012 17:30:48 kirjoittanut Juku »

Me first (rules of traffic)

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1122 : Ke 25.04.2012 17:50:06 »
Noista kulttuurin avartajista vielä, mutta mielipide vähän kauempaa

« Viimeksi muokattu: Ke 25.04.2012 17:50:19 kirjoittanut Juku »

Me first (rules of traffic)

*

Poissa =Lutris=

  • Oman elämän macgyver
  • Koukussa Apacheen
  • *
  • 45863
  • Karma: +24/-3
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1123 : Ke 25.04.2012 17:55:41 »
^^    :think:   Muuten hyvä, mutta persläven äkilliseen leviämiseen ei ole mitään kommenttia  :kahvi:
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

*

Poissa =Juku=

  • sekamies
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 67798
  • Karma: +40/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Minä itse! vain minä itse? vain???
    • jos joku joskus jotakin...
Vs: Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa
« Vastaus #1124 : Ke 25.04.2012 18:06:07 »
^^    :think:   Muuten hyvä, mutta persläven äkilliseen leviämiseen ei ole mitään kommenttia  :kahvi:
Sekin kuuluu luontaisetuihin   :jepso:

Me first (rules of traffic)

 


alternate login