***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

[The Änes]

Miten Klingonit tähän liittyy??

No ne on asunu siinä samassa maassa missä se ydinfissio tapahtuu. net sai sellaset luumuodostelmat ottaan ja muutti avaruuteen fotonin pakonopeudella 

[Atomisaattori]

Miten Klingonit tähän liittyy??

No ne on asunu siinä samassa maassa missä se ydinfissio tapahtuu. net sai sellaset luumuodostelmat ottaan ja muutti avaruuteen fotonin pakonopeudella 

mutta jos ovat matkanneet huitsin helwetistä tänne, mikseivät uskalla kommentoida nettikirjoitteluun 

[D-ude]

Miten Klingonit tähän liittyy??

No ne on asunu siinä samassa maassa missä se ydinfissio tapahtuu. net sai sellaset luumuodostelmat ottaan ja muutti avaruuteen fotonin pakonopeudella 

mutta jos ovat matkanneet huitsin helwetistä tänne, mikseivät uskalla kommentoida nettikirjoitteluun 

tuo ***TV:stä (Star Trek) tuttu Arto on NIITÄ  Tosin se on kadottanut sen synapsien välisen elektronivirran ja lopettanut nauriistaan lopullisesti sätelemästä ei kä edes aasin ja lampaan fuusio auta tuohon 2008 loppuneeseen energiapositiivisen Malmsteenin säteilyn loppumiseen

[The Änes]

Onks Ynkkä lopettanu säteilyn

[nyyyps]

-Kyllä saatte oppia "perskeleet" lukemaan MYÖS korpisemmanpaksua matskua, jos OKEETA ydinettonetta haluatte tajuntaanne.

Ei se mitään, sitä tuntuu olevan tarjolla silti.

Menee siis sulle ja kaltaisilles netti- poliiseillenne yli ymmärryksen. Muttei siis meillä alan osaajille! Teet itse asiassa itsellesi vain silkkaa hallaa taistelemalla tutkainta vastaan! Mutta sellaisia te miliisit olette, t y h m i ä ! Ette vaan veriydinrahasta halua ymmärtää!

Eipähän haukuta toisia. Ihmisestä ei tee tyhmää se, jos toinen osaa vaikkapa säätää auton lastulta, paljonko se kaakkeja antaa siinä missä itse olet perehtynyt rakettitieteisiin. Miten sinulta lujuuslaskelmat sujuvat? Kuinka kätevästi vaihdat rikkoutuneen piilovetoketjun?

Neutriino, niin kuin neutroni on sitä SAMAA atomimassa-ainetta joka ilmakehän molekyylitkin muodostaa! Tietääkö tyhmä muuten, että sisään hengittämästäsi aineskilosta 49,99% on neutronimassaa? Et varmaan, koskei sua reaalit kiinnosta. 

Eipähän nyt taas haukuta toista tyhmäksi, jos sillä ei jaksa kiinnostaa. Käytöstapoja ja toisenlaista suhtautumistapaa, niin asiasta saatetaan kiinnostua. Kuten aiemmin olen tuumannut, mollaamalla toisia saa ihmiset kääntymään vain itseään vastaan. Kultainen sääntö ei ihan tyhjää sanahelinää ole.

Ota kuule tyhmä selvää äläkä PELKÄÅSTÄÄN nolaa itseäsi kanssani![/b]!

Ja taas haukutaan tyhmäksi. Missä ne ovat ne aikuisen ihmisen käytöstavat? Lisäksi suurin osta tämänkin langan keskustelusta on hupailevaa offtopickia huumorifoorumilla - tällaista vastaanottoa saa odottaa pitkään tulevaisuuteenkin, jos sille syyn antaa. Älä suotta varaudu etukäteen noin negatiivisesti siihen, miten asia otetaan vastaan - paasaat, moitit ja olet ylimielinen ja omalla tyylilläsi provosoit ihmisiä sanomaasi vastaan.

Hieman rennommalla otteella asiasta kiinnostutaan taatusti helpommin, varsinkin kun esität asian uskottavasti, ettei pienen yksityiskohdan epäileminen kaada pohjaa kaikelta sanomaltasi - esimerkiksi "itse keksityt tieteenalat" - selvennä ja kuvaile ne selkeästi, lyhyesti ja ytimekkäästi niin että ne jaksetaan lukea ja niistä kiinnostutaan.

[kielibasa]

Muuta aineistoa kommentoimatta: pinkki viittaa vetyyn; happi emittoi 500nm tietamilla joka on siis vihrean valon alueella.

*Olet osin oikeassa. Happi emittoi olivinvihreää, mutta se on sen KORKAMPI viritystaso. Joten revontulista tuttu punainen on tosiaan hapen YLEISEMI matalaenergisempi taso. Typpi on muuten sininen revontulissa myös.

Näin se onpi. Vihreä on yleisempi hapen väri revontulissa; punaväri näkyy ylemmissä kerroksissa ja on harvinaisempi.
Beettasoihdusta; kun kerran ilmakehästä on typpeä paljon enempi kuin happea (78% vs. 21%) niin missä ovat typen siniset sävyt beettasoihtukuvissa?

[jomppa]

 onko kukaan muu huomannut yhtänäköisyyttä ***TV:stä tuttu Arton ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhan_af_Grann kanssa molemmat yhtä uskottavia tyyppejä

[tredic]

Kysymyksiä suurelle ja tietävälle Artolle.

1. Miten valokuvista voi mitata kuvassa näkyvän tilanteen värispektriä, vaimikäsenytoli..
2. Mulla on koneessa vain XP, joten en ilmeisesti kykene noita soihtu hattaria korostamaan ??
Vai onnistuuko se ihan Photoshopilla yms. kuvankäsittely ohjelmalla??

Odotamme vastauksia herra Artolta edelleen. Jotenki tuntuu että valahti puntit housuun tässä kohtaa ja herra vaan skippas kinkkiset kysymykset. 

[nyyyps]

Kysymyksiä suurelle ja tietävälle Artolle.

1. Miten valokuvista voi mitata kuvassa näkyvän tilanteen värispektriä, vaimikäsenytoli..
2. Mulla on koneessa vain XP, joten en ilmeisesti kykene noita soihtu hattaria korostamaan ??
Vai onnistuuko se ihan Photoshopilla yms. kuvankäsittely ohjelmalla??

Odotamme vastauksia herra Artolta edelleen. Jotenki tuntuu että valahti puntit housuun tässä kohtaa ja herra vaan skippas kinkkiset kysymykset. 

Ei suinkaan. Se vain haukkuu nyt kaikki tyhmäksi ja selittää moukille gammapyörrespektrografin paperinsyötön säteestä.

[=Lutris=]

Onko beetasoihdun mittausmenetelmästä tehty referenssimittausta tilanteessa, missä ei ole oletettuja ionisoivia neutroneja?
Olisi hyvä kokeilla, että mittaussysteemi toimii oikein. Mitataan savupiipputeollisuutta samalla periaatteella kuin ydinvoimalaa.
Beetasoihtua ei pitäisi olla havaittavissa, koska alueella ei ole ionisoivaa säteilyä. Jos beetasoihtua ei havaita, niin hyvä.
Seuraavaksi mitataan taivasta ydinvoimalan yläpuolelta. Oletettavasti beetasoihtu näkyy, jos ilmiö on olemassa ja riittävän voimakas havaittavaksi.
Itse asiassa mittaus vaatinee kunnollisen spektrometrin. Mutta sillä mennään mitä on käytettävissä.

No joo jos rikki poksahtelevat neutronit sylkevät säteilyä siihen malliin, että happi ionisoituu, niin millä aallonpituudella emittoituvan
säteilyn aallonpituus pitäisi näkyä. A, B vai b-bandillako tuon pitäisi näkyä?
http://www.coseti.org/highspec.htm