***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

[Betonishamaani]

Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta ydinvoima ennakoi osaltaan yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus noudattaa epäilemättä ideatasolla erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että beetasoihtupakarat opettaa sisäistämään viimeaikaisia absurdeja väittämiä.Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että fotoni anukseen antaa mahdollisuuden parantaa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Arkielämä on opettanut meille, että neutroniripuli yksinkertaistaa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia. Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta lauhdevedellä kurlaten rauhoittaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos sievät pienet sienet auttaa käyttäjää ymmärtämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Ei sovi unohtaa, että kaiken takana ovat reptiliaanit havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että heinäsirkoista herrakansa todistaa oikeaksi laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että puipuipui opettaa sisäistämään tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.

[Styrge]

Onko beetasoihdun mittausmenetelmästä tehty referenssimittausta tilanteessa, missä ei ole oletettuja ionisoivia neutroneja?
Olisi hyvä kokeilla, että mittaussysteemi toimii oikein. Mitataan savupiipputeollisuutta samalla periaatteella kuin ydinvoimalaa.
Beetasoihtua ei pitäisi olla havaittavissa, koska alueella ei ole ionisoivaa säteilyä. Jos beetasoihtua ei havaita, niin hyvä.
Seuraavaksi mitataan taivasta ydinvoimalan yläpuolelta. Oletettavasti beetasoihtu näkyy, jos ilmiö on olemassa ja riittävän voimakas havaittavaksi.
Itse asiassa mittaus vaatinee kunnollisen spektrometrin. Mutta sillä mennään mitä on käytettävissä.

No joo jos rikki poksahtelevat neutronit sylkevät säteilyä siihen malliin, että happi ionisoituu, niin millä aallonpituudella emittoituvan
säteilyn aallonpituus pitäisi näkyä. A, B vai b-bandillako tuon pitäisi näkyä?
http://www.coseti.org/highspec.htm

a-bandilla. Itse asiassa hain apurahaa betasoihdun spektrometrimittaukseen, mutta se evättiin. Kamerat ja ionicatcherit saavat siis kelvata toistaiseksi. En ole hiilivoimaloiden tai käyttämättömien piippujen päältä saanut vastaavia ilmiöitä, mutta tasaisen pilvisellä säällä otetuista kuvista noin joka neljännessä näkyy ionisaatioväri kurottamassa ydinvoimalan piippuun.

Kamerat ovat siis äärirajoillaan; tarvitaan lisäksi sopivan kerrostunut ilma ilmiön näkymiseen. Toivottavasti löytyy apachssi-sotureita betasoihtua metsästämään.

Beettasoihdusta; kun kerran ilmakehästä on typpeä paljon enempi kuin happea (78% vs. 21%) niin missä ovat typen siniset sävyt beettasoihtukuvissa?

kuvaton.com/k/jGF.jpg

[Lexa]

Styrge on tervetullut selvästi ymmärrettävämpine vastauksineen Ja tiedoksi, niin linkkejäkin pystyy latomaan jo seukkiin viestiin

Styrge voisikin mulle vähän valaista fiksumman oloisena puolikkaana tästä parista - että miten tuo nyt menikään että normivalokuvasta jälkeenpäin korostamalla saadaan näkyville jotain mitä kuvassa ei alunperin ole?

Puhuimme tuosta TVO:n postikorttikuvasta jossa käsittelyssänne mm. logon ympäristö loistaa punaisena kuin kaikki muukin kuvassa, väritasapainon manuaalisen väärinsäätämisen seurauksena.

On TÄYSIN samaa onko lähde kuvannus, vai alkuperäinen lähde. Värispektri tietysti on YHÄ SAMA!

Koska kuva syntyy valon spektristä, eli valon taittumisesta eri väreiksi - KUVA kohteesta, ja KOHDE itse ovat kaksi AIVAN ERI ASIAA. Valokuva ei enää anna mahdollisuutta havaita kuvassa näkymätöntä, vaikka sitä olisikin kuvan kohteessa jollain tavoin havaittavissa - koska valokuvassa ei yksinkertaisesti ole dataa jota ei kuvasta näe.

[kielibasa]

Onko beetasoihdun mittausmenetelmästä tehty referenssimittausta tilanteessa, missä ei ole oletettuja ionisoivia neutroneja?
Olisi hyvä kokeilla, että mittaussysteemi toimii oikein. Mitataan savupiipputeollisuutta samalla periaatteella kuin ydinvoimalaa.
Beetasoihtua ei pitäisi olla havaittavissa, koska alueella ei ole ionisoivaa säteilyä. Jos beetasoihtua ei havaita, niin hyvä.
Seuraavaksi mitataan taivasta ydinvoimalan yläpuolelta. Oletettavasti beetasoihtu näkyy, jos ilmiö on olemassa ja riittävän voimakas havaittavaksi.
Itse asiassa mittaus vaatinee kunnollisen spektrometrin. Mutta sillä mennään mitä on käytettävissä.

No joo jos rikki poksahtelevat neutronit sylkevät säteilyä siihen malliin, että happi ionisoituu, niin millä aallonpituudella emittoituvan
säteilyn aallonpituus pitäisi näkyä. A, B vai b-bandillako tuon pitäisi näkyä?
http://www.coseti.org/highspec.htm

a-bandilla. Itse asiassa hain apurahaa betasoihdun spektrometrimittaukseen, mutta se evättiin. Kamerat ja ionicatcherit saavat siis kelvata toistaiseksi. En ole hiilivoimaloiden tai käyttämättömien piippujen päältä saanut vastaavia ilmiöitä, mutta tasaisen pilvisellä säällä otetuista kuvista noin joka neljännessä näkyy ionisaatioväri kurottamassa ydinvoimalan piippuun.

Kamerat ovat siis äärirajoillaan; tarvitaan lisäksi sopivan kerrostunut ilma ilmiön näkymiseen. Toivottavasti löytyy apachssi-sotureita betasoihtua metsästämään.

Beettasoihdusta; kun kerran ilmakehästä on typpeä paljon enempi kuin happea (78% vs. 21%) niin missä ovat typen siniset sävyt beettasoihtukuvissa?

kuvaton.com/k/jGF.jpg

http://kuvapilvi.fi/k/jGF.jpg
Tässä linkki toimivana. Vaikuttaa hyvin lokaalilta tämä soihtu ja raja-alueet ovat terävät. Beettasoihdun efektiivisyys siis tipahtaa totaalisesti pilven reunoilla? Vai onko kyseessä kuvamanipuloinnin efekti

Miksi muuten ydinvoimalan piipun yllä lentäneet eläimet ihmiset ja muut otukset eivät tuota ionisaatiopotentiaalia kavahda? Jossain mainittiin beettasoihdun suuresta tuhovoimasta. Edes ääriolosuhteissa - 3-mile islandin onnettomuus - ei voimalan yllä tritiumpilveen joutunut helikopteri miehistöineen ahdistunut tilanteesta? 

[kielibasa]

http://forum.reilusuomi.fi/index.php?topic=314.0

Viimeinen viesti sivulla: Beettasoihtu hovikelpoistuu 

[Lexa]

Ja tää on sitten ARTO SULLE ENSIMMÄINEN VAROTUS....

Alkaa ilmestyä ihan liikaa lainauksia suoraan täältä muille sivuille. Ja vieläpä irti kontekstista niin ettei niiden viestien alkuperäistä tarkoitusta tai asiayhteyttä ole suoraan nähtävissä uudessa yhteydessään.

En tykkää. Meillä on syystä ihmisillä oikeus muokata ja poistaa omia tekstejään täältä....

[TV:stä tuttu Arto.]

Onko beetasoihdun mittausmenetelmästä tehty referenssimittausta tilanteessa, missä ei ole oletettuja ionisoivia neutroneja?
Olisi hyvä kokeilla, että mittaussysteemi toimii oikein. Mitataan savupiipputeollisuutta samalla periaatteella kuin ydinvoimalaa.
Beetasoihtua ei pitäisi olla havaittavissa, koska alueella ei ole ionisoivaa säteilyä. Jos beetasoihtua ei havaita, niin hyvä.
Seuraavaksi mitataan taivasta ydinvoimalan yläpuolelta. Oletettavasti beetasoihtu näkyy, jos ilmiö on olemassa ja riittävän voimakas havaittavaksi.
Itse asiassa mittaus vaatinee kunnollisen spektrometrin. Mutta sillä mennään mitä on käytettävissä.

No joo jos rikki poksahtelevat neutronit sylkevät säteilyä siihen malliin, että happi ionisoituu, niin millä aallonpituudella emittoituvan
säteilyn aallonpituus pitäisi näkyä. A, B vai b-bandillako tuon pitäisi näkyä?
http://www.coseti.org/highspec.htm

a-bandilla. Itse asiassa hain apurahaa betasoihdun spektrometrimittaukseen, mutta se evättiin. Kamerat ja ionicatcherit saavat siis kelvata toistaiseksi. En ole hiilivoimaloiden tai käyttämättömien piippujen päältä saanut vastaavia ilmiöitä, mutta tasaisen pilvisellä säällä otetuista kuvista noin joka neljännessä näkyy ionisaatioväri kurottamassa ydinvoimalan piippuun.

Kamerat ovat siis äärirajoillaan; tarvitaan lisäksi sopivan kerrostunut ilma ilmiön näkymiseen. Toivottavasti löytyy apachssi-sotureita betasoihtua metsästämään.

Beettasoihdusta; kun kerran ilmakehästä on typpeä paljon enempi kuin happea (78% vs. 21%) niin missä ovat typen siniset sävyt beettasoihtukuvissa?

kuvaton.com/k/jGF.jpg

Terveppä terve INEEN parahin Styrge!
-Kerros nyt alkulentoon meille kaikille, kuka olet ja noin?

-Meitä tietysti kiinnostaa enemmän kuin PALJON ne laajat ja V A R M A A N   tarkkaa tarkemmin sulle raportoidut SYYT MIKSEI valtiovaltamme suin surmin halua teknisempää ja syväluotaavampaa koneistusta ja rahoitusta tästä maailman mielenkintoisimmasta beettasoihtuilmiöstä?

-Nimittäin JOS asia olisi VAIN usein illuusoitu tekninen osaamattomuutemme asiassa, niin ilman MUUTA pitäisi suorastaan VYÖRYÖ valtiohallintomme tahoilta opastusta, neuvojaa ja rahoitusta, että tämä asia saataisiin hälvennettyä ns. "epäselvyyksistään". On päivän selvää, että JOS, siis JOS näissä meidän ASEA-atomin opein aloitetuissa beettasoihtukomteksteissämme olisi PIENINTÄKIN alasajomahdollisuutta, tai poissulkemismahdollisuuksia, niin SUPO olisi sen kyllä STUK:n kautta foorumeille jysäyttänyt. Nyt siis ainoa vastaus on estää kaikin mahdollisin keinoin:

A/Estää tutkimuksen laadukkuuden parantaminen.

B/ Kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin tietokanavat tästä aikamme kiistatta mielenkiintoisimmasta asialöydöksestä miliisivoimin ajetaan foorumeiltamme. Kysymättä saati perustelmatta silmitöntä apinanraivoa ilmiön ympärillä! Mitä MIELENKIINTOISINTA! !! !!!

C/ Kaikein "oudointa" on se, miksei asiassa kansanmassat muka saisi kysellä, raportoida kokemaansa beetailmiöintejä?. Valokuvata ydinvoimaloissa kuten ENNEN beettasoihtujuttujemme ulostuloa! Aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ,yhtäkkiä TVO kieltää kuvaamiset 100% niin Pasi radio Lahti, kuin jopa YLE TV 2 J. Granath ryhmiltäkin ?! Aivan tajuton asennevamma kertoo peittelemättömän avoimesti, että ydinala P E L K Ä Ä   Vesan ja mun löydöksiemme takia!!!!!!!!!!!

[Lexa]

B/ Kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin tietokanavat tästä aikamme kiistatta mielenkiintoisimmasta asialöydöksestä miliisivoimin ajetaan foorumeiltamme. Kysymättä saati perustelmatta silmitöntä apinanraivoa ilmiön ympärillä! Mitä MIELENKIINTOISINTA! !! !!!

Odotan mielenkiinnolla.

[D-ude]

 

[kielibasa]

Hyvin mielenkiintoista. Mutta faktaa kiitos tuon valtiovaltavyørytyksen sijaan.