***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

[Tieko]

no eihän sitä kannata tuhlata älyttömiä määriä kun halvemmallakin pääsee 

[Lexa]

Superzoomi se on - ei mikään varsinainen PRO vehje kuitenkaan, kuluttajamarkkinoille suunnattu.

[TV:stä tuttu Arto.]

Artolla ainakin on mielipiteitä ja painavaa asiaa, harmi vaan kun en ymmärrä mitään mitä hän puhuu 

Ei pidä olla liian vaatimaton! Ei kanakaan "hetimunassa" bakkamonia kybällä opi!

[Poslari]

Ei arto ole mulle vielä vastannut kysymykseeni Turun tv-aseman "räjähdyksestä"

[nyyyps]

Artolla ainakin on mielipiteitä ja painavaa asiaa, harmi vaan kun en ymmärrä mitään mitä hän puhuu 

Ei pidä olla liian vaatimaton! Ei kanakaan "hetimunassa" bakkamonia kybällä opi!

Olis ollu vaikka miten monta asiaa, joihin vastata, niin mihin vastaat? Siihen kommenttiin, jossa saat mollata toisen tietämättömyyttä ja taas nostaa itsetuntoasi arveluttavalla tavalla.

NYT NIITÄ KÄYTÖSTAPOJA!

Oikeasti, on olemassa ammatti-ihmisiä, jotka auttaa huonoon itsetuntoon, ja on olemassa hoitoja maniaan ja paranoidisuuteen.

[James Bond]

My name is Bond.James Bond,MI6

[TV:stä tuttu Arto.]

Valokuvaussysteemi vaikuttaa hieman epätieteelliseltä menetelmältä ilmiön havainnointiin, varsinkin jos oletettu neutronipilvi on vain heikosti punainen. Näin lienee asian laita, jos se pinkkipilvi olisi olemassa. Onko mahdollista pistää tähän linkkejä sivustoista, joissa esiteltäisiin
beetasoihdun mittausta asianmukaisella kalustolla. Ei haittaisi jos kaverit olisivat (tai väittäisivät olevansa) optisen  spektroskopian alan tutkijoita tai opiskelijoita. Tältä alalta löytyy jopa Suomen kokoisesta valtiosta jonkinlaista osaamista. En tiedä ovatko tähän beetasoihtuilmiöön ottaneet kantaa. Tulisi vähän respektiä hommaan 

Miksi muuten "jossittelet"? . . .

OIKEASTI kuten hyvin tiedämme 200MeV fissioräjähdyksessä vapautuvista 2,5kpl neutroneista kun 60% jää YLI! Kun reaktoritankkikin on VAIN reilun 10% siitä paksuudesta, joka neutronien läpäisyä merkittävämmin estäisi on PÄIVÄN selvää, että tuo karannut 60% voimalan tehosta tulleista neutroneista pyörii pitkin voimalaa ja piippu/ vesi/ tritiumpäästöinä! Tämä tajuaa kuka hyvänsä, joka oivaltaa miten VIELÄ mm 1940-luvun reaktoreissa juuri NÄITÄ karkulaisia pyydystettiin 50cm paksuilla LISÄhiilisuojilla! Nyt noita ei ole ja reaktoritehot monikymmenkertaisia! Lisäksi silloin oli alumiinireaktori ja KIELLETTIIN neutronit surutta läpi päästävien rautakannujen käyttö! Otetaas kuule selvää, eikä pelleillä täällä ydinalan laskuun!!

Minusta olis toki enemmän kuin TOIVOTTAVAA, että tähän asiaan alettaisiin OIKEASTI kiinostua ydinalan ulkopuolisin tahoin. Leveällä tutkintarintamalla. Ja nimenomaan ei ydinalistetuin ASIALISIN ja vapaasti toimivin! Mutta kuten huomaamme. . .banneja, lehdistösensurointia,  miliisikiusaamista, TV kuvausestoja pilvin pimein ja edes Styrgen pyytämää pientä taskurahaa tutkimusten tehostamiseen ei SUIN SURMIN! Itse asiassa tässä KAIKESSa huomaa miten murskaavan arka aihe ydinalallemme on! Kuka hyvänsä huomaa millaisesa megaprässissä tämä aihe on neteissäkin ollut. Puhuppa kaikkien tuntemasta beettasoihdusta nin kirvestäpäähän ja KYSYMÄTTÄ, PERUSTELEMATTA!

On aivan käsittämätön asennevammaisuus, että tätä ilmiötä on palkattu sisäministeriöstä kuvaamaan VAIN 1 ja ainut valtuutettu! YLE, ei Pasi. radio suin surmin saanut kuvauslupia, edes pyytämällä TVO:lla kirjoittelujeni tuotua beettasoihtuasiaa julki! KAIKESTA paistaa läpi sikailun ja ydinkorruption mädättämä pimityskulttuuri, josta olen in kognito jo vuosista 1978 lähtien tiennyt! Niin ja tosiaan sekin AINOA joka ydinvoimalan ulkokuvia ottaa EI JULKAISE NIIITÄ! Koska tarkoitus on vain kansainvälisen IAEA/ NSA:n toimesta PIMITTÄÄ kaikki mahdollisuudet tutkia ilmiötä millään lailla.

(Josen olisi n. 100% varma, että idean ammattimaisesta tutkinnosta esittäjä on jälleenkerran pelkkä miliisinpenteles esittäisin hänelle että rekrytoisi asian kimppuun ammattilaisia1 Kirjoittelijoita ja keskustelijoita nyt kiivaasti tänne Apasheen ja sassiin ja tekemään asiasta "HOT:isen jo COOLIN!" Ei liene nimittäin enää foorumin pitäjilleKÄÄN epäselvää M I K Ä  kiinostaa vallan HURJASTI aiheenamme ihmisiä! Olen juoksuttanut oivaisaa beettasoihtuteoreemagenreä tänne. nin ja teen sen muuten taas! No tähän asti homma on saanut perusteettomia banneja ja miliisigankstojen terpiinistä päällekäymiskiimaa. Mutta , niin mutta?)

[TV:stä tuttu Arto.]

Camera Make: Panasonic
Camera Model: DMC-FZ50
Image Date: 2009:03:14 14:58:06
Flash Used: No
Focal Length: 16.2mm (35mm equivalent: 77mm)
Exposure Time: 0.0040 s (1/250)
Aperture: f/5.0
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: program (Auto)


Kunhan ehdin perehdyn kuvien sisältöön vielä tarkemmin...

APACHE FOORUMI
Tieteen Asialla

WoohOO OO! Täst AMMATTI-asenteesta mie tykkitykkään! Lisää tallaista mestarointia ja alkaisi "jutut juiliin!"

Pahoin vaan pelkään, että tääläKIN JO esitetyt epäilyt siitä, miten ydinalan "tahot kyttää jo" alkaa vaikuttamaan lamaanutavasti? Eli tosiaan Murobsissa tällaista asiallisempaa keskustelusettiä pyörähteli about 10vrk ja SITTEN karahti MILIISIkiimaiseksi PAX!

Saa tosiaan nähdä miten Apache kestää tulevan miliisien KRISTALIYÖN!! . . . ?

[Jarre]

Et vaan arto ole vielä vakuuttanut, todellisia todisteita ei tunnu tulevan. Kuvia joissa on leikitty väreillä tulee kyllä, sen jokainen näkee. Mutta ei yhtäkään viittausta yhteenkään tutkimukseen, tämä sun "kun tiedämme" linja ei vakuuta!!

Pitää olla valmis todistelemaan muutenkin kuin värjäämällä tekstiäsi punaiseksi ja "huutamalla" siellä välissä!

Jotenki voisin vielä ymmärtää että miksi sä solvaat ja haukut, olethan omasta mielestäsi oikealla asialla, mutta tuo jatkuva nimittely ties minkä joko todellisen tai keksityn tahon mieheksi/kätyriksi/laskuun puhujaksi kun ei edes kuulosta järkevältä.

Voisit kirjoitella asiallisesti asiastasi, jos olet siitä noin varma!

[nyyyps]

Miksi muuten "jossittelet"? . . .

OIKEASTI kuten hyvin tiedämme blaa blaaa blaa blaa blaa.
En tiedä, enkä jaksa kiinnostua, kun ottaa huomioon, miten asiaa on tietyltä taholta esitetty.

Kuten aiemminkin sanottua, tietynlainen ilmaisutapa johtaa tietynlaiseen reaktioon.

Minusta olis toki enemmän kuin TOIVOTTAVAA, että tähän asiaan alettaisiin OIKEASTI kiinostua ydinalan ulkopuolisin tahoin. Leveällä tutkintarintamalla.

Eikös asia kannattaisi silloin esittää niin, että ihmiset kiinnostuvat, eivätkä loukkaannu haukkumisesta - saati huomaa epäkohtia, joihin tyhjentävää ja selkeää vastinetta tai oikaisua eivät saa.

Mutta kuten huomaamme. . .banneja, lehdistösensurointia,  miliisikiusaamista, TV kuvausestoja pilvin pimein ja edes Styrgen pyytämää pientä taskurahaa tutkimusten tehostamiseen ei SUIN SURMIN! - - Puhuppa kaikkien tuntemasta beettasoihdusta nin kirvestäpäähän ja KYSYMÄTTÄ, PERUSTELEMATTA! [/b][/color]

Kaikille banneja vai vain pelkästään tietylle henkilölle? Johtuisikohan tavasta esittää asia ja siitä, että ihmiset eivät jaksa innostua jostain, jos käytös ja puhuttelu on epämiellyttävää?

nin ja teen sen muuten taas! No tähän asti homma on saanut perusteettomia banneja ja miliisigankstojen terpiinistä päällekäymiskiimaa. Mutta , niin mutta?)

Ks. edelle kirjoittamani rivit.


Voiko asiaa tämän toistamisen jälkeen enää sanoa, miksi pitää hokea samaa? Tunnut olevat ihan fiksu tyyppi, aja asiaasi käyttäen hyväksi kanavia, joilla oikeasti voit vaikuttaa. Kun vain käyttäytyisit johdonmukaisesti, selkeästi ja fiksusti. Turhauttavaa, kun asia on rautalangasta jo monesti väännetty, tämäkin tuntuu jo, että harusvaijerista virkkaan.