1970 J.C. laista.

[Arto vol.2]

Vesaleka maailmalla!

Sent: Wednesday, October 21, 2009 4:26 AM
Subject: Sekava foorumilainaus


> Äh, tietysti tiede.fi-tekstit menivät ihan sotkuun kun kopioi suoraan. Minä puhuin siitä 14 mystisestä neutronista kun lainasin spallaatioteoriaasi suoraan. Oma mielipide on tuo että fissiossa katoaa
> 13, niinkuin löysin Hylleraasin -51 Atomit-kirjasta. 3 niinkuin on ilmoitettukin, sitten 6 muuttuu sisäisessä betahajoamisessa ylemmiksi aineiksi, tämä luku tuli Zäpiltä, ja edelleen 4 on mystisiä! Ja tämä
> lähtö-13 siis kokeellisesti yleisimmästä hajoamistuotteesta laskettu, jotka ovat toki pysyvinäkin raskaampia kuin luonnon isotoopit.
>
> Mutta voihan neutroneita karata enemmänkin spallaatiolla, vähän hämää, että olet vain ottanut lähtöarvon perus-isotooppien neutronisuhteesta. Voiko spallaatio tapahtua niinkin, että ihan uraanipuolikkaat pirstovat
> viereisiä ytimiä? Vai ovatko ne niin hitaita, että vain työntävät ne pois edeltään?

*On ÄÄRIMÄISEN MIELENKIINTOISTA, miksi tämä postauksesi jumitti Suomen nettiä laajasti. Mm. minulle sen perilletulon esti SUPO systemaattisesti sulkemalla nettini liki viikoksi niin juntturaan 20-24.10 peräti 5vrk ajaksi, että sain 100kpl jumitettuja viestejä auki vasta sunnuntaiyönä 25.10!

*Samana päivänä kun juttusi postasit tuli 4kpl länsirannikon nettien erikoispoliisistolle erityiskutsut Seatleen USA ja YLE raportoi asiaa alueutisissaan aamulla. Hei kanmaan, ei TAATUSTI vahingossa!

*Niin eikö vaan ole mielenkiintoista miten alkujaan 2,5 neutronin ylijäämä kiipeää läydös löydökseltä, ensin 5kpl. tuplaan. Ja nyt niitä tuli hurjasti lisää liki 6-kertaisuuksiinsa jo! Poliiseilla räjähtävää panikointia, kun todistit sen ihan kirjallisesti maailmalle! Nyt päästiin 13kpl mikä jo niineen on totaalisesti maailmanmullistustieto! Eli kerrataas nyt: Tietolähteesi tähän lukuun oli siis "Atomit" kirja. Painettu sensuroinnin ulkopuolella 1951. Kirjailijana Hylleraas?. . Muuta kun h e t i  meikä lainaamaan!

*Eikö ole muuten enemmän kuin ihmeellistä miksi kaikki muut kirjat haluaa pitäytyä 2,5kpl valheessa. Vapaammatkin kirjat 5kpl haarukoissa? Koska reitit tähän 13kpl on enemmän kuin kiistattomat jo?

*Oivaisaa tässä nyt on selkeä ja maapallon kattava systemaattinen salailujuoni kyetään nyt murtamaan k i r j a l l i s e s t i !  Muuta kun videota ja englanninkielellä kanssa tästä megalöydöksen kirjallisesta todisteesta. Onhan valhe suorastaan musertavaksi jo kyetty osoittamaan.

*Mutta, mutta ei tässä kaikki. Katsos vaikka minun julkaisemistani MM-lisäyskerrointaulukoista noitten mainittujen säteilevien isotooppisisaratomien pysyvyysaikoja. Niitten neutronointi siis jatkuu tuon 13kpl päälle vielä hurjasti niinä 1-5v aikana jotka ovat reaktorissa! Lisää tulee neutroneita myös näin. Jätät e d e l l e e n  liki kokonaan pois esim. atomin halkeamisen 3<-osaansa! Poissuljet niinikään kiistattoman faktan, miten atomin saadessa 20MeV ylittäviät säteilymäärät se halkeaa kuin HERNEPUSSI! Siloin vapautuvia neutroneja jääkin heittämällä mitä lie 50-140 kpl! Olisi oivaisaa löytää tilastoja kuinka suuri osuus uraaneista halkeaa näin, vaikka 5% ja siinä päästään Pekka Jauhon laskemaa N/Z suhteen (uraani)1,55> (palladium)1,3 atomien neutronisitomissuhteissa pitkälle kolmellekymmenelle jo! Entä sitten 3,5% U-235 halkeamisten rinnalla tapahtuvat Pu-239 prosessit? Ne kun vastaa 30% ydinenergiasta jo ihan perusreaktoreissa! Tätäkään ei lainkaan lasketa. Plutoniumilla kun 2,5kpl on suoraan liki t u p l a t 3,5kpl ja tätä "hernepussihalkeamisen 20MeV rajaa ylitetään rankemmin myös. Haluan nyt korostaa, että tuokAAN 13kpl ei ole kiveen kirjoitettu vielä. Vaikka on valovuosia alun 2,5kpl ja 5kpl määrän yläpuolilla!

*Minulla on tässä näppituntuma jutustasi:

-13kpl neutronimäärä karkaa mittaamatta taivaan tuuliin!
-6kpl neutroneista halkeaa ilmeisesti reaktorituntumassa ja rautakuorissa niin, että edustaa 200MeV  alkutehohalkeamista 16MeV beettaenergiaa.

-4kpl neutroneista:
-1kpl menee jatkofissiohalkeamiseen.
-2 neutronista menee muuttaakseen U-238 plutoniumiksi 2% reaktorituottoon/v. Näistä puolestaan joka toinen  plutonium saa kaksi neutroniaan.
-Jäljelle jäänyt 1 neutroni puolestaan uppoaa energiaansa luovuttaen ydinreaktorin seinämiin ja rakenteisiin muodostaen isotooppeja näistä kaikkineen.(=23kpl!)

Huomaa tieten haluan nojautua edelleen Pekka Jauhon N/Z lukujen antamiin suoriin laskennalisiin keskiarvollisiin 23kpl kokonaismääriin. Vaikka laskentaeromme on onneksemme nyt lähinnä kosmeettisen pieni! SUPO-reaktioista päätellen olemme yhteensä enemmän kuin jäljillä!
         --------------

Kykenisimmekö muuten laskemaan jo karkaavia tehosuhteita myös? Jos vaikka nuo 6 beettahalkeavaa neutronia edustaa (STUK Säteily ja turvallisuuskirjan) 8% reaktorin kokonaistehoista. Itse laskisin tässä viitteksi näin:

Pistämme 2kpl kilon punnusta liukkaalle jäälle ja väliin viritetyn vieterin, miten rekyylienergiat liuuttaa punnuksia? 50% potkuenergiasta liikuttaa punnuksia loitomma toisistaan puolittuen molemmille punnuksille symmetrisenä. Näin pelkistäisin rekyylienergiat, pyssyyn jää PUOLET luotiin sitoutuvasta energiasta. Olenko jäljillä "viralliseen" tulkintalaskentatapaan?

-6kpl beettahajoavaa neutronia edustaa 8% ja siitä lähtevät neutriinovuot luontoon edustaa (alun 200MeV),11MeV= 5,5%.

- = Yhteensä 13,5%. Tämän teoreettisen energian toinen puolisko sitten tytäratomien rekyyleihin edustaa tuplat = 27% koko ydinreaktion energiasta.

-No näin laskien siis jäljelle jäävät 4 fissioivaa neutronia edustaakin 4kpl/6kpl= 0,67*27%= 18%.  Näin reaktorissa hajoaviin neutroneihin saadaan yhteenlaskien 45% energiasta 10kpl määrästä.

-No entä ne mittaamatta jäävät 13 neutronia? 13kpl karkaavia (n)/10kpl (n)=1,3 *45%= 58,5%

-Jos pystyit seuraamaan saimme PELKIIN neutroneihin jo jäämään uskomattomat 103,5%!! Kuten huomaame energiasuhteet on päin seiniä, koska päälle tulee rajusti muutakin energiaa! Ensinnä neutriinojen energiaosuuttahan ei MYÖSKÄÄN kyetä laskemaan, koska neutriinot karkaa energioineen lämmittämättä reaktoria k a i k k i. Silti jokaisessa neutriinossa protoniin osuessaan on mm. 1MeV gammaenergiat jo. Pelkkiin beettahajoamisessa vapautuviin karkaaviin 6kpl neutriinoihinkin reaktori menettää mittaamatta jäävää energiaa 6kpl 1MeV neutriinoenergiaa/ 200MeV fissiohalkeaminen= 3%. Jos kuulostaa vähältä niin 1000MW sähkötehoisesta reaktorista edustaa jo 90MW energiaa mittaamatta! Ei siis vähän.

-Voi olla vaikeaa seurata, mutta niinikää mittauksen ulkopuolelle karkaavat neutronit puolestaan edustaa karkeasti 25% reaktorin tehosta. 1000MW ja 33% hyötysuhteen reaktorista tämäkin siivu haukkaa hulppeat: 3000MW* 25%= 750MW!!! Eli vuotavat ja mittaamatta jääneet neutronit edustaa miltei voimalan sähkötehot. Neutriinoineen jo 840MW kasassa jo. Sitten päälle kaiken reaktorista lävistävät gammakarkuutukset. 12MeV sanoo STUK säteily ja turvallisuus kirjasaan. 6%. Taas tämäkin 1000MW/(3 000MW) reaktorissa edustaa 18%= 180MW. Nyt ymppäämme tähän kerryttämämme= 1020MW . . .kunnioittava hiljaisuus! . .

TaDAA! Nyt pääsimme miltei pilkulleen siihen, jota olen sullekin esittänyt. 1000MW reaktori tuottaa 1000MW sähköä. 1000MW hukkalämpöä ja 1000MW säteilyenergiakarkuutusta!! (Että olen khuule ylpiä taas!))

PS. Koeta nyt kalkuloida, jos pystyt sisäistämään monimutkaisuuteni, tai löytämään siitä selkeitä virheitä. Joka tapauksessa aivan ällistyttävän samoja tuloksia kertyy kerta kerralta vaikka dilemmaa lähestyisi mistäpäin vaan.

[Atomisaattori]

  Epämääräinen lainaus joltain toiselta foorumilta..

Arto alkaa käymään Wanhaksi, kun ei jaksa enää kirjoittaa omaa juttua, vaan käyttää muiden kirjoituksia

[Señorita iCola]

http://hiki.pedia.ws/wiki/Ydinvoimala

Kaikki eivät kuitenkaan pidä ydinenergiasta, tuosta mahtavasta voimasta, joka pitää maailmamme pystyssä. Nämä kaikki on todettu puolueettomissa yhdysvaltalaistutkimuksissa tyhmiksi. Ydinvoimaloiden läheisyydessä järjestetään lähes joka päivä mielenosoituksia, joissa erilaiset no life -hipit vaativat ydinvoimaloiden välitöntä sulkemista. Valittajat saadaan yleensä hiljaiseksi tottelemalla heitä ja sammuttamalla voimala. Ei kuitenkaan kestä kauan kun he ovat jo vaatimassa, että voimala pitää saada takaisin päälle, kun hella ei toimi ja TV:stä alkaa kohta Salatut elämät.

Satunnaisia mielenilmaisijoita isompi haitta ovat erilaiset järjestöt kuten YK ja Greenpeace. Greenpeace on mm. torpedoinut useita ydinsukellusveneitä ja lähettänyt kirjepommeja ydinvoimaloiden johtajille. Kerran eräs Greenpeacen edustaja köytti itsensä ydinreaktoriin ja vaati sen välitöntä sammuttamista. Hän ei ilmeisesti ollut tietoinen, että kyseinen reaktori oli automatisoitu, eikä sitä voitu sammuttaa. Voitte ehkä arvata kuinka hänelle kävi 250 000 celsiusasteen ja 90 000 becquerelin säteilymäärän jälkeen.

[nyyyps]

Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.Viekas kettu punaturkki laiskan koiran takaa kurkki.

[Arto vol.2]

Ekokestävää tästä

Kasvihuoneilmiöön siis ihan oikeesti myös ON ratkaisuja. Helppoa kuin heinänteko ja 100% ydinvapaasti. Vaikka näin:

http://kuvapilvi.fi/k/JHY.jpg


Ydinalan eräs tolkuttomimpia valheita on väittää, ertei ydinvoimalle olisi valovoimaisempia vaihtoehtoja. Paskanjauhanta ja yletön korruptio leimaakin ydinalaa kaikkialla.

Katsokaa malliksi vaikka näitä loisteliaita ratkaisumalleja siitä, miten maailmalla, jopa SUOMELLA on kaikessa hiljaisuudessa huimia ratkaisumalleja 100% a i d o s t i   puhtaan energiahuollon ja kestävänkehityksen vaihtoehtoina. Huomatkaa tosiaan miten maahamme on tulossa toimivaa päästötöntä polttoa. Laitokset ON JO todettu 100% hyviksi ja toimiviksi maailmalla.  Voimme syyttää nimenomaan korruptointia, poliisiväkivaltaa ja suoranaista kansalaismurhaamiseen suuntaavaa ydinrikollisuutta, koska tällaisetkin valoisat ratkaisumallit systemaattisesti suljetaan suuren kansan näkyviltä, ydinmolokin käskyistä:

http://kuvapilvi.fi/k/JHj.jpg

[Mao]

Geminidit on meteoriparvi, jonka tähdenlentoja esiintyy joulukuun puolivälissä, huipun ollessa suunnilleen 12.–14. joulukuuta. Geminidit havaittiin ensimmäisen kerran vasta noin 150 vuotta sitten, eli paljon myöhemmin kuin monet muut meteoriparvet, kuten Leonidit ja Perseidit. Voimakkuuden on havaittu kasvavan vuosi vuodelta ja nykyään voidaan nähdä hyvissä olosuhteissa 120–160 tähdenlentoa tunnissa. Tähdenlennot näyttävät tulevan Kaksosten (lat. Gemini) tähtikuvion suunnasta, mutta niitä voidaan nähdä lähes kaikkialla yötaivaalla. Geminidien alkulähde on asteroidi 3200 Phaethon, joka on luultavasti entinen komeetta.

[nyyyps]

Jaa että "vaaleampaa planktonia"


RASISTI!
VÄRILLÄ EI OLE VÄLIÄ!

[Arto vol.2]

RASISTI!
VÄRILLÄ EI OLE VÄLIÄ!

Niin, että susta valkotukkaiset pelastaa maailmamme lämpeämiseltä?. . CooLIA!)
          -------------

1800-luvun kirjamateriaalia. Pitihän sitä sitten munkin sellaisen hankkia. Ostin suoraan kirjaston varastosta. Ei saanut edes erityisen halvalla, mutta tällainen. Puukasvien hoito-opas Suomesta. Kirjan kuntokin oli ihan hyvää tasoa. Ja kuvia jonkin verran. Ihmeekseni huomasin, että jopa nettimyyntimateriaaleina liikkuu hyvinkin pitkälle 1800-luvun alkuvuosiinkin menneitä kirjoja.

http://kuvapilvi.fi/k/JXh.jpg

            ---------------------------

Fuusiorektorien tulevaisuus katkolla.

Aina kun puhutaan ydinvoimasta. Tulee varsin pian selville, ettei nykyiseen ydinvoimaan kukaan luota kuin siirtymäkauden hetken verran. Ei edes fanaattisinkaan ydinintoilija tunnu sen pitkäikäisyyteen luottavan. Mikä sinällään on hämmästyttävää fanatikoille. Yleensä keskustelu etenee siihen suuntaan, ettei 0.25% uraanista kertakäyttöisesti hyödyntävä tekniikka edes voisi olla merkittävä ratkaisu maailman jatkuvaan tulevaisuuden energianhuoltoon. Eli ydinlalalla kyllä t i e d e t ä ä n tarkoin 2008 eteenpäin ydinalan kaivuutaan myöten olevan nyt pysyvästi energianegatiivista.

Mutta heti tulee perään klassinen mutta. Puhellaan ympäripyöreästi, miten uraanin voisi polttaa uudelleen hyötöreaktorissa. Sellafiel, Superphenix ja muut vastaavat aikoja sitten epäonnistuneena romutetut niinikää energianegatiiviseksi 2008 eteenpäin mitatut hyötöreaktorikeskustelut ohitetaan häpeillen. Jälki on rumaa, se oivalletaan. Hädissään ydinalan edustajat tarttuu siihen "oikeaan ikiydinvoimaratkaisuun fuusioreaktoriin"! Ai niin senhän piti tulla jo ihan lähivuosina. Haitaton, kaikki ongelmat ratkaistu ikuisen polttoaineen ihmekone. Neutroneita siitä kuulema tulee niin, että sisusmetallit murenee 2,5-5v sisällä. Laite muuttaa maailman ydinjätteet suoraan terroristeille räjähtäväksi puhtaaksi plutoniumpommeiksi kyllä, mutta parissa vuodessa kaikki on jo toisin. Tätä mantraa on hoettu viimeiset 50v putkeen. T.S. 24.10.2009:"Tulevaisuuden  energiaratkaisuksi visioidaan  fuusiovoimaa. Fuusioreaktiossa 2 kevyttä atomiydintä sulautuu yhteen muodostamaan  raskaamman  atomiytimen. Samalla vapautuu suuri määrä energiaa. . .Fuusiovoimaloita saataneen odottaa vuosikymmeniä jopa seuraavalle vuosisadalle asti!!. . ."

Niin, erittäin outoa. Tomahauk ja ties mitkä USA:n laserfuusioreaktorit on todettu jo lehdistöpropakandoissa aikaa sitten toimiviksi ja vaikka kuinka hyviksi. Fuusion piti valmistua muutamassa vuodessa ilmaisen energian maailmanvalloittajaksi. Kasvihuoneilmiön kukistajaksi mitä parhaimpaan buumiinsa. Niin ja sitten kuin giljotiinilla t ä m ä ! Lehtiartikkeli ei kerro yhtään mitään siitä mikä mättää. Ei sanan sanaa siitä miten fuusioreaktorien mielettömät neutronivuot kerrasta ovat tuhoamassa tuhansien miljardien uhrausten ja loputtomien yli 50v yrittelyjen illuusiot kuin tyhjää vaan! En ole ikinä aiemmin nähnyt näin tylyjä arviointeja fuusioreaktoreista sitten 1960-luvun innostumisten! On joka tapauksessa äärimäisen kuvaavaa, kun on viimein vaikein vatsoion alettu tarkemmin tajuamaan klassisen ydinvoimalan vuotavan 10-kertaa rajummin hallitsemattomia nimenomaan neutronisäteilyenergiavuotoja. Ja ollaan nähty niiden valtaisat tuhot mm. muutama vuosi sitten USA, Saksassa, Ruotsissa puretuissa ydinvoimalapohjisssa, rakennemegavaurioissa yms. luontogikatuhokasvuina neutronivuopäästöistä. Niin nyt aletaan toden teolla maailmalla ymmärtämään miten keskeisen ylittämätön tuhon mekanismi piilee juuri samaisen neutronivuon hallitsemattomuuksissa ilmaan, maaperään ja vesiin. Neutronit läpäisevät metallit, ne samalla ikiajaksi säteilyeroosiotuhoten, oli alla siitten perusreaktori, nopeampien neutronivoidensa hyötöreaktorit, tai fuusioreaktorit. Kaikki mikä säteilee on ja pysyy hallitsemattomina näissä neutronvuon eksoduslaitoksissa! Ongelman ydin ja syy miksi fuusion kultakaivos ehtyi seinään piilee j u u r i  neutronivuonsa hallitsemattomuuksissa! Hylleraas "Atomit" 1951:
http://kuvapilvi.fi/k/JXn.jpg

[The Änes]

RASISTI!
VÄRILLÄ EI OLE VÄLIÄ!

Niin, että susta valkotukkaiset pelastaa maailmamme lämpeämiseltä?. . CooLIA!)
          -------------

Blondit pelastaa maailman

[=Lutris=]

RASISTI!
VÄRILLÄ EI OLE VÄLIÄ!

Niin, että susta valkotukkaiset pelastaa maailmamme lämpeämiseltä?. . CooLIA!)
          -------------

Blondit pelastaa maailman

Minä olen vaaleatukkainen ja sinisilmäinen