News:

Apachefoorumi.net
Kuin kupillinen tuoretta spermaa.. etova, lämmin ja täynnä elämää.. 

Main Menu

Nastarenkaat vs. kitkarenkaat

Started by Atomisaattori, Sat 23.01.2010 11:05:08 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kummat alla talvella

Kitkarenkaat
8 (15.7%)
Nastarenkaat
42 (82.4%)
Kesärenkaat
1 (2%)

Total Members Voted: 51

Griffin

#100
Joo no, sen vesiliirron tuntee kyllä näpeissään, mutta jos on saanu sateessa ajella ihan reippaasti niin hyvä.

Itelle vaihtu keväällä Contit alle, ja nää on niinku testivoittajan kuuluukin olla, toimivat joka säällä. Suurin yllätys tuli märkäpidossa, ja siinä tietenkin vetopidossa, kun ei ole mitään paniikkijarrutusta onneksi sattunut kohalle. Eli siis näillä saa kyllä märällä polkasta ihan miehekkäästi ja pitoa riittää, toki sitten kun pito karkaa niin sutii hillittömästi niin kuin kaikilla.

Atomisaattori


"Good judgment comes from experience. Experience comes from bad judgment." - Jim Horning
Älä koskaan väittele idiootin kanssa. Hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan.
"Trying is the first step toward failure." - Homer Simpson

Kastori

minulla vasta seittemäs talvi lähössä että eipä noille ole tarvetta..

Atomisaattori

Pakko hommata kun viime talvena jo liukastelin ihan tarpeeksi. Muutama yksittäinen nasta per rengas jäljellä :psp:

"Good judgment comes from experience. Experience comes from bad judgment." - Jim Horning
Älä koskaan väittele idiootin kanssa. Hän vetää sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan.
"Trying is the first step toward failure." - Homer Simpson

=Lutris=

Quote from: Griffin on Tue 20.09.2011 00:06:25 (UTC+0300)
Quote from: per.saukko on Mon 19.09.2011 23:52:10 (UTC+0300)
:think:   Lapsikin ymmärtää, että kitkarengas ei pidä, jos tie on oikeasti liukas
Ja aikuinenkin yllättyy miten hyvin se kuitenkin pitää :psycho:

iCola: Ai että vesikelilläkin toimi, no hyvä, siinä oli tämän merkin toiminnassa suurin kysymysmerkki.
Jo vain se hyvin lumessa pitää. Suurin osa talvesta tulee ajettua lumisella tiepinnalla.
Hallelujaa vaan näitä vetisiä ja jäisiä tienpintoja ja uusia lumia jäisellä tiepinnalla. Tässä vaiheessa kiittää nastoista  :drag:
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

Señorita iCola

Quote from: Kastori on Tue 20.09.2011 21:12:55 (UTC+0300)
minulla vasta seittemäs talvi lähössä että eipä noille ole tarvetta..
Kuusi ajoin ite, ois noilla pinnan laillisuuden puolesta päässy vielä, muttei ajettavuuden  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

Griffin

Quote from: per.saukko on Tue 20.09.2011 22:48:19 (UTC+0300)
Hallelujaa vaan näitä vetisiä ja jäisiä tienpintoja ja uusia lumia jäisellä tiepinnalla. Tässä vaiheessa kiittää nastoista  :drag:
Näinhän se on, mutta kyllä märällä jäällä pitää nastoillakin mennä tooosiii varovasti.
Sillon kun on pakkaskeli lauhtuu ja paljas asfaltti menee kuuraan, eli pintaan tulee sellainen kova ja olemattoman ohut kerros liukasta jäätä, niin vois melkein kuvitella että kitka pitäis jopa paremmin, nasta kun ei tunnu purevan siihen yhtään.

IsoPahaJolppi

 ::smoke Rekkarahtivehkeet kulkee käytännössä aina ilman nastoja, ja jos nillä vehkeillä kerran pärjää ilman nastoja, niin kyllä sitä pärjää henkilöautollakin.  Ne kolme-neljä päivää talvesta on sellaisia kun saa olla varovaisempi kuin piikkipyörällä ajaessaan.

Ja sitäpaitsi näiden nykynastojen pistovoima ja lukumäärä on jotain itkettävän ja naurettavan rajamailta.  :okahvi:
Minä tiedän kaiken, ja jos en jotain tietäisi niin se olisi tarpeetonta triviaa.
Esimerkki väitteeseen: Ford on järjettömän hieno Auto
Tästä kun lähdetään, niin vedetään sellaiset jatkot firman piikkiin ettei omalla kustannuksella tarvii muuta kun oksentaa -Rak.mest. paaluttajaspesialisti Timo Harjakainen

Señorita iCola

Rekka ja henkilöauto nyt ei ihan sama asia ole, mutta mikäs siinä jos niin haluaa verrata  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

IsoPahaJolppi

#109
Quote from: Lady iCola on Wed 21.09.2011 19:38:15 (UTC+0300)
Rekka ja henkilöauto nyt ei ihan sama asia ole, mutta mikäs siinä jos niin haluaa verrata  :psp:
:blink: No eikös ne kulje samalla alustalla kuitenkin, ja gummirenkailla kumpikin. . . .  :psp:

Mutta siltikin nämä nykynastarenkaat on jotain itkettävän ja naurettavan rajamailla verrattuna esim. vuosikymmenen takaisiin piikkipyöriin. Nastamääriä/m ja pistovoimia vaan pudotetaan vuosi vuodelta alemmas, ettei tiet kuluisi. Mutta jos tietty haluaa kuunnella sitä rapinaa ajaessaan niin ei siinä mitään.
Edit: on tietty runkotekniikka ja kumiseoksetkin vähän kehittyneet, mutta niin on kitkoissakin.

Minä en enää aio ostaa nastarenkaita autooni senjälkeen kun noi ilmaiseksi saadut on kulutettu vaihtokuntoon.  :okahvi:
Minä tiedän kaiken, ja jos en jotain tietäisi niin se olisi tarpeetonta triviaa.
Esimerkki väitteeseen: Ford on järjettömän hieno Auto
Tästä kun lähdetään, niin vedetään sellaiset jatkot firman piikkiin ettei omalla kustannuksella tarvii muuta kun oksentaa -Rak.mest. paaluttajaspesialisti Timo Harjakainen

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 356 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:

What is the most visible color in our forum?:
What is the name of this forum?:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview