HOMOUS ON HETEROIDEN SYYTÄ!

[=Juku=]

Luulen, että tuo sana avioliitto on se, joka pahiten tökkii. Sille liitolle pitäisi keksiä joku "sukupuolineutraali" nimi ja ottaa se avioliiton rinnalle lainsäädäntöön!

[[:]Kylkiluu[:]]

Tänään HS:n mielipidepalstalla joku neropatti kertoi, ettei homojen avioliitto tuo yhteiskunnalle mitään etua siinä määrin kuin heteroavioliitto. Hää ei ole vissiin tiedostanut, että lapsia voi tehdä avioliiton ulkopuolellakin 

Homot keskenään? 

Vähän ontuvasti selitin... Tällä neropatilla oli siis sellainen pointti, että nimenomaan avioliitto tuottaa yhteiskunnalle uusia jäseniä ja siksi sen tulisi olla vain miehen ja naisen välinen. Eikä nykyinen lainsäädäntö kuulemma syrji homoja, koska kyllä homokin voi mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa samalla tavalla kuin heterokin

Nii.. Mutta ne lapset? 

Mitä niistä? 

[Örtzi]

Tänään HS:n mielipidepalstalla joku neropatti kertoi, ettei homojen avioliitto tuo yhteiskunnalle mitään etua siinä määrin kuin heteroavioliitto. Hää ei ole vissiin tiedostanut, että lapsia voi tehdä avioliiton ulkopuolellakin 

Homot keskenään? 

Vähän ontuvasti selitin... Tällä neropatilla oli siis sellainen pointti, että nimenomaan avioliitto tuottaa yhteiskunnalle uusia jäseniä ja siksi sen tulisi olla vain miehen ja naisen välinen. Eikä nykyinen lainsäädäntö kuulemma syrji homoja, koska kyllä homokin voi mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa samalla tavalla kuin heterokin

Nii.. Mutta ne lapset? 

Mitä niistä? 

Noku miten niitä sit? Siis homot keskenään avioliiton ulkopuolella? miten aviossa? 

[=Juku=]

Noku miten niitä sit? Siis homot keskenään avioliiton ulkopuolella? miten aviossa? 

Voihan ne adoptoida tai elää lapsetonna kuin "modernit" ura-avioliittolaiset.
Vielä menee 20 vuotta ennen kuin adoptio-oikeus koskee homoparia!

[[:]Kylkiluu[:]]

Tänään HS:n mielipidepalstalla joku neropatti kertoi, ettei homojen avioliitto tuo yhteiskunnalle mitään etua siinä määrin kuin heteroavioliitto. Hää ei ole vissiin tiedostanut, että lapsia voi tehdä avioliiton ulkopuolellakin 

Homot keskenään? 

Vähän ontuvasti selitin... Tällä neropatilla oli siis sellainen pointti, että nimenomaan avioliitto tuottaa yhteiskunnalle uusia jäseniä ja siksi sen tulisi olla vain miehen ja naisen välinen. Eikä nykyinen lainsäädäntö kuulemma syrji homoja, koska kyllä homokin voi mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa samalla tavalla kuin heterokin

Nii.. Mutta ne lapset? 

Mitä niistä? 

Noku miten niitä sit? Siis homot keskenään avioliiton ulkopuolella? miten aviossa? 

Eikun ne heterot Ei avioliitto ole ensisijaisesti uusia veronmaksajia tuottava instituutio, etenkään tätä nykyä, kun noin puolet suomalaista lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Aivan älytön argumentti siis

[Örtzi]

Ni, mutta jos ei ole mitään eroa heteroliittoon, niin ne lapsethan onnistuu molemmilta? 

[=Juku=]

Ni, mutta jos ei ole mitään eroa heteroliittoon, niin ne lapsethan onnistuu molemmilta? 

Eihän sillä liitolla ole lapsenteon kanssa muuta tekemistä kuin "synti" poistuu 

[Örtzi]

Ni, mutta jos ei ole mitään eroa heteroliittoon, niin ne lapsethan onnistuu molemmilta? 

Eihän sillä liitolla ole lapsenteon kanssa muuta tekemistä kuin "synti" poistuu 

Ni, mutta on avo-ja avioliitto. Mulle sama, että onko hetero-vai homopari, tuttavapiiriin kuuluu molempia. Mutta on siinä eroja. Heteropareilla on yleisesti ottaen enempi lapsia, joista taas tulee veronmaksajia jne. Eli enempi yhteiskunta saa heteropareilta, on se sitten yhden illan huuma tai 78-vuotinen suhde, kuin homopareilta. Noin niinkuin yleisesti asiaa katsoen.

[[:]Kylkiluu[:]]

Ei onnistu mun lukemani biologian mukaan lisääntyminen kahdelta samaa sukupuolta olevalta ainakaan toistaiseksi, mutta ei lisääntymisen pitäisi liittyä avioliittoon 

[Örtzi]

Juu, en sitä väitäkään, mutta se lisääntyminen on varmaan tässä tarkoitettu "punainen lanka".