Yleistä kamerakeskustelua

  • 337 Vastauksia
  • 42154 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

*

Juggernauter

  • Vieras
Yleistä kamerakeskustelua
« : To 19.05.2011 11:47:55 »


Ei tolla kameralla ny leffoja kuvata mutta kait tuokin välttää  :psycho:

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #1 : To 19.05.2011 11:51:18 »
Hyvä se on. :good:
« Viimeksi muokattu: To 19.05.2011 12:28:04 kirjoittanut Susi »

*

Poissa Lexa

  • Server Admin
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 65234
  • Karma: +42/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Sqrt(-1) love you.
    • Twitter
    • Facebook
    • Google+
    • Youtube
    • KilpinenOnline
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #2 : To 19.05.2011 11:51:42 »
Mikä kammera?
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

Bloody Mary, Full of Vodka. Blessed Are You Among Cocktails.
Pray For Me Now, At The Hour of My Death - Which I Hope Is Soon.
Amen.

*

Juggernauter

  • Vieras
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #3 : To 19.05.2011 11:59:44 »
Mikä kammera?

Olympus X-43  :jees: "leluhan" tuo on mutta parempi tuo on kuin tuo pattereita syövä 98 vuoden canoni  :psycho:

*

Poissa Lexa

  • Server Admin
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 65234
  • Karma: +42/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Sqrt(-1) love you.
    • Twitter
    • Facebook
    • Google+
    • Youtube
    • KilpinenOnline
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #4 : To 19.05.2011 12:03:29 »
Mikä kammera?

Olympus X-43  :jees: "leluhan" tuo on mutta parempi tuo on kuin tuo pattereita syövä 98 vuoden canoni  :psycho:

Jaa. Ihan vähän epäilyttää tuo 14M reso noin pikkukamerassa, mutta varmasti ihan käypä taskukamera :jepso:
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

Bloody Mary, Full of Vodka. Blessed Are You Among Cocktails.
Pray For Me Now, At The Hour of My Death - Which I Hope Is Soon.
Amen.

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #5 : To 19.05.2011 12:03:35 »
Tekis mieli ottaa myös video tuolla meidän kameralla mutta en taida kehdata. :psp:

*

Poissa Lexa

  • Server Admin
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 65234
  • Karma: +42/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Sqrt(-1) love you.
    • Twitter
    • Facebook
    • Google+
    • Youtube
    • KilpinenOnline
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #6 : To 19.05.2011 12:04:53 »
Siin on tuo mun HX1:n testivideopätkä
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

Bloody Mary, Full of Vodka. Blessed Are You Among Cocktails.
Pray For Me Now, At The Hour of My Death - Which I Hope Is Soon.
Amen.

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #7 : To 19.05.2011 12:05:56 »
On kyllä kauhea vaiva siinä videon kuvailussa, otan kun joskus sattuu kohdalle. Livauttakkee vaikka johonkin valokuvauspuolelle niin ei upoa Tsättitriidin loputtomaan suonsilmään.

*

Poissa Lexa

  • Server Admin
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 65234
  • Karma: +42/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Sqrt(-1) love you.
    • Twitter
    • Facebook
    • Google+
    • Youtube
    • KilpinenOnline
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #8 : To 19.05.2011 12:10:17 »
Näin :blink:
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

Bloody Mary, Full of Vodka. Blessed Are You Among Cocktails.
Pray For Me Now, At The Hour of My Death - Which I Hope Is Soon.
Amen.

*

Poissa nyyyps

  • Työpaikan Timppa
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 133298
  • Karma: +97/-0
  • neljäsluokkalainen
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #9 : To 19.05.2011 12:20:58 »
Minun kameera ei kuvaa viideota. :sorry:
Pokkari kuvaa. :jepso:
Ei.

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #10 : To 19.05.2011 12:29:21 »
Mie oon monta kertaa yllättynyt tuon laitteen kanssa että kuin pirun hyvää kuvaa se ottaa, objektiivi vaan on niin hiekassa ja paskassa että tarkennus/zooomaus pitää videolla hirveän rohinan...

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #11 : To 16.06.2011 23:57:44 »
Mistä syystä Canonin 75-300mm objektiivien hintahaarukka on 169 - 2500 euroa? Menetänkö jotain tärkeitä ominaisuuksia jos en osta viidensadan putkea? Samalta tuo ulospäin näyttää ::osmoke

*

Poissa Sceme

  • PERKELE!!!
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 5327
  • Karma: +4/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #12 : Pe 17.06.2011 15:18:57 »
Mistä syystä Canonin 75-300mm objektiivien hintahaarukka on 169 - 2500 euroa? Menetänkö jotain tärkeitä ominaisuuksia jos en osta viidensadan putkea? Samalta tuo ulospäin näyttää ::osmoke
Saat multa 50€ lähes käyttämättömän
ps. paskempaa putkee et löydä.

*

Poissa nyyyps

  • Työpaikan Timppa
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 133298
  • Karma: +97/-0
  • neljäsluokkalainen
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #13 : Pe 17.06.2011 15:20:49 »
Mistä syystä Canonin 75-300mm objektiivien hintahaarukka on 169 - 2500 euroa? Menetänkö jotain tärkeitä ominaisuuksia jos en osta viidensadan putkea? Samalta tuo ulospäin näyttää ::osmoke
Saat multa 50€ lähes käyttämättömän
ps. paskempaa putkee et löydä.
No tuo minun Nikonin kittiputki. :drool:
Ei se kyllä niin paska ole, mutta tarttisin jotain muuta, ei tuolla kittiputkella mettästetä elläimiä. Tarkennus on saakelin sahaava ja lenksuu koko muovihöskä.
Ei.

*

Poissa Sceme

  • PERKELE!!!
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 5327
  • Karma: +4/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #14 : Pe 17.06.2011 15:24:01 »
Kitti tämäki..

*

Poissa Señorita iCola

  • Hijo de Puta
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 73265
  • Karma: +53/-2
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #15 : Pe 17.06.2011 15:25:14 »
Ei oo kokemusta mutta perstuntumalta sanoisin että jos ite oisin putkia hommaamassa, niin ennemmin ostaisin vaikka sillä rahalla useamman kohtuuhintaisen erilaisen, kuin yhden "huippumallin", tuskin tälleen harrastelijapohjalla on niin isoa merkitystä onko se viiden sadan vai puolentoistatonnin putki jos samankokoisia vertaillaan.

Mutta jos tuohon joku vastaisi joka tietääkin näistä jotain, miulla ei oo niin näpillä persettä  :psp:
Menestykseen on kaksi sääntöä:
1. Älä koskaan paljasta kaikkea.

*

Poissa Lexa

  • Server Admin
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 65234
  • Karma: +42/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Sqrt(-1) love you.
    • Twitter
    • Facebook
    • Google+
    • Youtube
    • KilpinenOnline
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #16 : Pe 17.06.2011 15:27:38 »
Mistä syystä Canonin 75-300mm objektiivien hintahaarukka on 169 - 2500 euroa? Menetänkö jotain tärkeitä ominaisuuksia jos en osta viidensadan putkea? Samalta tuo ulospäin näyttää ::osmoke
Linssilaaduissa ja valovoimissa on yleensä ne isoimmat erot. Ja kenties ihan kulutuskestävyydessäkin on eroja...
"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

Bloody Mary, Full of Vodka. Blessed Are You Among Cocktails.
Pray For Me Now, At The Hour of My Death - Which I Hope Is Soon.
Amen.

*

Poissa Sceme

  • PERKELE!!!
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 5327
  • Karma: +4/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #17 : Pe 17.06.2011 15:34:02 »
Ei oo kokemusta mutta perstuntumalta sanoisin että jos ite oisin putkia hommaamassa, niin ennemmin ostaisin vaikka sillä rahalla useamman kohtuuhintaisen erilaisen, kuin yhden "huippumallin"
Ennemmin yks kohtalainen "walkaround" putki ku useampi eri polttovälillä oleva. Alle 600€ saa hyviä yleisputkia. Useamman putken kanssa meinaa yleensä käydä nii, että joku niistä jää käyttöö ja muut unohtuu kaappien perukoille ku ei niitä jaksa vaihdella ja kantaa mukana. Canonin EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS esimerkkinä ja irtoo alle viidensadan. Itelläni on alle 400€ maksava tamron. Polttoväli vaa 17-50mm ja harvemmin tulee kaipuuta sen pidemmälle tuubille.

EDIT: IMO
« Viimeksi muokattu: Pe 17.06.2011 15:34:24 kirjoittanut Sceme »

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #18 : Pe 17.06.2011 16:55:15 »
Tapahtumissa ois mukava kuvata lähempääkin kuin pelkällä 18-55mm pökäleellä :jees: Meinaattekos työ että tuommoisella halvalla 75-300 putkella ei käytännössä saa tarkkoja kuvia ollenkaan? :blink:

E: Siis aika satunnaiseen käyttöön se tulisi... :think:

E2: ..ttusaatana, nyt vasta tajusin miksi kuvat tuntuu aina olevan niin keskinkertaisia siihen intin vanhaan kameraan verrattuna. Kittiputki :facepalm:
« Viimeksi muokattu: Pe 17.06.2011 17:14:01 kirjoittanut Susi »

*

Paikalla =Lutris=

  • Oman elämän macgyver
  • Koukussa Apacheen
  • *
  • 44943
  • Karma: +23/-3
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #19 : Pe 17.06.2011 18:13:11 »
2500 €  putkessa on varmaan valovoima 2.8, hyvä kuvanvakaaja, terävä piirto koko zoomin aluella, roiskevesisuojas ja tukeva mekaniikka.
Kunnon kuvia saa käsivaralta myös hämärässä koko zuumin alueella. Tuollainen 100 € linssi toimii kirkkaassa päivänvalossa hyvin jossain zoomin
keski ja alkupäässä. 300 mm on varmaan huono valovoimaltaan (ehkä 6.3) ja kuvanvakaaja puuttuu. Ilman kuvanvakaajaa ei saa hämärässä kunnon kuvia ellei käytä jalustaa. Hintahaarukan puolesta välistä löytyy varmaan hyvä kompromissi. Kannatta lukea testejä. Kyllä näistä suhteellisen hyvän arvion saa, mitä kannattaa ostaa  :kahvi:
« Viimeksi muokattu: Pe 17.06.2011 18:14:41 kirjoittanut per.saukko »
Ennemmin huonoa huumoria kuin ei huumoria ollenkaan
Huonoa makua ja riman alituksia jo vuodesta 1964 lähtien
Paskan myivät
Paskaa huumoria jo vuodesta 1964

*

Poissa Lexa

  • Server Admin
  • Ylläpipopää
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 65234
  • Karma: +42/-2
  • Sukupuoli: Mies
  • Sqrt(-1) love you.
    • Twitter
    • Facebook
    • Google+
    • Youtube
    • KilpinenOnline
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #20 : Pe 17.06.2011 18:17:20 »
Tapahtumissa ois mukava kuvata lähempääkin kuin pelkällä 18-55mm pökäleellä :jees: Meinaattekos työ että tuommoisella halvalla 75-300 putkella ei käytännössä saa tarkkoja kuvia ollenkaan? :blink:

E: Siis aika satunnaiseen käyttöön se tulisi... :think:

E2: ..ttusaatana, nyt vasta tajusin miksi kuvat tuntuu aina olevan niin keskinkertaisia siihen intin vanhaan kameraan verrattuna. Kittiputki :facepalm:
En todellakaan meinaa - Mulla on Tamron LD 70-300mm F/4,0-5,6 Di ja makso alle 200, ja jos ei tuota huonoa valovoimaa huomioida niin hyvää kuvaa sillä saa... pitää vaan olla valaistus kohdallaan...

"Lexa on koko Apache foorumin nettipoliisien PÄÄLLIKKÖ!" -Arto Lauri

Bloody Mary, Full of Vodka. Blessed Are You Among Cocktails.
Pray For Me Now, At The Hour of My Death - Which I Hope Is Soon.
Amen.

*

Poissa Susey

  • OptimistiJolla
  • Modenraato
  • Vieroituksen tarpeessa
  • *
  • 58604
  • Karma: +102/-4
  • Sukupuoli: Mies
  • Hetivalmis metrimuna
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #21 : La 18.06.2011 09:57:57 »
Tapahtumissa ois mukava kuvata lähempääkin kuin pelkällä 18-55mm pökäleellä :jees: Meinaattekos työ että tuommoisella halvalla 75-300 putkella ei käytännössä saa tarkkoja kuvia ollenkaan? :blink:

E: Siis aika satunnaiseen käyttöön se tulisi... :think:

E2: ..ttusaatana, nyt vasta tajusin miksi kuvat tuntuu aina olevan niin keskinkertaisia siihen intin vanhaan kameraan verrattuna. Kittiputki :facepalm:
En todellakaan meinaa - Mulla on Tamron LD 70-300mm F/4,0-5,6 Di ja makso alle 200, ja jos ei tuota huonoa valovoimaa huomioida niin hyvää kuvaa sillä saa... pitää vaan olla valaistus kohdallaan...

Tuossa 500D:ssa on vielä niin pieni kenno että valovoiman on oltava kohdillaan ettei kuvat ala kohista ja värit vääristyä.. :jees: Hmm-mm, täytynee vähän panostaa sitten seuraavaan.

*

Poissa Sceme

  • PERKELE!!!
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 5327
  • Karma: +4/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #22 : La 18.06.2011 12:29:18 »
Ei siitä hyvästä valovoimasta tarvi miljoonia maksaa.. Mulla on Tamronin 17-50mm f/2.8 VC (kuvan vakain) ja alle 400€ uutena.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7
« Viimeksi muokattu: La 18.06.2011 12:30:21 kirjoittanut Sceme »

*

Poissa nyyyps

  • Työpaikan Timppa
  • Pakkohoitotapaus
  • *
  • 133298
  • Karma: +97/-0
  • neljäsluokkalainen
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #23 : Su 19.06.2011 12:39:42 »
Ei siitä hyvästä valovoimasta tarvi miljoonia maksaa.. Mulla on Tamronin 17-50mm f/2.8 VC (kuvan vakain) ja alle 400€ uutena.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7
Elukat jää kauas, muuten ihan jees. :think:
Kameran kanssa yleensä lähen kaheksalta illalla liikkeelle, jos lähen. Nyt tosin on yöt läpeensä niin valosat, että sen puolesta kittiputkella pärjäis, mutta enhän mie rynnäkkönorsu pääse tarpeeksi lähelle elikoita, ei vain maltti riitä. :psycho:
Ei.

*

Poissa Sceme

  • PERKELE!!!
  • Vakiohäirikkö
  • *
  • 5327
  • Karma: +4/-0
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Yleistä kamerakeskustelua
« Vastaus #24 : Su 19.06.2011 20:32:24 »
Pidemmän polttovälin putket ei oo ihan niitä helpompia kuvauskavereita hämärässä.. Mulla on se teoria, että jos polttoväli ei riitä ni kävelen lähemmäks.

 


alternate login