oo SWE caves 2011

[Señorita iCola]

Pitäisikö tästä HUOLESTUA?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/03/1715065/diplomaattilahteet-suomalainen-johtamaan-iranin-ydinohjelman-tarkkailua

[liinalaani]

- Juku hei missä osoitteessa noista kerrotaan? Ilmeisen selvästi tapahtumat liittyvät ydinvoimalapäästöjen kasautrumisiin yläilmakehässämme. Täälläkin POLIISIT vastaukseni poisti samasta syystä...
             ------
Talvivaaraa lukuina
ta ta ta ta tan ta ta

Jostain kumman syystä Talvivaaran kohdalla ei lainkaan haluta kertoa paljonko yhtiö t o d e l l i s u u d e s s a  kaivaa vuosittain kalliota! Katsotaampa tarkemmin miten se arvo voitaisiin saada selville. Kaksi keskeistä lukua täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvivaara#Tuotantoprosessi

- Vuosittainen nikkelin tuotanto 50 000t/v
- Nikkelin pitoisuus malmissa 0,23%.
- Saadaksemme selville kokonaisen alkuperäisen malmikivimäärän:
  100%/0,0023* 50 000t= 2 173 914 000t

- Apu ilmoitti malmin Talvivaaran uraanipitoisuudeksi 0,02%. Saadaksemme tuon kivimäärän sisältämän alkuperäisen uraanimäärän lasketaan:
2 173 914 000* 0,0002= 434 783t URAANIA.
                       ________________

- Mikä on alkuperäinen saanto tästä kaivoksellaan? Talvivaara ilmoittaa saavansa PUOLIJALOSTEENA uraania talteen yellowshakena 400t. Joten 434 783t/ 400t= 1 100 osa, eli uraanin saannon hyötysuhde JO itse kaivosprosessissaan on Talvivaaran antamien tietojen mukaan vähintään murhaavan heikko 0,001!. . . PIKKASEN eri hyötysuhteilla nyt mennään siihen mitä julkisesti valehdellaan maailman lehdistöissä!

Eli suomennetaan nyt malliksi lisää Talvivaaran alkuperäisistä uraanirikkauksistaan jää 99,999% kipsisakka-altaisiin. Ja prossessin todellakin oletetaan olevan hyvä, ellei täydellinen! Eipä tosiaan mikään ihme, ettei näistä OSAhyötysuhteista paljoja julkisesti keskustella. Koska tämä tarkoittaa mm. sitä, että kun Suomen uraanivarannot alkujaan lasketaan 1 000v kestolle moisella pellesaannolla maamme uraaneista riittää 1v käyttelyyn!..

Ja huomatkaa, että venäläiskaivoksesta saadun Apatitin tietojen mukaan v a i n kolmannes louhittavasta kivestä on ylipäätään hyväksyttävää malmikiveä. Eli JO tämäkin lisätieto KOLMINKERTAISTAA Talvivaaran oksentaman ikisäteilevän jätemäärän, ja uraanikuonakasa onkin 3 000-kertaistunut hyötysuhdelaskustaan!
                ---------

VIELÄ tarkemmin
ta ta ta ta ta ta

Yhden vuoden uraanisaaliikseen alkujaa Talvivaara ilmoittaa vedättämänsä 400t. Sen saadakseen laskennallinen louhitun kallion tonnimääräksi alustavasti laskimme 2 173 914 000t. Tuossa on tietenkin määrä j o s  kaikki toimisi 100% hyötysuhteella. Todellisuudessa tiedämme mm. Venäjän Apatiitissa kaivetusta kivestä saatavan malmia vain 33% hyötysuhteella. Lisäksi laskin alustukseen nikkelin saantiprosentiksi 100%. Sitä se ei t i e t e n k ä ä n alkuunkaan ole. Hyvä jos sama kuin Apatiitin louhoksen malmin prosentti (33%). Jo näillä summaamisilla voimme pelkistää Talvivaaran vuotuisen uraanimalmionsa alkuperäiseksi jätetonnistomääriksi 20 miljardia tonnia.

Talvivaaran alkuun ilmoittama 400t/v uraania on jaettava silloin 20 000 000 000t. ( Vuoden käyneen 1000MW kivihiilivoimalan lentotuhkamäärä on muuten SADASOSA tuosta 0,2miljardia kg!) Kaivetusta alkuperäisestä kilosta jää 0, 000 000 02 osaa yellowshakeen. SADASMILJOONASOSAA!
Energiataseista pikkuisen. Tonnin kallion rikkomiseen menee 0,4kg dynamiittia. Pelkästään tähän Talvivaara pumppaa kallioihinsa käsittämättömät 20miljardia t * 0,4kg/t= 8 miljardia kiloa!! Arvatkaa tykönänne paljonko jo tuon tuottamiseen tarvitaan fossiilidieseliä?
                     --

Kallio painaa 2,5- 3t/m3. Talvivaaran on näkemistämme vesisadeongelmistaan johtuen tyytyminen uraanikaivoksissa tyypilliseen 20m kavostensa syvyyteen. Kiinnostaisi laskea paljonko neliökilometreja tuosta vuosittain louhitaan. Neliömetri ja 20m korkea pylväs painaa 3t* 20m= 60t. Saadaksemme neliömetrit pitää enää jakaa louhittu 20miljardia tonnia / 60t=  333 333 333m2= 33 333ha= 3,3km2/v.

Olemme nyt laskeneet, että Talvivaaran uraanikaivuun saantiprosentti on huikaisevan kehno. Uraanistaan siinä saadaan talteen 0,000 3 osa. TVO:n lehdestä "Hyvä tietää uraanista" saimme pelkän isotooppirikastuksen hyötysuhteeksi 0,004. Se pitää yhdistää Talvivaarasta saamaamme haaskuuosaan, jotta tiedämme paljonko JO nuo kaksi prosessia yhdistettynä kykenee hyödyntämään alkuperäisestä uraanimalmin uraaneista:0,000 3* 0,004= 0,000 0012 osa. Vaikuttavaa enemmän, vaikka ei mukana ole kuin v a i n  osa hukkaprosenteista Talvivaara kykenee hyöbyntämään v a i n miljoonasosan uraaneistaan!!
                 
PS.  Kun laskemme mukaan miten YLE haastatellessaan OMG- Kokkolan vuotuista uraanirikasteen saantoa Talvivaarasta. Kerrottiin, että alkujaan 400t uraanista yellowshakea tuotti isotooppijalostettavaksi menevää uraania reippaasti alle tuhannesosansa 200kg/vuosi. Kuten huomaamme Suomen uraaninen omavaraisuusaste ei näillä prosesseilla hoidu. EI toden totta. Koska lopulliset uraanisaannot lasketaan kiloluokassa! Siksi näistä ei saa julkisesti viranomaissensuroinnein edes hiiskua.

[=Juku=]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Van_Allenin_vy%C3%B6hyke

tuolta sinne jouduin, en muista mitä polkua taivalsin

[Cesium]

- Juku hei missä osoitteessa noista kerrotaan? Ilmeisen selvästi tapahtumat liittyvät ydinvoimalapäästöjen kasautrumisiin yläilmakehässämme. Täälläkin POLIISIT vastaukseni poisti samasta syystä...

Arto siis lukeekin näitä, mutta ei pysty juttujaan puolustelemaan. Täältä ei ole kukaan poistanut mitään, vainoharhastasi huolimatta. Ja taas Arto pystyi yhdistämään aivan toisen ilmiön ydinvoimaan. Tosin voihan Arto yhdistää vaikka flatulenssin ydinvoimaan...

[=Juku=]

Protuberanssihan on jo siihen yhdistetty 

[liinalaani]

54- Säteilylajeja on
sä sä sä sä sä sä sä

FB.2013.03. Puhumattakaan maailman tarkimmin salatuista mitareissa suoraan näkymättömistä säteilyistä: Malenkan - ajzenbergin- , lauritsenin kuorimalleista, termivireet, hilavirhesäteilyt, isomeerivireet, lisäyskerroinsäteily, parinmudostussäteily, antiainesäteily, IONIT, kvadrupoolimomentti, kanavasäteily, protoni-, prioni, kvarkki-, hadron säteilyt.. . No tunnen ainakin 54 ERI säteilylajiia joista kivikautiset nykyiset TLD- dosimetriat näyttää tuskin 3-4 lajia!

TalviV. Laskentamalli 4 T IIII
talv talv talv talv talv talv

Sitä mukaa kun kykenen lävistämään Euroopan uraanituotantokeskusten hävikkiprosentteja. Sitä rajumpi SUPO:n kritiikki todentamisiini on ollut julkisuudessa. Totuutta siis EI suin surmin saisi esittää! Juu tämä tuli selkeästi esille. ITSE EIVÄT tikullakaan laskien aiheeseen toki uskalla koskea ikinä, mutta.. . Kun ynnäilyissäni alkoi paljastua uraanintuotannon Talvivaaran hävikit MILJOONALUOKKAAN! Pitää kuulema käyttää v a i n ydinrikollisten omia laskelmiaan. Kinkkisempää on, EU on ne l a i l l a kieltänyt kaikkialta! Eli laskeaksemme uusilla tavoilla Talvivaran megahävikkiä pitää vaan käyttää mm. tällaisia tarkoin julkaisukiellossa maailmalle dokumentoituja:

http://www.talvivaara.com/media/Talv...yj/id=32427430

Geologia ja kaivossuunnittelu

SRK on tarkastellut Talvivaaran arviota kokonaismineraalivarannoista ja raportoinut JORC-luokittelun mukaisesti tarkastettuna mineraalivarantoarviona noin 1,91 miljardia tonnia malmia 0,23 % keskimääräisellä nikkelipitoisuudella sisältäen noin 4,3 miljoonaa tonnia nikkeliä; arvio koostuu 0,50 miljardin tonnin todetuista varannoista 0,23 % keskimääräisellä nikkelipitoisuudella, 0,78 miljardin tonnin todennäköisistä varannoista 0,23 % keskimääräisellä nikkelipitoisuudella ja 0,62 miljardin tonnin mahdollisista varannoista 0,21 % keskimääräisellä nikkelipitoisuudella.

SRK on arvioinut, tiettyihin oletuksiin perustuen, että kokonaismineraalivarannoista noin 992 miljoonaa tonnia keskimääräisellä 0,24 % nikkelipitoisuudella on louhittavissa seuraavan noin 40 vuoden aikana suunnitellulla kapasiteetilla.

*Aiemmassa alustuksessani laskin Talvivaaran louhivan 20m paksulta 3,4km2/v. Näin ollen nykyinen 146km2 kokoisen alansa täystuhoamiseen menisi luokkaa: 146km2/ 3,4km2= 43v! Kerta kerralta täytyy jopa m i n u n hämmästellä miten uskomattoman lähelle jälkeenpäinkin todistettavia arvoja kykenin asemoimaan laskelmiini.

Biokasaliuotus

SRK on todennut kasojen ilmastuksen olevan merkittävä tekijä heikkojen liuotustulosten kannalta, ja Talvivaara toteuttaa parhaillaan useita ilmastustehokkuutta edistäviä toimenpiteitä
SRK:n mukaan liuotustulokset ovat parantuneet merkittävästi alkuvaiheen liuotuskasojen jälkeen, ja viimeaikaisten tulosten mukaan primääriliuotuksessa on saavutettu 60–70%:n nikkelin saanti
Kiertoliuoksen metallipitoisuuksiin vaikuttaa tällä hetkellä kierrossa oleva ylimääräinen vesi, mutta SRK:n mukaan pitoisuudet ovat vähitellen nousseet alkuvaiheen jälkeen, ja SRK odottaa myönteisen kehityksen jatkuvan kun ylimääräinen vesi saadaan poistettua kierrosta, liuotuskasojen toiminnasta saadaan lisätietoja ja primääri- ja sekundääriliuotus saavuttavat tasapainotilan.

SRK:n näkemyksen mukaan kokonaisvaltainen liuotustulosten arviointi vaatii lisää aikaa, koska liuotusprosessi ei ole vielä ollut toiminnassa koko liuotuskierron vaatimaa aikaa.

Metallien talteenotto

Metallien talteenottolaitos pystyy SRK:n näkemyksen mukaan saavuttamaan vuotuisen 30000 tonnin nikkelin tuotantotason välittömästi, mutta 50000 tonnin vuotuisen nikkelin tuotantotason todentaminen edellyttää korkeampaa metallien tuotannon kuormitusta.
Täyden kapasiteetin mukaisen tuotantotason saavuttamisen ennakoidaan edellyttävän uutta rikkivetytehdasta, ja vastaava investointi on sisällytetty Talvivaaran tulevaisuuden suunnitelmiin.

* Huomatkaa, että aiemmin laskin Talvivaaran nikkelin saantiprosentin olevan luokkaa 33 %. No Tuosta saamme vertailun: 30 000t/ 50 000t* 60 % = 36 %! Ällistyttävän tarkkaan laskin siis tämänkin yksityisnyanssin.

Tuotannon ylösajo ja siihen liittyvä kustannustaso

SRK on tarkastellut ja mukauttanut Talvivaaran tuotannon ylösajosuunnitelmaa, ja mukautetussa suunnitelmassa ennakoidaan saavutettavan noin 30000 tonnin vuotuinen nikkelin tuotantotaso vuosina 2014-2015 ja noin 50000 tonnin vuotuinen nikkelin tuotantotaso arviolta vuonna 2018.

Mitä opitaan 2
talv talv talv

Laskin mallinnuksissani, että Talvivaaran uraanin hukkaprosessit liikkuvat miljoonasoisaluokissa. Jokainen huomaa, jo yllä olevista, miten h ä i k ä i s e v ä n tarkkaan olen kyennyt kokonaisuutta hahmottamaan myös yksityiskohtiinsa. Siitäkin huolimatta, että kaikki mistä kaavaa repellään on SUPO ja EU, ennen kaikkea IAEA tarkoin salannut ja pilkottanut POLIISEINEEN. Mutta osaamalla löytyy silti. No voimme ottaa malliksi toki SUPO:n vaatimin ydinalan OMIN laskuin hyötysuhdesaantoa uraanikentiltään. Niin ei ainakaan tule rutinaa siitä ettei h e i t ä ole kuultu. SUPO kun tunnetusti on maailman napa ja ylittämätön mielestään.

– TVO:n julkaisu "Hyvä tietää uraanista" kertoo suoraan uraanin RIKASTUKSEN isotooppijalostuksensa hyötysuhteeksi kiistattoman 0, 004 osan!

– OMG- Kokkola ja venäläinen Harjavalta kykenivät jalostamaan Talvivaaran "väitetystä" 400 000kg uraania/v tuotannosta 200kg/v puolirikasteita YLE uutisointiin: 200kg/ 400 000kg= 0.000 5 %

– Venäjän kaivoksessa Apatiitissa kraakku hukkakiven osuus on TM- lehden mukaan 2/3 osa (0,33). Taasen DDR Ronneburg Wismunthissa käytetyn uraanin yellowshaken avotaivaan alla suoritettu, saantoprosentikseen ilmoitti 15 %, (7) Osa. Tästä hukkaprosentit: 0,33* 0,15= 0,05.

– Oleellista tässä on, ettei a l k u u n k a a n kaikkia häviöitä edelleenkään ole mukana. Mutta voimme silti vertailla näinkin saatuja hukkakertoimia aiemmin laskemiini miljoonasosiin ynnäämällä yhteen:

0,004* 0,000 5* 0,05= 0,000 000 1. Ällistyttävästi tulos ON ja pysyy, musertavaa pahemmissa arvoissaan
YKSI KYMMENESMILJOONASOSA TALVIVAARAN URAANEISTA SAADAAN TALTEEN HEIDÄN OMIN LASKELMINSA! ..
__________________________________________________ _______________________________________

Ja haluan nyt korostaa vielä kerran, että itse k a i k e i n synkemmissä laskelmaissani ennen tätä dokumentointia ennakoin pilkulleen samaa saantoprosenttia. Ei TODELLAKAAN mikään ruusutarha ydinalan tulevaisuudelle tässä seiso. Ei todella mikään ihme, että ydinenergia ON energianegatiivinen energialoinen. Ei mikään ihme, että Eeva- Riitta Korholan kaltaiset meppihyväkkäät PALKATTIIN vetämään EU:ssa uraanikaivosten kaikki taseet hätätilassaan, erityisesti ENERGIATASEET piiloon!

[=Juku=]

Eihän tuulimyllykään tuota elinaikanaan tornin alumiinin tuotannon energiahukkaa, mutta on niiin ekologista!

[Cesium]

Arto hei, listaappa nuo 54 säteilylajia. Oppikirjan sisällysluettelo ei kelpaa vastaukseksi.

[liinalaani]

- Tuulimyllyn tornit on t i e t y s t i  rautaa. Ja tunnetusti tuotttavat JO kuukaudessa rakenteisiinsa kuluneet energiatarpeet. Siksi niitä juuri rakennetaankin kaikkialla maailmassa.)
              --------
YDINTUNKIOITA
tunk tunk tunk

Niin joo.. Kysyttiin mitä mieltä olen maamme petoeläinpolitiikasta? Kuten näissä aina taustalla on jotain ihan muuta kuin mitä uutisoinnit pumppaa kansan näkyville. Idea on varsin simppeli. Maakunnan elämisen edellytykset lyödään mahdollisimman tuskalliseksi. Kun lapset, asukkaat ja kotieläimet asetetaan tieten ylimitoitetun petouhan eteen. Sitten päälle shokeeraamaan kova julkisrumba TV:ssä, lehtiin, että muuttakaa kaupunkeihin turvaan jos ei nykytyylit miellytä.

tarkoitus on täysin tietoinen maakuntien tyhjentäminen. Niin ja mitä varten ne tyhjennetään? Kuulimme 2013 aluksi miten maahamme ollaan perustamassa totalitäärisen laajat 55 000km2 kokoiset uraanikaivosraiskiot, ensihätään ja pian lisää p a l j o n. Ydinvoimatalouden himoamat jättimäiset nyt TEM:ssä odotelleet 1 200kpl Talvivaaraluokan uraanihornakaivosta, isotooppijalostamoineen odottavat maakuntiemme tyhjentymistä pikapikaa. IAEA leebensraumia!

Kuulimme miten maamme pienkunnat halutaan niputtaa suurten kaupunkien vasalleiksi tämän vuoden muistaakseni mainittiin kuntaministerin suulla, että huhtikuun lopulle. Silloin pitäisi kunnat pakkoliittää. No mitä taas tämä palveleekaan? Muistamme miten muutama vuosi sitten kunnan johdoille annettiin oikeus päättää tuhotaanko kunta tuleviksi suunniteltujen TEM:n uraanikaivosten alle vai ei. Idea tässäkin täysin holtiton, kuinkas muutenkaan.

Muutama suurkaupunki, Helsinki, Tampere, Oulu eivät pane tikkua ristiin kun niihin pakkoliitetyt pikkukunnat, "Takahikiät" anovat niitä estämään ydinalan himoamia jättiuraanintuotantoon suunnattuja kaivoksia kuntien tuhoksi. Taas k a i k k i Suomen kaivokset valtio pakottaa nimenomaan URAANINTUOTANTOON, sanoo uusi kaivoslaki. Kuten huomaamme nyt etenevät ydinhulluudet tähtäävät maamme muuttamisen niin ikään EU:sta tuotavien ydinjätteitten kaatopaikoiksi myös.

Moniko tietää, että jopa Eurajoen Posivan Onkalosta ei KOSKAAN ole tehty ainoaa päätöstä itse kunnassa hyväksyntään! Alkujaan TVO allekirjoitti luvissaan, ettei Eurajoelle jää grammaakaan ydinjätteitään! TVO:n silloinen johtaja Magnus Bunsdorf toisti asian useasti lehdistöön. Kun Posivan Onkaloa alettiin silti ruhjomaan maakuntaan. Asiaa ei kirjailija Kojon mukaan k o s k a a n  edes päästetty kunnan valtuustoon. EI koska tiedettiin, että se kaadettaisiin demokratiassa.

Kaikki nyt jatkossa maahamme Onkaloitavat ydinjätetunkiot tehdään siis i l m a n kuntien pienintäkään lupaa, väkivalloin! Ajatelkaa tätä. Nyt Heinonen IAEA pomona huudattaa jo pää punaisena, että kun Olkiluodon Onkalon alat ei enää riitä millään. Suomeen pitää SEN perustamisen luvin tehdä vähintään 2 jättivarastoa EU:sta tuotaville ydinjätteilleen. Silti k u k a a n ei uskalla kertoa, että kaikki nuokin tehdään t ä y s i n vailla lupia uhrikunnistakaan.

Tiesitkö miksi pakkotuodaan? Koska ydinjätelaki sanoo muutettuna, että se maa joka tuottaa uraania. On p a k k o  ottaa se takaisin käytettynä Pu-239 jätteinä! Siksi Euroopan ainoan uraanintuottajamaan Suomen uraanituotantomäärät on huippusalattuja. Huippuliioteltuja, että tänne saadaan EU:n ydinjätteet kun valehdellaan maamme uraanituotannot monituhatkertaisiksi todellisesta!. . .

[Cesium]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/62

Artolla on vähän opetuslapsia

Aloitteentekijän sivistys oikein huokuu aloitteesta