Tiedepalsta

[IsoP]

Paitti mitä pienempään mennään, alkaa Heisenbergin periaate näkyä.

Tiedän suunnilleen mistä siinä on kyse, mutta millaisissa tilanteissa se käytännössa alkaa näkyä on ihan hämäränpeitossa. Olen vain ajatellut että pitää mennä todella huimiin tarkkuuksiin että alkaa suuremmin häiritä 

[Jarre]

On se varmasti huomoitu mut epävarmuuteen vaikuttaa se että miten pystyt hallitsemaan olosuhteita, väistämättä siellä on mukana sellaisia elementtejä mitä et pysty hallitsemaan tai edes mittaamaan jotta voisit jotain korjata..

[nyyyps]

Paitti mitä pienempään mennään, alkaa Heisenbergin periaate näkyä.

Tiedän suunnilleen mistä siinä on kyse, mutta millaisissa tilanteissa se käytännössa alkaa näkyä on ihan hämäränpeitossa. Olen vain ajatellut että pitää mennä todella huimiin tarkkuuksiin että alkaa suuremmin häiritä 

Sillon ku joudutaan jotenki virittämään mittaustilannetta, että saadaan ihan inimini havaittua.
Esim. laitetaan atomi mikroskoopin alle. Se pysyy paikallaan, jos ei laiteta lamppua päälle, mutta eihän niin pientä näe ilman valoa.. Jos lamppu laitetaan päälle, että nähtäis se mitättömän pieni atomi, ni valoaallot tönii sen atomin pois paikaltaan.
Eli hemmetin pienten asioiden nopeus + sijainti yhtä aikaa on vaikea mitata. Toinen esim nesteet. 20 ml vettä on paljon helpompi mitata ku 20 ul, koska pintajännitys jne.

Se taika on monien mittalaitteiden jähytyksessä, että kun mitataan jotaki, niin normi NTP-lämmössä kohina on saatanamoinen koska detektori on herkkä. Jähyttämällä saadaan kohina pois, kun detektorilta tuodaan lämpöenergiaa pois häiritsemästä.

Pitäis tarkemmin iteki jossain välissä lueskella, miten ovat gravitaatioaaltoja mittoneet.

Pitkien etäisyyksien mittaamisesta valolla on ihmiskunnalla jo vaikka kuinka kokemusta, esmes säteiden suihkiminen kuussa sijaitsevaan peiliin.

[IsoP]

On se varmasti huomoitu mut epävarmuuteen vaikuttaa se että miten pystyt hallitsemaan olosuhteita, väistämättä siellä on mukana sellaisia elementtejä mitä et pysty hallitsemaan tai edes mittaamaan jotta voisit jotain korjata..

Neljään kilometriin mahtuu monta molekyyliä joita ei ehdi paimentaa pysymään oikealla paikalla 

Paitti mitä pienempään mennään, alkaa Heisenbergin periaate näkyä.

Tiedän suunnilleen mistä siinä on kyse, mutta millaisissa tilanteissa se käytännössa alkaa näkyä on ihan hämäränpeitossa. Olen vain ajatellut että pitää mennä todella huimiin tarkkuuksiin että alkaa suuremmin häiritä 

Sillon ku joudutaan jotenki virittämään mittaustilannetta, että saadaan ihan inimini havaittua.
Esim. laitetaan atomi mikroskoopin alle. Se pysyy paikallaan, jos ei laiteta lamppua päälle, mutta eihän niin pientä näe ilman valoa.. Jos lamppu laitetaan päälle, että nähtäis se mitättömän pieni atomi, ni valoaallot tönii sen atomin pois paikaltaan.
Eli hemmetin pienten asioiden nopeus + sijainti yhtä aikaa on vaikea mitata. Toinen esim nesteet. 20 ml vettä on paljon helpompi mitata ku 20 ul, koska pintajännitys jne.

Se taika on monien mittalaitteiden jähytyksessä, että kun mitataan jotaki, niin normi NTP-lämmössä kohina on saatanamoinen koska detektori on herkkä. Jähyttämällä saadaan kohina pois, kun detektorilta tuodaan lämpöenergiaa pois häiritsemästä.

Pitäis tarkemmin iteki jossain välissä lueskella, miten ovat gravitaatioaaltoja mittoneet.

Pitkien etäisyyksien mittaamisesta valolla on ihmiskunnalla jo vaikka kuinka kokemusta, esmes säteiden suihkiminen kuussa sijaitsevaan peiliin.

Mielikuva on että millien tai senttien tarkkuudella ne sillä laserilla kuun etäisyyden miittais  Tuskinpa siinä suuremmalle tarkkuudelle juuri on tarvettakaan 

Tuo jäähdytyshän ihan jos järkkärillä kuva tähtiä niin kyllä se kenno pakkasessa jäähdyttyään hieman vähemmän kohisee kuin lämpimässä  Ihan harrastajillakin on tähtitaivaan kuvaukseen CCD-kameroita joissa kennolle on jokin jäähdytys. Oliskohan joku peltier-elementti tms ja jäähdyttää muutaman kymmenen astetta ympäristön lämpöä viileämmäksi, mutta sekin auttaa ilmeisesti paljon

[Kastori]

Eli te siis tahdotte sanoa että tuon mittaaminen ei onnistu rullamitalla 

ensinnäkin rullamitta lämpölaajenee ja toisekseen kuka jaksaa kantaa neljän kilometrin rullamittaa ja kolmannekseen johan siinä mitassa laakerit sulaa siinä vaiheessa kun lukituksen löysää.. 

[IsoP]

Eli te siis tahdotte sanoa että tuon mittaaminen ei onnistu rullamitalla 

ensinnäkin rullamitta lämpölaajenee ja toisekseen kuka jaksaa kantaa neljän kilometrin rullamittaa ja kolmannekseen johan siinä mitassa laakerit sulaa siinä vaiheessa kun lukituksen löysää.. 

Ja vähänkö se tulee lujaa näpeille kun on sen matkaa vauhtia kerännyt 

[Kastori]

Eli te siis tahdotte sanoa että tuon mittaaminen ei onnistu rullamitalla 

ensinnäkin rullamitta lämpölaajenee ja toisekseen kuka jaksaa kantaa neljän kilometrin rullamittaa ja kolmannekseen johan siinä mitassa laakerit sulaa siinä vaiheessa kun lukituksen löysää.. 

Ja vähänkö se tulee lujaa näpeille kun on sen matkaa vauhtia kerännyt 

ja kun ei viiltäis haavaa..

[jta]

Tulee syvä haava. 

[=Juku=]

Digitaalimittari näyttää aina oikein kun ja koska tulos on numeroina! 

[IsoP]

Ihan kuin halpa digityöntömitta jossa lukematarkkuus on 0,01mm ja mittaustarkkuus korkeintaan 0,1mm