Virallinen JOUKO PIHO arvostus ja ikävöintiketju

[[:]Kylkiluu[:]]

Rakas raadonsyöjäni 

[Josse]

miten vitussa tuo teksti voi olla kallellaan 

[nyyyps]

miten vitussa tuo teksti voi olla kallellaan 

Sullon pää vinossa.

[Jouko Piho]

Itse en antaisi merkittävää painoarvoa Paavalin ja Pietarin kirjoituksille, mutta eikö mielestäsi ole erikoista, ettei Jeesus ottanut kantaa homoseksuaalisuuteen, jos asia on tärkeä?

Minusta se. että Jeesus ei ottanut kantaa homoseksuaalisuuteen ei ole ollenkaan erikoista, koska Jeesus ei ottanut kantaa moneen muuhunkaan asiaan, joihin otti kantaa vasta Jeesuksen jälkeen syntyneen Jumalan seurakunnan apostolit.

Jeesuksen tehtävänä oli julistaa tiettyjä asioita ja toimia parantajana. Jeesus ei voinut opettaa kaikista asioista. Jeesus ei voinut eläessään opettaa esim. hänen tulevan kuolemansa ja ylösnousemuksensa merkityksestä, koska kukaan ei olisi käsittänyt sellaista puhetta Jeesuksen vielä eläessä, joten Jeesuksen sovituskuoleman merkityksen selvittäminen ja julistaminen jäi välttämättä Jeesuksen opetuslapsille Mestarin kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen.

[Jouko Piho]

Miksi ei kirkko ota kantaa esim ulosteseksiin tai muihin fetisseihin, kun irstailu on pahasta

Kaksi jehovantodistajaa minulle ei tätä pystynyt selittämään

En tiedä kirkosta ja sen kannanotoista enkä kirkon kannanottojen puuttesta, joten en voi vastata siihen, miksi kirkko ei ota kantaa esim. ulosteseksiin tai muihin fetisseihin, kun en edes tiedä, onko kirkko joskus ehkä ottanutkin asiaan kantaa vai ei.

Minä otan kantaa ja sanon, että ulosteseksi  ei ole Jumalasta vaan itsestään Beelsebuupista.

[Jouko Piho]

MIEKI OSALLISTUN KESKUSTELUUN! :BOUNCE:

Sen kun osallistut.

Mutta onko siulla jotakin tähdellisempää sanottavaa kuin vain sen ilmoittaminen että siekin osallistut keskusteluun?

Toki jos muuta annettavaa ei ole, niin olihan jo tuonkin ilmoituksen isoilla kirjaimilla ilmoille töräyttäminen tietynlainen saavutus.

[[:]Kylkiluu[:]]

Itse en antaisi merkittävää painoarvoa Paavalin ja Pietarin kirjoituksille, mutta eikö mielestäsi ole erikoista, ettei Jeesus ottanut kantaa homoseksuaalisuuteen, jos asia on tärkeä?

Minusta se. että Jeesus ei ottanut kantaa homoseksuaalisuuteen ei ole ollenkaan erikoista, koska Jeesus ei ottanut kantaa moneen muuhunkaan asiaan, joihin otti kantaa vasta Jeesuksen jälkeen syntyneen Jumalan seurakunnan apostolit.

Jeesuksen tehtävänä oli julistaa tiettyjä asioita ja toimia parantajana. Jeesus ei voinut opettaa kaikista asioista. Jeesus ei voinut eläessään opettaa esim. hänen tulevan kuolemansa ja ylösnousemuksensa merkityksestä, koska kukaan ei olisi käsittänyt sellaista puhetta Jeesuksen vielä eläessä, joten Jeesuksen sovituskuoleman merkityksen selvittäminen ja julistaminen jäi välttämättä Jeesuksen opetuslapsille Mestarin kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen.

Miksi kenenkään muun kuin Jeesuksen opit painavat mitään, jos lähdetään siitä, että Jeesus oli Jumalan ruumiillistuma ja apostolit vain ihmisiä?
Mitä mieltä olet muuten kristinuskon asemasta ja vaikutusvallasta nykypäivän Suomessa?

[Jouko Piho]

Miksi kenenkään muun kuin Jeesuksen opit painavat mitään, jos lähdetään siitä, että Jeesus oli Jumalan ruumiillistuma ja apostolit vain ihmisiä?
Mitä mieltä olet muuten kristinuskon asemasta ja vaikutusvallasta nykypäivän Suomessa?

Jumala on vain halunnut puhua ihmisille ihmisten kautta. Esim. profeetoista sanotaan, että Jumala ei tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoilleen profeetoille.

Kristinuskon sanoma ja vaikutusvalta ovat hiukan vähentyneet Suomessa, mutta uskon, että tulevina vuosina kansa tulee palaamaan kristinuskon piiriin suurissa määrin.

[Jarre]

Mitä mieltä olet siitä että nyktyään valitaan raamatusta kuin puffetista konsanaan ne jakeet ja osat mitkä tuntuvat sopivan, ja jätetään huomoimatta osa raamattua kokonaan. 

[paavo]

Homoillan takiakin karanneet ovat tervetulleita takaisin?