Mikä digikameramalli ja miksi?

[Lexa]

Sain sitten käsiini sen i50:n ja ihan ensimmäinen asia joka on mainittava,
niin ei ollutkaan kikatista. Oli Anttilasta, oli vaan mulle tullut väärää tietoa
ensikäteen.

No, ihan asiallisen oloinen pokkari. Vähän turhan kevyt mielestäni, tärrää helposti.
Kaikin puolin kotikäyttöön ok kamera, ja ominaisuuksiakin löytyy.
Testaaminen on vielä reilusti kesken, että enempiä en nyt rupea ylistämään
kameraa, tai sen suunnittelua.

Akku ja muistikortti on suunniteltu helposti vaihdettaviksi,
ja niihin pääseekin käsiksi erittäin helpolla. Ainoa
hankaluus on akun "lukitus" joka on niin pieni,
ettei meikäläisen sormilla meinannut saada sitä
avattua ensimmäistä kertaa kokeillessa.

Digikameroita enempi harrastaneilta kysyisin,
kun kyseessä on CCD -kennolla toimiva
kamera, onko mahdollista että pienet (melko
huomaamattomat, mutta silti) ja tasaisesti
kuvaan jakautuvat "raidat" kuvassa johtuisi
kennoviasta? Olen tässä kahden vaiheilla,
että lähdenkö saman tien vaihtamaan kameran
uuteen, vai mahtaako löytyä joku muu selitys...

Varsinkin pienemmillä tarkkuuksilla raidat häviävät
kuvaan, mutta täydellä tarkkuudella ja kuvan koolla
on melkoisen selvästi havaittavissa..

[jiidee]

Onko ne viivat vain näytössä vai myös kuvissa?
Canonissa näkyi tähtäyskuvissa raitoja joskus, jos oli tarpeeksi huono tietynlainen valaistus...kuvissa ei näkynyt mitään. Kennovian pitäisi käsiittääkseni näkyä kuvissa (pelkkää mustaa tai tiettyä väriä), tosin osaa pokkarin kennon alasta käytetään lcd:n tähtäyskuvan luomiseen.

[Lexa]

Siirtyy kuviin, eli ei vain näytöllä.
Ja itseasiassa, kiitos vastauksesta, kaivelin samalla Samsungista nettiin
purettuja huolia, ja törmäsin yhteen täysin vastaavaan tilanteeseen.
Siellä olivat päätyneet siihen, että kenno on viallinen,
ja suosittelivat takuuhuoltoa.

Eli lähden tänään töiden jälkeen Anttilaan, ja perkele
jos eivät suostu vaihtamaan uuteen saman tien.
Minähän en sitä mihinkään kuukauden huoltomatkalle
anna.

[Lexa]

Suostuivat anttilassa mukisematta vaihtamaan uuteen.
Ei tarvinnut tapella.

Uusi toimii loistavasti, ei mitään häiriötä kuvassa (ainakaan vielä en ole havainnut)
ja tuntuu tarkennuskin pelaavan paremmin.

Koneella leikelty testikuva vielä näytille. En ole pienentänyt tai muuten käsitellyt,
vain rajannut...

[Kastori]

pölynen kukka

[MH]

Tuolla Noksun N73 on tullut tässä räpsittyä testimielessä kuvia... ei välttämättä ihan paska puhelinkameraksi

[Lexa]

pölynen kukka

Vähän juu, mutta se on itseasiassa bambu.

[Nemesis]

Canon PS S3 IS

+ Pienempi kuin järkkäri, helppo kuljettaa mukana --> ei kuitenkaan liian pieni, käteensopiva
+ Jälki varsin ok jopa tällaiselle nipottajalle
+ Manuaalisäädöt
+ Salaman teho säädettävissä

- Ei ole järkkäri
- Ei ole Nikon

[jiidee]

+ Siihen saa Canonin oman lisäsalaman...

[Nemesis]

^ Kyllä, ehdottomasti + tuokin.

Ja vielä sekin, että se käyttää sormiakkuja/-paristoja. Virransäästö on kuitenkin näissä uudemmissa laitteissa sen verran maltillisempaa kuin vaikka pari vuotta vanhoissakin, että yhdellä latauksella kukkuu viikkotolkulla. Paristoilla testaillessa meni helposti viikko, mikä on jo ihan hienosti (en käytä kuvaamiseen näyttöä vaan optista etsintä) - jos loppuun olisi käyttänyt niin toinen mokoma olisi varmaan menty vielä.