102 . .. ...

[paavo]

Tämä on siinä mielessä hyvä että jokainen tajuaa mistä on kyse.
Meidän kannalta vastapuolta on huomattavasti vähemmän.

[artopaananen]

_________________________________

Arto Lauri 112. Gene Simmons, birds


https://www.youtube.com/watch?v=FyPr7mXVhZg
---------------
Arto Lauri 111. Bolzmann constant


https://www.youtube.com/watch?v=uJwiXRIkImA
----------

J. "Realistic HYDROGEN ION"
FREE ENERGY device

April 23rd, 2015

This below-mentioned patent texts and formulas may be of interest to you, too, the inventor has already been murdered, perhaps he came up with something that liked to hide, such as under-mass hydrogen, and the plasma it formed.

WO2002031833.

Espacenet the same:
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

¤http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

Even in these stories is wild stern, Randell Mills speaks more ie below-mass of hydrogen and other interesting of topics:

http://www.blacklightpower.com/publications/
-------------
----------
J. "Realistinen VETYIONI"
VAPAAENERGIA laitteesta

23.huhtikuuta 2015

Tämän alla mainitun patentin tekstit ja laskukaavat saattaa sinuakin kiinnostaa, keksijä on jo murhattu, ehkäpä hän keksi jotakin mikä piti salata, kuten esimerkiksi ali massainen vety, ja siitä muodostuva plasma.

WO2002031833.

espacenetin kautta sama:

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

¤http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

Näissäkin jutuissa on vinha perä, Randell Mills puhuu lisää alimassaisesta vedystä ja muista kiintoisista aiheista:

http://www.blacklightpower.com/publications/
-------------

[artopaananen]

Hauska yritelmä väittää SA- kybersotayksiköistä faktaa toiseksi..))

Wiki
"Yksinkertainen esimerkki korroosiosta on raudan hapettuminen rautaoksideiksi, eli raudan ruostuminen."

Miten 100% jo ennestään oksidoitunut uraani voi hapettua.)

Ei tietysti mitenkään. Lisäksi JOS uraaniin tulisi happea lisää sen uraanisten tankojen paino VAIN nousisi . Eikä TVO yhteiskuntaraportin mukaisesti LASKISI.

Tähän taas FYYSISTÄ dataa siitä miten alkujaan umpinainen uranipelletti KAASUUNTUU sisältäpäin ontoksi ja menettää painoaan mitatusti:

http://kuvapilvi.fi/k/yH6s.jpg



144d myöhemmin
http://kuvapilvi.fi/k/yH6o.jpg



144d myöhemmin
http://kuvapilvi.fi/k/yH6m.jpg



Näitäkään datoja siis EI preparoinut Arto, vaan tässä oli laadun varmistajana USA NASA!

Kuvista näkyy suoraan ja konstailematta, miten uraanitangon -5% POLTTOLIMITTIPOISTUMA tarkoittaa NIMENOMAAN POIS KAASUUNTUNEEN MASSAN SUHDETTA uraanipellettien poikkileikkauksen massaan. Tuskin muuten yllättää KETÄÄN! Että Arto on näissä tutusti oikeassa ja SA jää toistuvasti jalkoihin.)

[=Lutris=]

jaahas   

[=Juku=]

Entä se fissio? Eihän uraanin sanotakaan oksidoituvan vaan hajoavan keveimmiksi atomeiksi   

[=Lutris=]

uudenlaista fysiikkaa 

[artopaananen]

Fissiossa uraani räjähtää 200 000 000eV energiallaan. Tällöin sen lämpötila kohoaa 2,3 miljoonaan, MILJOONAAN asteeseen ! Bolzsenn -vakion laskennan mukaan.

Suomeksi sanottuna KAASUUNTUU ja kuplii minkään estämättä ulos uraanipelletistä liki valon nopeudella. Siksi massakato reaktorimassassa onkin juuri pelletin kuumimmasta sisuksesta kuvatun kaltaista.

Reaktorin polttoaineen 100t massat kaasuuntuu peruskäynnissä 50v kokonaan ulos!

PS. Eikä kyseessä ole mitenkään uutta fysiikkaa. Vaan päinvastoin vanhojen MESTARIEN laboraatioiden tulokset jo 1930-luvuilta! Jotka sensuroitiin CIA myötä 1954< eteenpäin.

[nyyyps]

Redox-reaktioiden alkeet: happi ei ole ainoa hapettava alkuaine. Happea voimakkaampia hapettimia on. Jo hapettunut voi siis hapettua uudelleen.

[artopaananen]

Reaktorissa EI mikään hapeta TIETENKÄÄN valmiiksi hapettunutta uraanioksidia. Ainoa muutos joka siihen iskee on fissioituminen kiehuvaksi plasmakaasuksi. Ai miksi? No koska se on reaktorin TARKOITUSKIN. Eihän noita muuten tehtäisikään josseivät fissioisi.)
---
_________________________________

Arto Lauri 113. BESSERWISSER


https://www.youtube.com/watch?v=NXdE8IBT8Jw
------------------------

Arto Lauri 112. Gene Simmons, birds


https://www.youtube.com/watch?v=FyPr7mXVhZg
---------------

3430. Lisäyskerrointaulukko

Jo Albert Einstein suoraan sanoi, ettei energia voi kadota. Se voi lähinnä vain levitä ympäristöön. Mutta kun STUK/ IAEA puhuvat säteilyä vastaan suojautumisista säteilyn lähteen väliin asennettavilla rakenteilla. jotka kykenisivät estämään säteilyn tulemisen lävitse. Ollaan systemaattisesti globaalissa tasossa sovitun salaliittojen äärellä!

Maailmassa kun EI tunneta mitään sellaista ainetta, joka kykenisi ikuista säteilyn energian läpi tunkemista estämään! Jo väitteenäkin absorptio on huuhaata! Siitä huolimatta vuosikymmenestä toiseen näin STUK ja IAEA antavat opettaa yliopistoissa ja korkeakouluissa!

Mitään perustetta saati vastausta kuitenkaan ei anneta. Ei vaikka itse olin näkemässä TVO:n käytännön kenttätyössä. miten säteilyn lähteitten päälle kammetut paksut lyijysuojat, jopa vesi alkoivat muutamissa viikoissa säteilyt sisäänsä varastoimina säteilemään jopa enemmän. Kuin alkuperäinen säteilyn lähde! Noita säteilystä myrkyttyneitä keltaisia lyijysuojia.

TVO:lla sitten DEKONTAMINAATION suljetuissa tiloissa. "Jäähdyteltiin" vähemmän säteileviksi loppu vuodet revision jälkeen. Minulta meni vuosikaudet löytää tälle salattuakin salatummalle ilmiölle ylipäätään jostain kirjallista vahvistusta. Kuinka ollakaan Maamme ainoa lähde on itsensä STUK:n julkaisema! Mikä todistaa, että Lisäyskerroin taulukkoihin liittyvä systemaattinen salailu on ydinalalla laskelmoitua.

Edes taulukkojensa perusteita STUK kysyttäessä suostu millään tavoin kommentoimaan. Yhtä kaikki tässä valokopioni on nyt aiheeseen  savuava ASE. Koko globaali malli säteilyn suojautumisen periaatteista Maailman reaktoreilla romuttuu. Jo tällä yhdellä valokopiolla kyseisestä kirjasta:

http://kuvapilvi.fi/k/yHc3.jpg


---------------

[jta]

Näyttää erittäin luotettavalta dokumentilta kun on paintilla lätkäisty omat tekstit toisten päälle...