News:

Jätä aivosi narikkaan, ja astu peremmälle :moi:
Apachefoorumi ei vastaa narikkaan jätetyistä aatteista.

Main Menu

102 . .. ...

Started by artopaananen, Tue 10.03.2015 11:44:22 (UTC+0200)

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Cesium


IsoP

Quote from: artopaananen on Thu 26.05.2016 17:51:04 (UTC+0300)
Toistetan tämäkin taas kerran. Kun SUPO-SIAT ei oikein muuten oivalla.

URAANI EI OLE LOPPUNUT, EI EDES LOPPUMASSA. Mutta kaivaa sitä ei ole kannattanut sitten 2008<!

Syykin on USA MIT suoraan sanonut . Uraania on jäljellä enää kannattamattomina kaivuun pitoisuuksina.

Australiakin lopetti KOKONAAN Uraanin kaivuun energiaksi. Se kaivaa VAIN KIINAN SOTATEHTAILLE ENÄÄ!..

Joo Talvivaarassakin uraania kaivetaan 600 000kg/ VUODESSA! ..

Ydinrikollisena vaan jätät mainitsematta, että 200kg tästä vaan saatiin TALTEEN!

Kaivetaan, totta HITOSSA KAIVETAAN!

Homma vaan tehdään ENERGIANEGATIIVISESTI!.. Vuodesta 2008< !!!

Vielä kerran ihan kertauksena: Vuonna 2015 maailmassa yhteensä 60 514 tonnia puhtaana uraanina Ei mitään ydinvoimalahankkeita olis edes aloitettu täälläkään jos olis ollu tilanne että uraani on loppumassa. Usko nyt.

Quote from: Cesium on Thu 26.05.2016 18:36:13 (UTC+0300)
Satua :ras:

Tuo mies kyllä tykkää saduista, eikä paljon ympäröivä todellisuus tunnu niitä sotkevan  :psycho:
Make tea not love

artopaananen

#3782


* SUPO on käynnistänyt kampanjan neteissä. Jonka mukaan Talvivaaran uraanin kaivuu ei olisikaan totta? Väite on silkka SUPO häikäilemätön peittelyn kyhäelmä. Katsokaa miten tämä satojen tonnien uraanin tuotantolaitos suunniteltiin kaiken lisäksi EUROOPAN SUURIMMAKSI URAANIN TUOTANNON KESKUKSEKSI!
-

Uutiset Silminnäkijä
Silminnäkijä 2.5.2013 klo 14:37

Uraanilaitos on lupia vaille valmis
Talvivaara pyrkii aloittamaan uraanin talteenoton vuoden jälkipuoliskolla. Lupakäsittely ei valmistu ennen juhannusta.

Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä esittelee uraanin talteenottolaitosta, joka odottaa parhaillaan ympäristölupaa.

Mistä on kyse?
Talvivaaran uraanilaitos on lupia vaille käyttövalmiina
Valtioneuvosto pitää hanketta yhteiskunnan kokonaisedun mukaisena. Ympäristöluvan käsittely on iso asiakokonaisuus ja koskettaa satoja asianosaisia. Uraanintuotantolupa ei valmistu ennen juhannusta

- Meillä on täällä Talvivaaran kaivoksella käyttövalmis uraanin talteenottolaitos ( Hinta noin 750 miljoonaa).
Ja tarvitsemme vain ympäristöluvan, jotta tuotanto voisi alkaa. Odotamme, että saamme tarvittavat luvat kesällä ja uraanituotanto käynnistyisi toisen vuosipuoliskon aikana, sanoo kaivosyhtiö Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä.

Talvivaaran alueella esiintyy luonnonuraania pieninä pitoisuuksina. Uraani liukenee Talvivaaran päätuotteiden ohella prosessiliuokseen. Tällä hetkellä uraani jää kaivosalueen kipsisakka-altaisiin. Osa uraanista päätyy epäpuhtautena Talvivaaran asiakkaiden metallitehtaille.
Yhtiö arvioi uraanin tuotantomääräksi noin 350 tonnia vuodessa.( Määräksi mkerrottiin parhaimmillaan jopa 600 tonnia. Mutta 0,0025 osan saanti romutti sen 200-400kg/y!)

Uraani (Yellow Cake) pakataan teräsastioihin ja kuljetetaan Talvivaarasta pois jatkojalostukseen ulkomaille. Uraanin ostaa kanadalainen yhtiö Cameco Corporation, joka jalostaa uraanin edelleen ydinvoimalaitosten polttoaineeksi.

- Uraani on ihmiselle tunteenomainen asia. Vaikka kuinka jakaisit asianmukaista tietoa, niin primitiivistä pelkoa on mahdotonta muuttaa, sanoo toimitusjohtaja Pekka Perä.
Ei tule ennen juhannusta.

Uraanin talteenottohanke vaatii ympäristöluvan, jonka ratkaisee Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (AVI) sekä kemikaaliluvan, josta vastaa Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes). Lisäksi Säteilyturvakeskus (STUK) myöntää käynnistämisluvan ja tarkastaa toiminnan ennen sen aloittamista.

Pohjois-Suomen aluehallintovirastosta arvioidaan, että Talvivaaran uraanituotantoa koskeva lupa ei valmistu ennen juhannusta. Uraanin talteenottolaitosta koskeva hakemus on liitetty kaivoksen ympäristöluvan tarkistamiseen. Tämä on suuri asiakokonaisuus, joka koskettaa satoja asianosaisia.

Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta kerrotaan, että Tukes on saanut tarvittavat lausunnot, asiaa koskevat kuulemiset on tehty ja Talvivaaran uraanituotantoa koskeva kemikaalilupa on valmis esiteltäväksi lähiaikoina. Tukesin mielestä tällä hetkellä ei ole tiedossa esteitä luvan antamiselle.

Säteilyturvakeskus on toistaiseksi saanut vain uraanin talteenottolaitoksen turvajärjestelyitä koskevan selvityksen, jonka STUK on myös hyväksynyt. Tällä hetkellä STUK odottaa kaivosyhtiöltä muita vaadittuja asiakirjoja.
"Yhteiskunnan kokonaisedun mukainen". Valtioneuvosto myönsi 1.3.2012 Talvivaara Sotkamo Oy:lle ydinenergialaissa tarkoitetun luvan uraanin talteenottoon Sotkamon kaivoksesta saatavasta malmista.

* Tämän rikollisesen hankkeen takia Soklissa on investoitu 500 miljoonaa maksaneeseen uraaninntalteenottolaitteistoon myös Talvivaaran tapaan.

Valtioneuvosto katsoo, että hanke on yhteiskunnan kokonaisedun mukainen ja täyttää ydin- ja säteilyturvallisuutta koskevat vaatimukset. Uraani on ihmisille tunteenomainen asia.

– Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä
Kaivosyhtiö haluaa laajentaa kaivostoimintaansa.
- Meitä on syytetty salailusta, että olisimme ensisijaisesti halunneet tuottaa uraania ja rakensimme nikkelikaivoksen vain peittääksemme tällä uraanihankkeemme.

* Juuri tästä onkin kyse! Uraania vaatii Talvivaarasta nimenomaan  TEM ja valtion hallinto!

- Ensinnäkin uraanibisnes on vain viisi prosenttia liikevaihdostamme.
Lisää Talvivaarasta Silminnäkijässä to 2.5.2013 TV2 klo 20
----
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

nyyyps

Niinno vieläkinhan uuden uraanin hinta on niin matala, koska maailmalla on tällä hetkellä varastoissa uraania, eikä sitä kannata kaivaa varastoon vaan kysyntään. Purettavista ydinaseista otetaan nyt polttoainetta voimaloihin. Sen jälkeen hinta taas nousee ja sitä aletaan kaivaa.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

artopaananen

#3784
Kiteyttävä kysymys MISTÄ?

Uraanit on kaivettu 100% loppuun USA/ Venäjä/ Eurooppa/ Australia/ Kanada suunnilta.

On ihan yhdentekevää MITÄ uraanin hinta jatkossa muuten ON!

Koska maasta kaivetaan VAIN kWh kertymää!

Ja koska tuulisähkö on jo 5- kertaa halvempaa ydinvoimaa.

Kukaan ei taatusti laita Talvivaaran tyyliin jatkossakaan 20kWh energiaa kaivuuseen saadakseen sillä 1kWh ydinvoimaa käyttöönsä!

Kultaa, hopeaa kannattaa kaivaa köyhemmästäkin hinnan kohotessa. Mutta uraanin kohdalla VAIN kWh taseet ja kilpailevan energian hinnat ratkaisee!

PS. Turun sanomien julkaisu näyttää, ettei purettavia aseita vaan enää OLE 2010<! Eikä sinnekään uraanit toki tule enää malmin loputtua mistään.. ))
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

nyyyps

Ei ole tainnu Arto kuulla green slag -periaatteesta. :think:
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

Apative

Uraani on kaivannainen ja siihen pätevät samat säännöt kuin esim kultaan tai hopeaan. Maasta kaivetun uraanin energiasuhde on muuten oikeasti 70kwh jokaista kaivuuseen käytettyä kilowattia kohden.
"I don't care that they stole my idea . . I care that they don't have any of their own"


― Nikola Tesla

"EMBRACE DEMOCRACY, OR YOU WILL BE ERADICATED."

― Liberty Prime

"Valta kasvaa kiväärin piipussa."

― Mao Zedong

artopaananen

Kaivuu suhde? Ei kaivuusuhde kuule PELLE ole mikään vakio vaan vaihtelee JÄRKYTTÄVÄSTI uraanin prosennttien mukaan.

Kun TVO:lla oli Kanadassa vedellä huuhdeltiin 30% valmista Yellowshakea kallioista suoraan. Nyt kun sitä saantisuhdetta /kWh verrataan vaikka Talvivaaran kovaan graniitin murskaamiseen 0,02% uraanipitoisuuksilla. Niin ONHAN saantisuhde suoraan verrannollinen pitoisuuteen. Tuossakin siis JO suoraan ero on:

30%/ 0,02= 1500 kertainen. Eli sun vedättämäsi 1/70kWh tuolla kerrottuna..

70kWh/ 1500= 1kWh ydinvoimaa vaatii Talvivaarassa 21 kWh fossiilidieseliä!
_____________________________________________________

Sattuu muuten olemaan liki PILKULLEEN se sama energianegatiivisuus luku. Jota olen AINA kertonut olevan Talvivaarankin saanto!.. Tuosta kun jatkatte, niin huomaatte, että siitä välistä löytyy toinenkin mun laskema luku. Eli 0,4% on uraanin tuotannon KIPURAJA. Energiallinen nolla raja myös!
Kaikki teksteissä esiintyvät väittämät, laskelmat ja päätelmät ovat AMATTIMAISTA 30v TVO/ASEA YDINALAN SISÄPIIRIN kokemuksen käsialaa.

Yhtenevälsyydet todelisten, dokumentoitujen tapahtumien, oikeiden matemaattisten kaavojen tai muiden todennettujan faktojen kanssa ovat niinikään TÄYSIN TOTTA.

nyyyps

Uraanin ottaminen muiden metallien mukana tekee siitä kannattavaa, ja slagin kierrättäminen on greenminingia. Kuten PGE on Kevitsalle.
Terrafame ei ole uraanikaivos, mutta uraani on ehdottomasti hyödyntämisen arvoinen sivutuote päätuotteiden rinnalla.
Analogia karjatalouteen: nautakarja tuottaa lihaa ja maitotuotteita, mutta paskasta ei kannata jättää metaania ottamatta.
Allekirjoitukset näkyvät jokaisen viestin tai yksityisviestin alla. Voit käyttää BBCodea ja hymiöitä allekirjoituksessasi.

IsoP

Toistona vielä tuo sama mitä tuossa yllä tulikin jo, ettei mene Artolta ohi eli Talvivaara on nikkelikaivos, jossa nikkelituotannon sivutuotteena otetaan uraania talteen. Ei louhuta mitään pelkän uraanin takia. Kivi on jo murskattu nikkelin erottamista varten ja siitä erotetaan myös se uraani samalla, kun sitä on siinä mukana. Uraanipitoisuuksilla ei siis ole niin suurta väliä kuin jos louhittaisiin pelkkää uraania. 
Make tea not love