102 . .. ...

[Cesium]

Alustavasti katsoin, että peltierin hyötysuhde on 10%.  ST1  Mallissa 4 000kW tauotta!

Ei lainkaan hassumpi noinkaan tuottamaan sähköä. Toisaalta freon lämpöpumpun saa jo pyörimään 30% hyötysuhteella, eli selvästi yli ydinvoiman mennään JO tässäkin variaatiossa. ST 1 Mallissa 12 000MW tauotta.

PS. Parastahan tässä on se, että ylijäävällä lämmöllä voidaan ONGELMITTA sitten yhä lämmitää asuntoja. 

Mistä se sähkö tulee sinun mielestäsi? Peltieristä ei ole kunnon sähköntuotantoon, eikä varsinkaan lämpöpumppu tuota sähköä.

[artopaananen]

ST1 geotermisen 40MW mahdollisuuksista

- Peltier laite siis tuottaisi ST1 laitteen etuosassa kunnioitettavat 4 000kW sähköä ja loput 36 000kW menisi yhä ongelmattomaan lämpökäyttöön. ST1 ei ole mikään TYHMÄ yhtiö, vaan tajuaa kyllä mikä suuri etu ON käyttää systeemiään juuri näin. Varsinkin jos myyntituloa halutaan läpi vuoden, myös silloin kuin ei lämmitetä.

- 30% Sähkön osuus onnistuu varsin kivuttomasti. Käytetään tuollaisia luokkaa muutaman sadan kW kokoisia mäntä lämpöpumppuja väärinpäin. Laite toimii kuten höyrykäyttöiset muutkin höyrykoneet. Mutta nyt vaan käytetään kaasun tuottajana +120C lämmössä kiehuvaa freonia.

- Jos ST1 haluaisi sitten MAKSIMIN määrän sähköä laitteellaan. Se voisi tuotakin PAREMMIN käytää klassista 39% hyötysuhteen STIRLINGMOOTTORIA. Ja siinä kiehutusaineena HELIUMIA tai VETYÄ. Velipoika kävi muuten katsomassa miten USA:ssa tällaiset laitteet toimivat kellon ympäri. Laite on tunnetuin mm. sukellusveneiden voimakoneina. Saksassa näitä käytetään mm. kotitalouksissa hyvä hyötysuhteisina generaattoreina jne.

[=Juku=]

Velipoika kävi muuten katsomassa miten USA:ssa tällaiset laitteet toimivat kellon ympäri. Laite on tunnetuin mm. sukellusveneiden voimakoneina.

Ydinsukellusveneissä   

[Cesium]

ST1 geotermisen 40MW mahdollisuuksista

- Peltier laite siis tuottaisi ST1 laitteen etuosassa kunnioitettavat 4 000kW sähköä ja loput 36 000kW menisi yhä ongelmattomaan lämpökäyttöön. ST1 ei ole mikään TYHMÄ yhtiö, vaan tajuaa kyllä mikä suuri etu ON käyttää systeemiään juuri näin. Varsinkin jos myyntituloa halutaan läpi vuoden, myös silloin kuin ei lämmitetä.

- 30% Sähkön osuus onnistuu varsin kivuttomasti. Käytetään tuollaisia luokkaa muutaman sadan kW kokoisia mäntä lämpöpumppuja väärinpäin. Laite toimii kuten höyrykäyttöiset muutkin höyrykoneet. Mutta nyt vaan käytetään kaasun tuottajana +120C lämmössä kiehuvaa freonia.

- Jos ST1 haluaisi sitten MAKSIMIN määrän sähköä laitteellaan. Se voisi tuotakin PAREMMIN käytää klassista 39% hyötysuhteen STIRLINGMOOTTORIA. Ja siinä kiehutusaineena HELIUMIA tai VETYÄ. Velipoika kävi muuten katsomassa miten USA:ssa tällaiset laitteet toimivat kellon ympäri. Laite on tunnetuin mm. sukellusveneiden voimakoneina. Saksassa näitä käytetään mm. kotitalouksissa hyvä hyötysuhteisina generaattoreina jne.

Satuja, satuja ja satuja.

Peltier-elementin hyötysuhde ei ole noin hyvä, saati skaalattavuus tuohon mittaluokkaan. Miten meinaisit kytkeä ne? Miksi näitä ei ole käytössä, onko se taas salaliitto?

Rankine-kierto muilla aineilla kuin vedellä ei ole salaisuus. Mutta onko salaliitto kun niitä ei juuri käytetä vai oisko, että sähköntuotantohyötysuhde on silti surkea?

Stirlingin hyötysuhde ei ole mikään kiinteä prosenttiluku, vaan riippuu muun muassa taas lämpötiloista ihan niin kuin muissakin lämpövoimakoneissa. Satuilet väittäessäsi stirlingmoottorin hyötysuhteen olevan noin suuri kun noilla arvoilla Carnot-hyötysuhde on about 30 %.

[artopaananen]

On itsestään selvää, että ST1 alkaa käyttämään ongelmatonta, halpaa geotermistä voimaa sähkön tuotantoon.

Juuri kuten sitä tehdään jo Saksassakin..

TAAS SENKKAA PASKALAKKIEN YDINHARHAMAAILMOISTA KUNNOLLA.

[=Juku=]

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1166718

Väite, että 50 vuotta olisi valehdeltu suomalaisen peruskallion kylmyydestä on kyllä keksimäsi juttu. Ainakin geologian luennoilla reilusti alle 50 v sitten yliopistossa laskettiin jopa kuinka syvältä pitää hakea vettä kiehuttava lämpötila Suomen kallioperässä. Kuinkahan monella riittää kanttia kotipihalla porata yli 5 km syvyyteen?
Tuo lämpö muuten on geotermistä eikä tektonista. Sillä ei ole laattoja liikuttavaa ominaisuutta. Laattojen liike tulee hieman syvemmällä pyörivästä sulasta aineesta, jolle kuun (ja taivaan lähikappaleet aurinkokunnassamme) antavat gravitatiolla virtausvoimaa.

[artopaananen]

Kyllä se on NIMENOMAAAN TEKTONISTA. Koska Suomessa on mitattu JOPA tulivuorien laavan pursuamisia jielä jääkauden jälkeen mm. Viialan alueilta! Suomessa on JOKAISEN ydinvoimalan alla vilkkaasti liikkuva oma tektoninen saumansa siis tänäkin päivänä. Olkiluodon On suurin ja Posivan nimeämänä "Litoraanitektoninen sauma".
---

EKO taktiikka puree myös jo
Pohjolassa

Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla ON kiva diili. Aina kun tuottavat ilmaista, vanhaa kuoletettua tuulisähköä. Sitä myydään "markkinahäirikkönä" alle 1snt/kWh! Systeemin edessä EI PÄRJÄÄ MIKÄÄN energian muoto. Ja se kiilaa ilmaista ekoenergiaansa kaikkialle Euroopan sähkömarkkinoille raa'asti eteenpäin. Ja nähdysti.

No sinä aikana sateet täyttävät maiden sadevesivarastot piripintaan ILMAN veden kulutusta. Ja a VOT! Nyt kun 50%n hyötysuhteella käyvät tuulivoimalat toisinaan hetkeksikin vaikenee. Niin RUTOSTI jälleen kerran, käytännössä ilmaista 2snt/kWh hintaista ekovesivoimaa linjat punaisina ydinvoimaloita pysäyttämään Eurooppaan!

Systeemi On COOL! Ja KAIKKI TYKKÄÄ. Koska näin tuulivoimaloitten energiat saadaan taltioimaan energiansa vesialtaisiin hurjalla 95% hyötysuhteellaan! ( Tuplaamaan/ triplaamaan vesivoiman markkinan tehot!) Ja mikä tässä kaikkein parasta! RUOTSI, NORJA ja TANSKA kykenevät näin kimppatyönä survomaan A I N A ja TAUOTTA Suomalaisten, Ranskalaisten  8-kertaa kalliimman ydinenergian jatkuvasti ulkopuolelle energiamarkkinoiden!

Tämä jos MIKÄ nostaa V- käyrää Suomen ydinrikollisten pintaan. Jotka erheissään ihan VAKAVISSAAN aiemmin luulivat. Että tästä heidän ydinsähköstään maksettaisiin edes h e t k i t t ä i n kovakin hinta? Vaan toisin kävi ja hyvä niin. Ai niin T&T kertoi, että suomalaisen ydinvoiman VIIMEINEN oljenkorsi. Eli tasaisen sähköntarpeen tietokoneluolastot ratkaisisivat ydinvoiman eduksi jotain?

Eipä vaan SEKÄÄN toiminut! Vaan iloksemme kuulimme, että myös tämä "buumi" romuttui alas, kuin lehmän häntä. Maailmalle tuli 1000- kertaa vähemmän sähköä tarvitsevat data keskukset ja tietokoneiden muistit! Nyt viedään Suomen ydinkeisareita, kuin pässiä teuraaksi. KUKAAN ei taatusti jää ikävöimään näitä ydinalan Mustan Pekan koijareita!

[Pyöveli]

Tältä siis näyttää käytännössä se sanonta, jonka mukaan jonkun kanssa keskusteleminen/toimiminen on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia 

En tokikaan nyt syyllistä ketään tai jaa osia, ei sinne päinkään 

[jta]

Se on vittumaista kun vastapuoli vaan kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lehahtaa tiehensä.

[Kastori]

semmosta tuulimyllyjä vastaan taistelua..