102 . .. ...

[Ensio]

Se tuo aamullinen 250MW:n tuulituotanto hiipuu pakkasen kiriessä, nyt klo 12.30 on 180MW... kapasiteetin ollessa yli 700MW
Ropelleihin sokeasti uskovat puhaltelevat kohmettuneisiin kouriin ja hokevat Arton lailla mantroja ilmaisenergian autuudesta..
Tiedätkö Arto, minä ihan vilpittömästi sanottuna jopa hieman säälin sinua.

[=Juku=]

Kauppalehti: Tuulivoimalupia haetaan nyt kiihkeästi

Hallituksen tekemä tuulivoimapäätös on saanut ikävää huomiota ulkomailla, kertoo Kauppalehti.
Hallitusohjelman tavoite leikata syöttötariffia tuulivoimalta on johtanut uusien tukihakemusten vyöryyn, kertoo Kauppalehti.
Hakemusten määrä on noussut jyrkästi viime viikosta.
Tuulivoimapäätös on Kauppalehden mukaan herättänyt myös ikävää huomiota ulkomailla. Lehden haastattelema Asianajotoimisto Hannes Snellmanin partneri Rabbe Sittnikow kertoo, että hallituksen linjaus on herättänyt paljon kysymyksiä suomalaiseen tuulivoimaan rahojaan panneiden ulkomaisten sijoittajien taholta.
Sittnikowin mukaan sijoittajat pelkäävät, että kiintiöiden leikkaamisen seurauksena moniin keskeneräisiin hankkeisiin käytetyt miljoonat menevät hukkaan.
Sittnikow varoittaa myös, että tukien leikkaaminen voi johtaa oikeusprosesseihin.

Ulkolaiset sijoittajat norkoilevat valtion tuulivoimatukiaisia! Ilman tukia tuulivoimaa ei kannata rakentaa?

[artopaananen]

Kuulin juuri, että tuulivoimaa myytiin joulun tietämiin 0,34snt/kWh hinnalla. Siis YLI 20 kertaa halvemmalla, kuin ydinvoiman sähköä!

Ei mikään ihme siis miksi Putinkin alkaa haistaa TODELLISEN energiantuotannon rahasammon olevan kyseisen TUULIVOIMAN.

On todella, TODELLA jännä seurata mitä tapahtuu jatkossa. Koska 100% SELVÄKSI on nyt kaikkialla tullut, ettei vanha kuoletettu tuulisähkö yksinkertaisesti maksa MITÄÄN!

MELKOINEN PAUKKU! Vaikka EI TOKI mikään yllätys edes minulle. Koska olen AINA tiennyt, ettei ilmaisen polttoaineen sähkö voikaan maksaa mitään. ! Mutta että 0,34snt/kWh!!

[Ensio]

Kuulin juuri, että tuulivoimaa myytiin joulun tietämiin 0,34snt/kWh hinnalla. Siis YLI 20 kertaa halvemmalla, kuin ydinvoiman sähköä!

Ei mikään ihme siis miksi Putinkin alkaa haistaa TODELLISEN energiantuotannon rahasammon olevan kyseisen TUULIVOIMAN.

On todella, TODELLA jännä seurata mitä tapahtuu jatkossa. Koska 100% SELVÄKSI on nyt kaikkialla tullut, ettei vanha kuoletettu tuulisähkö yksinkertaisesti maksa MITÄÄN!

MELKOINEN PAUKKU! Vaikka EI TOKI mikään yllätys edes minulle. Koska olen AINA tiennyt, ettei ilmaisen polttoaineen sähkö voikaan maksaa mitään. ! Mutta että 0,34snt/kWh!!

Niin, Arto, semmosta se on. Ei tuo mikään ihme ole, vai etkö sinä lue mitä edellä on kirjoitettu, mantroiltasi jouda maailmaa laajemmin seuraamaan?  Joskus hyvinä tuotantoaikoina nämä ns ekoenergiat ovat jopa negatiivisella puolen, miinusmerkkinen hinta tuottajalle kun on ylitarjontaa ja sen sellasta. Mutta kuluttaja maksaa siltikin sikakallista hintaa, johtuen massiivisista tukitoimista, verotuksesta yms. Paitsi Suomessa ei vielä nyt niin kallista, jos vertaa muihin Euroopan maihin. Johtuisko siitä että meillä on sitä ydinvoimaa?

btw. Juuri nyt on Suomen sähkönkulutus n 10500MW ja oma tuotanto n. 9000MW, joudumme siis ostamaan 1500MW ulkopuolelta.
Tuulivoimakapasitteettia on siis olemassa yli 700MW mutta myllyt jauhavat vain naurettavat 280MW. Nythän täytyisi ropellien jauhaa käämit punaisina kun on kysyntää/tarvetta. Mutta kun ei, niin ei.  Tämmöstä naurettavaa hommaahan se ekoilu on.

[jta]

Nyt pitäisi kansalaisten aktivoitua ja mennä puhkumaan ja puhaltamaan noihin propelleihin että saataisiin sähköä.

[artopaananen]

Jos ydinvoiman MÄÄRÄ laskisi sähkön hintaa. Miksi mm. Ranskassa sähkö ON paljon kalliimpaa, kuin Suomessa? Vaikka Ranskassa ydinvoimaa on tuplasti yli Suomen. Eikä edes lämmitys tarvetta.


Tuossa 100% keksityssä SUPO listalla laskin 6 maata Suomea halvemmaksi. YHDESSÄKÄÄN niissäkään EI ydinsikavoimaa!


USa muuten määritteli kesällä ydinvoiman MAAILMALLA jopa toisiksi kalleinta aurinkovoimaa 15% kalliimmaksi.

SUPO EI voi totuudelle mitään. Venäjää myöten maat siirtyvät tuulivoimaan MASSOITTAIN. Koska ilmaisen polttoaineen energia on kaikkein HALVIN tapa tuottaa energiaa. PISTE!

Listassa siis eI oikeasti huomioida sähkön TODELLISTA hintaa. Suomessakin sähkön listan hintaan EI ole huomioitu moninkertaista verotusta, siirtomonopolimaksuja ja vastaavia. Esim Saksan hinnassa on nuo mukana KAIKKI.

Ydinvoiman purkukustannukset ja jätteen jälkimaksut puuttuu noista kaikki. Edes Fukushimasta tuttuja ydinonnettomuuksien vakuutusmaksuja saati 2 000miljardin megakustannuksista... niin EI MITÄÄN! Laskekaas mitä 2000miljardia NOSTAA 4 reaktorin kWh hintoja? EUROJA/kWh!  Kylmä TOTUUS EI SUPO rottia lainkaan kiinnosta kuulla! Ja SITTEN POLIISIT VAAN SENSUROI PANIIKISSAAN! POLIISIT ON SIKOJA! Kuten kansa hyvin Jari Aarnionkin jupakasta myös oppi!

[Ensio]

Jos ydinvoiman MÄÄRÄ laskisi sähkön hintaa. Miksi mm. Ranskassa sähkö ON paljon kalliimpaa, kuin Suomessa? Vaikka Ranskassa ydinvoimaa on tuplasti yli Suomen. Eikä edes lämmitys tarvetta.


Tuossa 100% keksityssä SUPO listalla laskin 6 maata Suomea halvemmaksi. YHDESSÄKÄÄN niissäkään EI ydinsikavoimaa!


USa muuten määritteli kesällä ydinvoiman MAAILMALLA jopa toisiksi kalleinta aurinkovoimaa 15% kalliimmaksi.

SUPO EI voi totuudelle mitään. Venäjää myöten maat siirtyvät tuulivoimaan MASSOITTAIN. Koska ilmaisen polttoaineen energia on kaikkein HALVIN tapa tuottaa energiaa. PISTE!

Listassa siis eI oikeasti huomioida sähkön TODELLISTA hintaa. Suomessakin sähkön listan hintaan EI ole huomioitu moninkertaista verotusta, siirtomonopolimaksuja ja vastaavia. Esim Saksan hinnassa on nuo mukana KAIKKI.

Niin, Arto, sinä et nyt vain osaa lukea, tai varmaan osaat, mutta sulla on pahasti värittyneet lasit silmillä. Edellä olevassa sähkönhintalistauksessa on mainittu vieläpä erikseen, että hinnat sisältävät verot ja muut maksut.

Sitä ei kukaan ole kiistänytkään etteikö mm Ranskassa olisi  Suomea korkeampi sähkön hinta. Tai että on maita joissa meidän hintaa halvempi.
Tarkoitus on osoittaa se karu fakta, ettei ns ekotuotanto, olkoonkin kuinka halpaa tahansa, siirry automaattisesti kuluttajan hyväksi. Ettei vain olisi Sinun ja Enkeli Taivassuden kovasti parjaama B Wahlroos Tanskankin korkeiden hintojen takana...  jos näin olisi, en voisi välttyä räkäiseltä narulta
Karuahan se on ekouskovaisen lukea, mutta niin se vain on.

[artopaananen]

(Tutusti lukematta SUPO-poliisipaskaa IL- tyyliini ..)
...

Energiantuotannon historiaa.

Vastaus on tietysti luonnossa itsessään. 25% Ihmiskunnan tuottamasta energiasta on saatu vesivoimalla. Toisaalta vesivoimasta puolet menee ruuan tuotantoon ja juomiseen. Mikä taas kertoo myös ihmiskunnan toiseksi tärkeimmän energian lähteen. Suoran auringonvoiman 25% osuuden.

TVO:n ensimmäinen reaktori käynnistyi loppuvuona 1978. Loviisan toinen vain vähän aikaisemmin. Jo silloin ASE/TVO ilmoitti ydinvoiman kestävän vain 30 vuotta! Koska uraanin tuotanto loppuisi energiantuottajana 2008. Näin myös  kävikin. Ydinvoima olikin vain hätäpäinen ratkaisu 1973 öljykriisiin. Jo silloin alettiin miettimään. Miten ihmiskunta kykenisi toimittamaan kestävästi energiaa ja ihan oikeasti?

Vuosituhannet merellä ylivoimainen energian muoto on ollut tuulivoima. Oikeastaan muuta muotoa siellä ei ole tunnettu kuin reilun vuosisadan. Tuulivoimalla ihmiskunta on tehnyt myös maalla energiaansa vuosisadat. Tuulen osuus myös nykyään sama osuus ja on rajussa kasvussa 20% luokkaa.

Kivihiilellä 10%. Öljyn osuus tuskin samaa luokkaa. Kaasun osuus muutama prosentti. On vaikeaa edes löytää muita maininnan arvoisia energian muotoja tähän. On kuvaavaa, että Pariisin energiamallissa 2015 mukaan kelpuutettiin enää. Biopoltto, geoterminen, aaltovoimaratkaisut. Koska muita mainittavia nykyisiä energian malleja näitä tuotantoja korvamaan ei edes tarvitse mainita.

[Ensio]

(Tutusti lukematta SUPO-poliisipaskaa IL- tyyliini ..)
...

Tiedätkö, Arto, mitä aika ajoin jaksan ihmetellä? Se on juurikin tuo taantumisesi 7-vuotiaan tasolle. Miten ydinosaajaksi itseään tituleeraava vois muka olla todellinen ydinosaaja käyttäytyessään uhmaikäisen lapsen tavoin? Kuudettakymmenettä ikävuottaan lähestyvä ukko  ja käyttäytyy kuin pikkulapsi. Kaikkea sitä

[artopaananen]

" Koska muita mainittavia nykyisiä energian malleja näitä tuotantoja korvamaan ei edes tarvitse mainita."