Suuri huumekeskustelu

[Thrash]

Juu kyllä mun mielestä pössyttely on ihan yhtä hyväksyttävää kun se alkoholi jos se pysyy rajoissa. Tiedän ihmisiä jota polttelttelevat muutakin kun tupakkaa ja joilla on asiat ihan yhtä hyvin kun mulla
Kaikessa voi aina mennä liian pitkälle, ja se on henkilön oma vika. Tosin olen kyllä huomannut että huumeiden käytössä liian pitkälle meneminen on huomattavasti yleisempää kuin vaikka alkoholin

[Löylyttäjä]

Ei kai kaikessa tarvitse yleistää. Jos joku kaupungin X asukas polttaa talon eivät kaikki kaupungin X asukkaat ole pyromaaneja.

[Miffy]

tuossa taas sekoitat oman käden oikeuden ja lakikirjassa olevan oikeuden.

En, vaan koitan saada sua tajuamaan että laki on vain joidenkin ihmisten tietyllä hetkellä ylös kirjoittama tulkinta oikeasta ja väärästä, ja että se käytön kieltokin on vain arvalla ratkaistu juttu, ei mikään absoluuttinen oikean ja väärän mittari. Jos olisit elänyt sata vuotta sitten, olisitko innolla vastustanut naisten housujen käyttöä?

[Siqqe]

tuossa taas sekoitat oman käden oikeuden ja lakikirjassa olevan oikeuden.

En, vaan koitan saada sua tajuamaan että laki on vain joidenkin ihmisten tietyllä hetkellä ylös kirjoittama tulkinta oikeasta ja väärästä, ja että se käytön kieltokin on vain arvalla ratkaistu juttu, ei mikään absoluuttinen oikean ja väärän mittari. Jos olisit elänyt sata vuotta sitten, olisitko innolla vastustanut naisten housujen käyttöä?

Vastustan vieläkin naisten housujen käyttöä 

[kaustinen]

tuossa taas sekoitat oman käden oikeuden ja lakikirjassa olevan oikeuden.

En, vaan koitan saada sua tajuamaan että laki on vain joidenkin ihmisten tietyllä hetkellä ylös kirjoittama tulkinta oikeasta ja väärästä, ja että se käytön kieltokin on vain arvalla ratkaistu juttu, ei mikään absoluuttinen oikean ja väärän mittari. Jos olisit elänyt sata vuotta sitten, olisitko innolla vastustanut naisten housujen käyttöä?

Vastustan vieläkin naisten housujen käyttöä 

Ja mie rintaliivejä.

[Atomisaattori]

tuossa taas sekoitat oman käden oikeuden ja lakikirjassa olevan oikeuden.

En, vaan koitan saada sua tajuamaan että laki on vain joidenkin ihmisten tietyllä hetkellä ylös kirjoittama tulkinta oikeasta ja väärästä, ja että se käytön kieltokin on vain arvalla ratkaistu juttu, ei mikään absoluuttinen oikean ja väärän mittari. Jos olisit elänyt sata vuotta sitten, olisitko innolla vastustanut naisten housujen käyttöä?

minihame pakko ois ihan jees 

Kyllä mä tuon ymmärrän, eikä se mitään muuta mun tavassa katsoa asioita. Sillä mennään mihin annetaan mahdollisuuksia.
En mäkään mikään puhdas pulmunen lain rikkomisissa ole.

mikä sitten on se absoluuttinen mittari?? Huuto-äänestyskö?

[Atomisaattori]

mitäs sitten, siellähän se on ollu laillista

Eli se on paskaa sakkia joka polttelee joka toinen viikonloppu suomessa omassa kämpässään, mutta se ei ole joka menee joka toinen viikonloppu amsterdamiin pössyttelemään? 

Vittu sentään. Hiusten halkomista.

Eikun tuli vaan mieleen, kun sain sellasen kuvan että se on sinusta siksi paha asia että se on laitonta 

sitäkin 
ja mun omat kohtaamiset aineiden vaikutuksenalaisista ihmisistä, ei ole ainakaan antanut yhtään positiivisempaa kuvaa. Pelkkää ongelmaa ja häiriötä

Niin se voi johtua siitä että olet vapaaehtoistyössä sellaisella alalla, varmasti alkoholistejakin jonkin verran on jostai ei kovin positiivistä kuvaa ole. Mutta on ihmisiä(paljon :p ) jotka juovat alkoholia välillä, eikä he ole minusta ainankaan sen huonompi ihmisiä kun jotkut apsolutistit. Samoin jos pössyttelee joskus omaksi iloksi, ei välttämättä aiheuta mitään häiriötä toiselle, eikä hekään ole sen huonompia kun totaali kieltäytyjät. agree? 

Ei se mua varsinaisesti häiritse, jos joku pössyttelee omassa kodissaan ja ottaa tietoisen riskin siitä että joku voi käräyttää siitä. Omapahan on ongelmansa, mulle ei tartte tulla kitisemään kun on saatu taas sakkoja.

Miksi päihtymistarkoitukseen pitää sitten käyttää niitä laittomia aineita?? Pääsee paljon helpommalla näillä laillisilla 

[Puutumi]

Jännää kun porukka puhuu siitä, kuinka paljon pössytteleneiden psyyke on huono. Entäs alkoholistit sitten?

[nahkaparturi]

En ole kahlannut läpi koko keskustelua, mutta uskoisin osaavani arvata pitkälti sen luonteen ja sisällön. Siksipä heitän tähän nyt perustavanlaatuisen kysymyksen: Miksi immeisten ylipäätään pitää saada päänsä sekaisin, kun siihen liittyy kuitenkin aina noita itseensä ja ympäristöön liittyviä riskejä?

[Poslari]

En ole kahlannut läpi koko keskustelua, mutta uskoisin osaavani arvata pitkälti sen luonteen ja sisällön. Siksipä heitän tähän nyt perustavanlaatuisen kysymyksen: Miksi immeisten ylipäätään pitää saada päänsä sekaisin, kun siihen liittyy kuitenkin aina noita itseensä ja ympäristöön liittyviä riskejä?

Nahkis on asian ytimessä!