Suuri huumekeskustelu

[Odai]

Lapset tuskin osaa pyytää just kannabista...

Meinaat että se sitä sädehoitoa ja niitä lääkärin pahoinvointilääkkeitä on itse pyytänyt. 
Tuo heittoni oli viittaus siihen jenkkiproffaan joka toimi juuri näin 9-vuotiaan poikansa kanssa.

Yhdellä pienellä sätkällä ennen hoitoa sai poistettua pojan pahoinvoinnin kokonaan ja poika sai
elää lopun lyhyen elämänsä ilman niitä hoitojen jälkeisiä pahoinvointeja, oksentamisia ja sai ruokahalunsa takaisin.

-> tohtori/professori aloitti oman tutkimuksensa



Minulla on ainakin itselläni erilainen käsitys lapsen pahoinpitelystä...

[daadaa]

Isä saa syytteen lapsen pahoinpitelystä

Ketä se kiinnostaa mitä isä saa koska puhe oli siitä mitä käyttäjä = lapsi saa, ei mitään.

eli lasten olis tuolla periaatteella hyvä polttaa, kun ei voi rangaista

No samallalaillahan ne kersat kyllä varasteleekin kaupoista.

Ja laillistakin kannabista saa joten mä jätän aiheen siltä osin, tai tän turhan päiväisen inttämisen. Jos lekuri meinaa että lääkkeeksi tarvitset, sitä varmasti myös saat 

[maija]

Isä saa syytteen lapsen pahoinpitelystä

Ketä se kiinnostaa mitä isä saa koska puhe oli siitä mitä käyttäjä = lapsi saa, ei mitään.

eli lasten olis tuolla periaatteella hyvä polttaa, kun ei voi rangaista

No samallalaillahan ne kersat kyllä varasteleekin kaupoista.

Ja laillistakin kannabista saa joten mä jätän aiheen siltä osin, tai tän turhan päiväisen inttämisen. Jos lekuri meinaa että lääkkeeksi tarvitset, sitä varmasti myös saat 

Isä saa syytteen lapsen pahoinpitelystä

Ketä se kiinnostaa mitä isä saa koska puhe oli siitä mitä käyttäjä = lapsi saa, ei mitään.

eli lasten olis tuolla periaatteella hyvä polttaa, kun ei voi rangaista

No samallalaillahan ne kersat kyllä varasteleekin kaupoista.

Ja laillistakin kannabista saa joten mä jätän aiheen siltä osin, tai tän turhan päiväisen inttämisen. Jos lekuri meinaa että lääkkeeksi tarvitset, sitä varmasti myös saat 

Ja silloin asia on just niinkuin pitääkin. 

[maija]

Lapset tuskin osaa pyytää just kannabista...

Meinaat että se sitä sädehoitoa ja niitä lääkärin pahoinvointilääkkeitä on itse pyytänyt. 
Tuo heittoni oli viittaus siihen jenkkiproffaan joka toimi juuri näin 9-vuotiaan poikansa kanssa.

Yhdellä pienellä sätkällä ennen hoitoa sai poistettua pojan pahoinvoinnin kokonaan ja poika sai
elää lopun lyhyen elämänsä ilman niitä hoitojen jälkeisiä pahoinvointeja, oksentamisia ja sai ruokahalunsa takaisin.

-> tohtori/professori aloitti oman tutkimuksensa



Minulla on ainakin itselläni erilainen käsitys lapsen pahoinpitelystä...

Tässä onkin kyse nykylain tulkinnasta.
Jos juotat lapselle viinaa, niin se on pahoinpitely, tää on siihen rinnastettava juttu.

[daadaa]

Ja silloin asia on just niinkuin pitääkin. 

No just niin hyvin kuin kaksinaamaisessa holhousyhteiskunnassa voi olla 

[daadaa]

Tässä onkin kyse nykylain tulkinnasta.
Jos juotat lapselle viinaa, niin se on pahoinpitely, tää on siihen rinnastettava juttu.

Hmm..."Lapsi löytää kaapista (korkealta kaapistosta) keittiöjakkaran avittamana isukin 0,5 kolmen tähden jallu -lekan, kiskoo sen naamariinsa ja päätyy ambulanssilla päivystykseen alkoholimyrkytyksessä, onko isä tällöin pahoinpidellyt lapsen?"

Ihan vaan mielenkiinnosta..

[Lexa]

Tässä onkin kyse nykylain tulkinnasta.
Jos juotat lapselle viinaa, niin se on pahoinpitely, tää on siihen rinnastettava juttu.

Hmm..."Lapsi löytää kaapista (korkealta kaapistosta) keittiöjakkaran avittamana isukin 0,5 kolmen tähden jallu -lekan, kiskoo sen naamariinsa ja päätyy ambulanssilla päivystykseen alkoholimyrkytyksessä, onko isä tällöin pahoinpidellyt lapsen?"

Ihan vaan mielenkiinnosta..

Ei ole... Ei ole silloin tarjottu sitä alkoholia.

[Odai]

Njoo nä menee OT:n puolelle taas ja pahasti. Yritän vaan rakentaa suurempaa kuvaa miksi nykynen
USA:n lobbaama huumepolitiikka ei välttämättä ole se paras vaihtoehto ja mitä ikinä ongelmatapauksia olettekaan
tavannut niin rohkenen epäillä, että heidän ongelmansa johtuu muusta kun pilven poltosta
viikonloppuisin oman kodin rauhassa.

Jokainen täysjärkinen tajuaa deekun/narkin ja nautintokäyttäjän eron oli sitten kyse kaffesta, tupakasta, alkoholista tai pilvestä.
Kovempiin mömmöihin en mene jokun aine millä saat itsesi tapettua melko pienelläkin annoksella ei voi olla nautintoaine eikä sellasta
pidäkään sallia yleiseen käyttöön. Suurin ongelma huumerikollisuudessa ja näihin narkkeihin ajautumisessa lienee kuitenkin se, että
diilerit ainakin "huonommilla" alueilla värvää ja koukuttaa tarkoituksella tietämättömiä nuoria(lapsiakin).

(Olen kuullut että mm. Lausteella on huumeongelmaa ihan lapsien parissa.)

Jos huumevalistuksella toikotetaan, että ganja on samaa ku heroiinin suoneen lykkiminen niin helppohan diilerin on sitä kaupata
kun tyhmät oman päänsä sekaisin haluavat teinit on kannabista kokeilleet ja todenneet "heikoksi".

Ja sitä kannabista niiltä hämäriltä värväreiltäkin taitaapi saaha helpoiten jos ei turvallisilla tutuilla ole puskaa kasvamassa



Eipä mulla taida olla pohjaa näille jutuilleni niin paljon, että jaksan jauhaa. Onhan mulla jtn tuttuja kun satunnaisesti nautiskelevat
ja ihan normaalia Suomalaista "elämää" elävät eivätkä ole hakkaamassa portsareita verisillä huumeruiskuilla.


-------------------

Oma suhteeni huumeisiin (laillisin ja laittomiin)... en tietenkään kehota ketään käyttämään, enkä itse edes kannabista polta mutta
en nyt välttämättä oksenna, moralisoi ja heitä jointtia metsään jos hyvä kaveri tarjoaa hyvässä ilmapiirissä ilman ihmeempiä sähläyksiä.

[daadaa]

Tässä onkin kyse nykylain tulkinnasta.
Jos juotat lapselle viinaa, niin se on pahoinpitely, tää on siihen rinnastettava juttu.

Hmm..."Lapsi löytää kaapista (korkealta kaapistosta) keittiöjakkaran avittamana isukin 0,5 kolmen tähden jallu -lekan, kiskoo sen naamariinsa ja päätyy ambulanssilla päivystykseen alkoholimyrkytyksessä, onko isä tällöin pahoinpidellyt lapsen?"

Ihan vaan mielenkiinnosta..

Ei ole... Ei ole silloin tarjottu sitä alkoholia.

Ts. siis jos lapsi löytää vanhempiensa bongin+ruohot ja pajauttelee menemään satsit niin silloin ei ole tarjoiltu vaan lapsi on toiminut omapäisesti?

Vaan taitaapa mennä tulkinta siihen suuntaan tässä valtiossa että vanhemmat kärsivät.

[Miffy]

Miffy voisi vähän tosiaan rajoittaa tuota henkilökohtaisuuksiin menemistä jookos.
Maijahan ei (ymmärtääkseni) tuossa viitannut sinuun niillä juuri murkkuiän ylittäneillä...
Tai muutenkaan käynyt henkilökohtaisuuksiin.

Täh? Jos kerron että voltaren ja kannabis auttaa kipuun ja toinen alkaa saman tien vittuileen päin näköö niin pysytkö itte hilpeellä tuulella?