Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

[[:]Kylkiluu[:]]

^^No siitähän tässä on ollut koko ajan kyse 

Oli siitä laillisuudestakin puhetta taholtanne

[[:]Kylkiluu[:]]

Tämä on tietenkin vain yksittäinen mielipide, mutta kuitenkin 

http://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-2013-moskova/2013081917382859_ym.shtml

[Örtzi]

^^No siitähän tässä on ollut koko ajan kyse 

Oli siitä laillisuudestakin puhetta taholtanne

Oli, eikä siinäkään ole mitään epäselvää. Vai väitätkö, että tuo ei ollut juuri nimenomaan homoseksuaalista propagandaa ja sellaiseksi tarkoitettu? Väitätkö, ettei Venäjällä yksikään nuori tiedä tuon lipun merkitystä? Väitätkö, ettei tapahtumassa ollut yhtään alaikäistä paikalla? Väitätkö, että silloin yksikään alaikäinen ei ollut tuon mielenilmaisun vaikutuspiirissä? Väitätkö, ettei Arhimäki tiennyt mitä teki? Väitätkö, että tuo teko ja vieraan maan lakien rikkominen tahallisesti ja provosoiden on ministerin arvolle sopivaa? Aivan sama, mitä yksityishenkilö Arhimäki tekee, mutta ministerinä, vaikkakin matkustaa yksityishenkilönä, hän on aina Suomen valtion edustaja.

[[:]Kylkiluu[:]]

^^No siitähän tässä on ollut koko ajan kyse 

Oli siitä laillisuudestakin puhetta taholtanne

Oli, eikä siinäkään ole mitään epäselvää. Vai väitätkö, että tuo ei ollut juuri nimenomaan homoseksuaalista propagandaa ja sellaiseksi tarkoitettu? Väitätkö, ettei Venäjällä yksikään nuori tiedä tuon lipun merkitystä? Väitätkö, ettei tapahtumassa ollut yhtään alaikäistä paikalla? Väitätkö, että silloin yksikään alaikäinen ei ollut tuon mielenilmaisun vaikutuspiirissä? Väitätkö, ettei Arhimäki tiennyt mitä teki? Väitätkö, että tuo teko ja vieraan maan lakien rikkominen tahallisesti ja provosoiden on ministerin arvolle sopivaa? Aivan sama, mitä yksityishenkilö Arhimäki tekee, mutta ministerinä, vaikkakin matkustaa yksityishenkilönä, hän on aina Suomen valtion edustaja.

En väitä, ettei yksikään alle 18-vuotias venäläislapsi voisi tietää tuon lipun merkitystä ja ettei joku alaikäinen olisi sattunut olemaan lipun vaikutuspiirissä. Mutta jos tuosta lähdettäisiin lahjomatonta oikeutta käymään, pride-lippu on lapsiin kohdistuvaa seksuaalipropagandaa yhtä paljon kuin natsitunnus on lapsiin kohdistuvaa kiihotusta kansanryhmää vastaan. Jos lähdetään noin ympäripyöreää lakia tulkitsemaan, Kylie Minogue-fanipaita on lapsiin kohdistuvaa propagandaa tai sitten ei. Sateenkaarilippukin voi olla sitä tai sitten ei, kun ei missään määritellä, mikä kaikki sitä on. Sateenkaarilippu on ehkä tunnetuin homosymboli, mutta niin kauan kun sitä ei erityisesti ole kielletty lapsiin kohdistuvan seksuaalipropagandan osana, on kyseenalaista, onko sen julkinen esitteleminen laitonta vai ei.

Paheksuttavaa se varmasti on monen venäläisen mielestä. Käsittääkseni tätä juttua julkisuudessa puittaessa ei ole noussut tuo laittomuus esiin vaan se, onko teko sopiva vai ei.

[Jarre]

Käsittääkseni teko on saanut mittaamaatomat mittasuhteet suomalaisille keskustelufoorumeilla verrattuna siihen mitä se teki 

[Örtzi]

Tuo laillisuus nyt ei ehkä ole tullut ensimmäisenä mieleen, koska lakikin on absurdi. Kuitenkin tuossa laissa sanotaan, että homoseksualistisien symbolien käyttö yleisellä paikalla katsotaan alaikäiseen kohdistuvaksi homoseksualiseksi propagandaksi, koska yleisellä paikalla alaikäisellä on mahdollisuus joutua tämän "propagandan" vaikutuspiiriin.  Sen se jättää auki, että mikä katsotaan homoseksualiseksi symboliksi. Mutta et oikeasti voi sanoa, ettei sateenkaarilippua pidettäisi nimenomaan ja pelkästään homoseksuaalisuuden symbolina, johan Venäjä varoitti Ruotsia sateenkaaren väreihin maalatuista kynsistä ja Arhimäki kuitenkin toi tuon lipun NIMENOMAAN homoseksualisena symbolina yleiseen tilaisuuteen, eli rikkoi tieten tahtoen Venäjän lakia ministerinä. Eikai tää nyt näin helvetin vaikeaa voi olla? 

[Jarre]

Sinänsä teon lisäksi Arhinmäki teki kuin ministerin pitää ja keskusteli asiasta Venäjän urheiluministeri Vitali Mutkon kanssa. Näin asioita pitää hoitaa. Tämä on se mitä odotan ministeriltä 

[[:]Kylkiluu[:]]

Pidetään toki, mutta niin pidetään muitakin symboleja. Venäjä voisi ilmaista asian selvästi laissaan, koska homoseksuaalit ovat tuoneet muitakin symboleja tuekseen.
Vähän ihmettelen, miksi tuota "laittomuutta" ei Venäjän ministeri lähtenyt omalta osaltaan estämään, vaikka sai kuulla siitä etukäteen.

[Örtzi]

Kyllä. Asiaan saa ja pitääkin ottaa kantaa, mutta ministerinä oikeita keinoja käyttäen. 

[Örtzi]

Pidetään toki, mutta niin pidetään muitakin symboleja. Venäjä voisi ilmaista asian selvästi laissaan, koska homoseksuaalit ovat tuoneet muitakin symboleja tuekseen.
Vähän ihmettelen, miksi tuota "laittomuutta" ei Venäjän ministeri lähtenyt omalta osaltaan estämään, vaikka sai kuulla siitä etukäteen.

Missä niin väitetään, että olisi tuosta etukäteen tiennyt?