***TV:stä tuttu Arto avohoidossa.

[=Lutris=]

^ Ei hätää. Pilvi on valkoinen 

[Atomisaattori]

mutta kun linnutkin lennosta kuolee kun piipun yli lentää 

[kielibasa]

^ Ei hätää. Pilvi on valkoinen 

Pinkkeys on siellä näki sitä sitten tai ei 

[Styrge]

   Tiede.fi sivulla on väännetty juttua aiheesta

http://www.tiede.fi/keskustelut/tekniikka-ja-energia-f1/ydinvoima-kaatuu-tahan-t34999.html

Eräs juttu tässä säteilevässä ionipilvessä hämää minua.  Pinkki ionipilvi näkyy päivällä, mutta yöllä se ei näy. Selailin aiheeseen liittyviä juttuja ja yövalokuvia ei ole näkynyt. Käsittääkseni neutronien ionisoiva vaikutus pitäisi yötaivaalla näkyä sellaisena punertavana pilvenä. Ilmiö ei ole riippuvainen auringon valosta. Sen pitäisi itse tuottaa valonsa. Itse asiassa se ei tarvitse edes pilvistä taivasta näkyäkseen. Iltarusko on enemmän tai vähemmän auringonvalon sironnasta johtuva ilmiö, mutta oletettu beetasoihtu pitäisi loistaa myös pimeänä syksy-yönä    Herää kysymys, mistä on kysymys?

Tokihan ionipilvi on tiivein ydinvoimalan yllä. Mutta on kaipaamasi itsevalaiseva taivaskin nähty: Punainen... hetkonen!?!

[nyyyps]

Miten tuo punainen taivas liittyi siihen, ettei ydinvoimaloiden pinkeistä pilvistä ole yökuvia?

[=Lutris=]

   Olipas punainen taivas
Tuossa videossa oli muuten
1.09 punainen hetki
1.10 sininen hetki
1.13 punainen hetki
Siis sininen hetkonen välähtää 1.10 hetkeksi näkyviin    Opiskeluaikana pyörittelin usein punaisia ja vihreitä filttereitä käsissäni
Joka tapauksessa hyvä show 

[=Lutris=]

Miten tuo punainen taivas liittyi siihen, ettei ydinvoimaloiden pinkeistä pilvistä ole yökuvia?

  Pitäisi sen taivaan olla hieman punertava yölläkin, koska hajoavat neutronit ionisoivat happiatomeja myös yöaikaan.
Valo tulee ionisoituneista happiatomeista. Valo ei tule tässä tapauksessa auringosta.
Päivällä taivasta valaisee aurinko ja pinkkin väriset pilvet saavat valonsa auringosta. Pinkki väri on ilmeisesti sekoitus taivaan sineä yhdistettynä
auringonvalosta siroavaan pinaiseen valoon. Pilvet saattavat sirottaa aurinkonvaloa siten, että pilvi näyttää punaiselta.  Itse asiassa pilvi
voi näyttää myös vaaleanpuniselta, koska punainen valo yhditettynä taivaan sineen muodostaa vaaleanpunaisen värin.
En osaa tämän paremmin ilmaista itseäni.

Haluaisin nähdä ydinvoimalan sivulta otetun kuvan, missä "kalvakka"  punertava valoilmiö nousee ydinvoimalan piipusta ylös ja muodostaa
punertavan taivaan.  Olisi suotavaa, että kuva otetaan pimeänä syksy-yönä ja vielä pilvettömältä taivaalta.
Pilkkosen pimeällä voi olettaa, että valo ei tule auringosta, vaan johtuu oletetusta neutronipilvestä. Neutronien aiheuttama valo ei myöskään tarvitse pilvistä taivasta näkyäkseen. Pilvistä voi sirota auringon valoa (tai mitä lie tehdasalueen valoa), mikä sotkee ilmiön havaitsemista.

Tällaista valokuvaa tuskin löytyy ilman kuvamanipulaatiota, mutta kuka tietää 

PS. Jos kirjoitteluni yllättäen loppuu, niin SUPO on siepannut minut 

Spoiler

[close]

[Atomisaattori]

Onko SUPO vienyt Arton, kun ei ole viestiä tulvinut enää

Vai luovuttiko suuri ydinsankari Apachefoorumin edessä 

[Jarre]

Kiukkuuntui kun emme heti uskoneet ja lähteneet barrikaadeille Arton ja Strygen kanssa pahaa ja kaikki voipaa ydinvoimaa vastustamaan 

[TV:stä tuttu Arto.]

Onko SUPO vienyt Arton, kun ei ole viestiä tulvinut enää
Vai luovuttiko suuri ydinsankari Apachefoorumin edessä 

Eikö MITÄ!. . ,.Pruukkaan vaan pitää toisinaan tällaisia mietintäpausseja, ettei SUURI yleisö vaan pääse "puutumaan" liikaan dominanssiini tietyissä saiteissa. Lebenshraumia ydinklingoneille , tai siis näin!

Vaan asiatyrään tyrkylle, kun . . Öö. . no joo!

Oliko se nyt juuri tällä saitinsyrjällä kun noita banaaneja pojanvesselit piippuihinsa piirteli. . ? Paskaaks niistä kun NYT on  meinaten sekin kuva aukaistu ihan ammatismirgelduugilla näinikkäästeen irtosiKIN musta oikeen ryynäävänkalmoisa esitteistö. Ensin siis tyyliini kaikille alkuperäinen uniikki:
http://kuvapilvi.fi/k/WzS.jpg


Sitten mitä siinä OIKEASTI oli! Jopa MINUSTA tykkikovaa materiaalia ja hemmetin selkeetä beettasoihtugenreä:
http://kuvapilvi.fi/k/Wzk.jpg


Vaan jos ette panisikaan auennutta suutanne kiinni, vaan samalla venymällä pämmäsisin hämmästykseksenne myös tällasen. Täällä jossain tosiaan kun aateharha iti siitä, ettei keväthankien kylmän häivyttyä kesäkuumalla saisi enää beettasoihtukuvia? Nin tällasen kävin hakemassa. Lämpötilaeroja ei tosiaan enää TVO:n poistoilmaan ulkoilmasta tietysti kevätauringonpaisteissa IR-fotonointieroistaKAAN muodostu. Mutta beettasoihtu, SE se vaan jaksaa esiintyä ENTISTÄ selkeämmin! Huomatkaa, aamun kuvan 11.05 ottohetkellä oli leppeä eteläinen tuuli ja beettasoihdun pöhöttyminen OIKEALLE näyttäytyy kornin hyvin. Eli ensin uniikki:
http://kuvapilvi.fi/k/WzG.jpg


Tosiaan niille joille totuus on kiinnostuksen väärtti, sitten mitä siinä "sisällä on":
http://kuvapilvi.fi/k/Wz2.jpg


Arvaan ettei kysyttävää. Vaan hämmästys vääntäytyy niljakkaasti jalkopäähän pitkäksi aikaa. Ja hyvä niin!