Mikä digikameramalli ja miksi?

[morkkis]

mun tekis mieli sanoa jotain tääl näin omasta kamerastani mut ku en tiiä ees merkkiä ni jätän sanomatta

edit. canon powershot sx110

[Sceme]

Jos pitää olla canon ni kantsii ostaa käytetty 30d, 40d tai 50d ja irto lasi, canonin kitti lasit onnettomia, sonuista en tiedä kun 700 ja 900 jotka molemmat huippu hyviä ja nikoneista D40 kitti putkella, jos rahapussi ei ahista ni d300 runko ja 18-200 lasi tai canonin markku

Ja tosiaan käytettynä saa huippukuntosia räpsyttimiä halvalla.

Mulla ei kiinostus riitä käytetyn kameran ettimisee. Kuitenki jos ostan 1000Deen valmiilla putkella ja sijotan uutee putkee sitte joskus. Kyl varmaa tolla "vakio" putkellaki pääsee ihan mukavasti alkuu..?

Kyllä sillä varmasti pääsee alkuun, tuo kitti putki on muihin(nikon, sony) verrattunu vähän heikko esitys, mut kyllä sekin jotain piirtää ja runkoina ei ratkasevia eroja olla.

Kaveri siirtyi vuoden vaihteessa filmijärkkäristä pois ja osti  1000Deen kitillä, uuden putken tilas 2 viikon päästä ja runko vaihtui käytettyyn kymppisarjalaiseen 2 kk:n päästä.

Käytettyjä löytyy esim:
http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=10

Joo tiedän, että käytettyjä on helppo löytää, mutta tuo vieraille ihmisille soittaminen/ tapaaminen ja muutenki hinnasta jne. väittely ei ole yhtää mun alaa. Siks aina maksan enemmän ja ostan uutena kaupasta.. 

[AkR]

Jos pitää olla canon ni kantsii ostaa käytetty 30d, 40d tai 50d ja irto lasi, canonin kitti lasit onnettomia, sonuista en tiedä kun 700 ja 900 jotka molemmat huippu hyviä ja nikoneista D40 kitti putkella, jos rahapussi ei ahista ni d300 runko ja 18-200 lasi tai canonin markku

Ja tosiaan käytettynä saa huippukuntosia räpsyttimiä halvalla.

Mulla ei kiinostus riitä käytetyn kameran ettimisee. Kuitenki jos ostan 1000Deen valmiilla putkella ja sijotan uutee putkee sitte joskus. Kyl varmaa tolla "vakio" putkellaki pääsee ihan mukavasti alkuu..?

Kyllä sillä varmasti pääsee alkuun, tuo kitti putki on muihin(nikon, sony) verrattunu vähän heikko esitys, mut kyllä sekin jotain piirtää ja runkoina ei ratkasevia eroja olla.

Kaveri siirtyi vuoden vaihteessa filmijärkkäristä pois ja osti  1000Deen kitillä, uuden putken tilas 2 viikon päästä ja runko vaihtui käytettyyn kymppisarjalaiseen 2 kk:n päästä.

Käytettyjä löytyy esim:
http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=10

Joo tiedän, että käytettyjä on helppo löytää, mutta tuo vieraille ihmisille soittaminen/ tapaaminen ja muutenki hinnasta jne. väittely ei ole yhtää mun alaa. Siks aina maksan enemmän ja ostan uutena kaupasta.. 

No jos ei kerran rahasta ole kiinne niin osta suoraan kunnollinen, 50D, 7D tai 5DmkII canoni esim. EF-S 17-55/2.8 IS USM lasilla.

[=Lutris=]

  1000D on kait 450D:n säästömalli.
Mbnetin mukaan asiallinen laite harrastajakäyttöön.
Hinta Anttilassa huitelee 450€ pinnassa. Ihan mielenkiintoinen tutavuus.
Parilla Canonin pokkarilla olen kuvaillut ja ko. merkkiin mieltynyt 
http://www.anttila.fi/kuvastot_ja_ilmoitukset.html

[AkR]

1000D on kait 450D:n säästömalli.
Mbnetin mukaan asiallinen laite harrastajakäyttöön.
Hinta Anttilassa huitelee 450€ pinnassa. Ihan mielenkiintoinen tutavuus.
Parilla Canonin pokkarilla olen kuvaillut ja ko. merkkiin mieltynyt 
http://www.anttila.fi/kuvastot_ja_ilmoitukset.html

1000D julkasu oli markkinointi kikka, olivat saman hintasia 450deen kanssa vaikka:
1000D sarjakuvaus on 3 kuvaa/s ja 450D 3,5 kuvaa, 450deessä on 9 pisteen automaattitarkennus, kun 1000:ssa 7 pisteen, 1000:ssa 2.5" LCD kun 450Deessä 3", Ja 1000 10.1 450 12.2Mpix

[Sceme]

Putkilla on kuitenki hintaa aprox. 200€ 

[AkR]

Putkilla on kuitenki hintaa aprox. 200€ 

Kittiä vastaavilla tai käytettynä tuon 200€.

Keskihinta noille hieman nopeemmille tai paremmille putkille on varmaan 1000€ tuntumassa, on toki poikkeuksiakin

Mutta objektiivit on yleensä pitkäaikaisempia ja kalliimpia sijoituksia kuin runko.

[Jarre]

Kannattaa näissä kamera jutuissa muistaa sama totuus ku muussaki tekniikassa, jokainen laite on tarkoitettu eri tarkoitukseen....saattaa olla että alaa vakavammin harrastavat tykkää että Canon 1000d sillä kitti putkella on huono vaihtoehto, mutta taas useimmat vertailut mitä oon lukenu sanoo että helvatan hyvä laite aloittelijalle....saattaa jokaisella olla eri aika mitä ne haluaa kehittyä ja ostaa sitte uutta, alkuun pääsee varmasti ja voi sitte ostaa parempaa ku on rahaa ja tietää että harrastus on edenny niin pitkälle että sitä vaatii 

[nyyyps]

Välineurheilu on välineurheilua, ja sitten on näitä, jotka juoksee vaikka ilman kenkiä, jos juoksututtaa.

[Kastori]

mind pictures