Suuri huumekeskustelu

[Atomisaattori]

Noobi on mun mielestä vain osittain oikeessa tässä tapauksessa. Kyllä noita onnistumisen tunteita, orgasmia yms. voidaan ehkä verrata esimerkiksi kannabiksen tuomaan hyvän olon tunteeseen, mutta ne on hetkellisiä. Luonnollisesti aivot ei sitä dopamiinia kovin paljoa ja kauaa luovuta, toisin kuin keinotekoisilla aineilla.

Tähän liittymättä haluisin muistuttaa, että ku mietitään kannabiksen etuja useimpiin muihin huumeisiin ja alkoholiin. Tupakasta en mene vannomaan, niin kannabis on 100% luonnon tuote. Se kasvaa sellaisenaan luonnonvaraisena ja sitä ei käsitellä yhtään ennen käyttöä. Myöskään sen viljelyyn ei tarvi käyttää torjunta-aineita koska THC on juurikin kasvin tuholaisia vastaan kehittämä aine. Se on myös hyväksi maaperälle koska sen juuret kuohkeuttaa maata ja soveltuu erinomaisesti viljeltäväksi vuorotellen jonkun muun hyötykasvin kanssa koska ne auttaa toisiaan.

Se tupakka jota kaupassa myydään ei ole enää kovin luonnontuote. Teollisestihan niihin on lisätty lisäaineita joka lähtöön.
Tupakkaakin kasvaa luonnonvaraisena, muttei ilmeisesti yhtä hyvin ja laaja-alaisesti kuin kannabis.
Tuokin todennäköisesti riippuu lajikkeesta.

[nyyyps]

Kannabis ei paranna, se peittää oireet. Kannabis ei vastaa aktiivista psykoterapiaa, jossa lähdetään etsimään syitä epäedullisille käyttäytymis- ja ajatusmalleille, joiden oikaiseminen puolestaan korjaa syyn eikä peitä oireet.

[nyyyps]

Niin, ja maitokin on luonnontule. Arsenikki ja metaani ovat luonnontuotteita. Belladonnan myrkky on luonnontuote. Kokapensas vehmaimmillaan on ihan perhanan luonnontuote. Asetosalisyylihappo on luonnontuote. Etyylialkoholi on luonnontuote. Tuossa suhteessa kannabiksella ei ole mitään etua moneen moneen muuhun aineeseen.

[Atomisaattori]

Noobi on mun mielestä vain osittain oikeessa tässä tapauksessa. Kyllä noita onnistumisen tunteita, orgasmia yms. voidaan ehkä verrata esimerkiksi kannabiksen tuomaan hyvän olon tunteeseen, mutta ne on hetkellisiä. Luonnollisesti aivot ei sitä dopamiinia kovin paljoa ja kauaa luovuta, toisin kuin keinotekoisilla aineilla.

Tähän liittymättä haluisin muistuttaa, että ku mietitään kannabiksen etuja useimpiin muihin huumeisiin ja alkoholiin. Tupakasta en mene vannomaan, niin kannabis on 100% luonnon tuote. Se kasvaa sellaisenaan luonnonvaraisena ja sitä ei käsitellä yhtään ennen käyttöä. Myöskään sen viljelyyn ei tarvi käyttää torjunta-aineita koska THC on juurikin kasvin tuholaisia vastaan kehittämä aine. Se on myös hyväksi maaperälle koska sen juuret kuohkeuttaa maata ja soveltuu erinomaisesti viljeltäväksi vuorotellen jonkun muun hyötykasvin kanssa koska ne auttaa toisiaan.

Se tupakka jota kaupassa myydään ei ole enää kovin luonnontuote. Teollisestihan niihin on lisätty lisäaineita joka lähtöön.
Tupakkaakin kasvaa luonnonvaraisena, muttei ilmeisesti yhtä hyvin ja laaja-alaisesti kuin kannabis.
Tuokin todennäköisesti riippuu lajikkeesta.

Niin joo. Nikotiini on myös kasvin kehittämää "torjunta-ainetta"

[nyyyps]

Noobi on mun mielestä vain osittain oikeessa tässä tapauksessa. Kyllä noita onnistumisen tunteita, orgasmia yms. voidaan ehkä verrata esimerkiksi kannabiksen tuomaan hyvän olon tunteeseen, mutta ne on hetkellisiä. Luonnollisesti aivot ei sitä dopamiinia kovin paljoa ja kauaa luovuta, toisin kuin keinotekoisilla aineilla.

Tähän liittymättä haluisin muistuttaa, että ku mietitään kannabiksen etuja useimpiin muihin huumeisiin ja alkoholiin. Tupakasta en mene vannomaan, niin kannabis on 100% luonnon tuote. Se kasvaa sellaisenaan luonnonvaraisena ja sitä ei käsitellä yhtään ennen käyttöä. Myöskään sen viljelyyn ei tarvi käyttää torjunta-aineita koska THC on juurikin kasvin tuholaisia vastaan kehittämä aine. Se on myös hyväksi maaperälle koska sen juuret kuohkeuttaa maata ja soveltuu erinomaisesti viljeltäväksi vuorotellen jonkun muun hyötykasvin kanssa koska ne auttaa toisiaan.

Se tupakka jota kaupassa myydään ei ole enää kovin luonnontuote. Teollisestihan niihin on lisätty lisäaineita joka lähtöön.
Tupakkaakin kasvaa luonnonvaraisena, muttei ilmeisesti yhtä hyvin ja laaja-alaisesti kuin kannabis.
Tuokin todennäköisesti riippuu lajikkeesta.

Niin joo. Nikotiini on myös kasvin kehittämää "torjunta-ainetta"

Oujees, ihanaa, inhaloidaan hyönteismyrkkyä.

[[:]Kylkiluu[:]]

Luontaistuotteiden kaupassa myyvin ominaisuus on "luonnontuote", mikään luonnosta tulevahan ei voi olla terveydelle haitallista 

[nyyyps]

Botuliinitoksiini on luonnontuote, sekä fekaalisten streptokokkien ja koliformien aineenvaihduntatuotteet, ruokasuola on luonnontuote.

[Sceme]

Kannabis ei paranna, se peittää oireet. Kannabis ei vastaa aktiivista psykoterapiaa, jossa lähdetään etsimään syitä epäedullisille käyttäytymis- ja ajatusmalleille, joiden oikaiseminen puolestaan korjaa syyn eikä peitä oireet.

Ei peitä vaan lievittää niitä. En oo hirveesti perehtyny lääkekannabikseen, mutta esim ms-taudin kanssa kaiketi paras saatavilla oleva lääke. Monet lakia uhmaten käyttävät kannabista ms-taudin hoitoon vaikka niillä on lääkärin kirjottamat reseptit kovempii aineisiiki. Ihan siitä syystä, että kannabis toimii.

[nyyyps]

ms-tauti on ihan vitusti masennus

[Sceme]

ms-tauti on ihan vitusti masennus

MS-tauti ja masennus on vain muutamat sairaudet mihin kannabista käytetää. Ei noilla kahdella oo mitää tekemistä toistensa kanssa enkä oo niin väittänykkään. Googlettamatta luulen, et MS-tauti on jonkun sortin liikuntaelin/nivel sairaus.