*Bannipelto intiaanireservaatti!

[IsoPahaJolppi]

  On se ainakin löytänyt nuo tehostenapit tuolta ylärivistä...

Edelleen suosittelisi sitä turkinhihakuuria sulkle artopoi.  Jos sattuisi vaikkasten käymään niin, ettei uudelleentekemällä ihan niin paljoa ureaa lipsahtaisi sekaan...

[nyyyps]

Mulla on näköjään menny ajatus sekasin. Alun perin piti sanoa, että tämä Arto on jopa jännempi ku taannoinen Allo vs. Pasi.

No NYT se jyrähti oikeeseen seegeriiN! On mää tiätty tehotonkisempi kun joku "Allo"!

Toki MINÄ nyt nääKIN taustameret tiedän kanssa. Eli tässä viitataan varhaisemmalla keskiajalla tapahtuneeseen Sf.net/Finet maailman "radiotaistelujen" alkuhämäryyksien klassiktappeluksiin. Jota lisäkseni siis täällä taitaa pari kolme edes muistaa?

Olen tosiaan myös ITSE ns. "ÄLLÖallon" kanssa senverta ryynisesti ottanut tatamiyhteenlyöntiä. Että 10 bojoa Pasille ja vastalaariin ei latin latia!

Allo ei ole paha tyyppi.
Ja taas tuosta nimittelystä, vaikka Allo ei tässä foorumilla nyt vaikuta, niin älä mene häntäkään haukkumaan.
Hyvä tyyppi on, omansa lainen, mutta positiivisella tavalla. Asiat taustalta pitää vain tietää.

[TV:stä tuttu Arto.]

Itse asiassa, kun tuli puheeksi . . .

ÄllöAllo on H I S T O R I A N  muinaisfossiilijäänne!!

Jyräsin sen teknisosaavaisesti ydinasioista tuolla sfnetin puolella. Senverran kuotosenmonasti, lahjakkaasti, että ytimennäverryksen kaveritoverimme oivalsi omin sanoin sanoa "PAX"!

Noin siis lähti nettikirjoituksista. Ja kuten huomaamme jäi sille tielleen. Ei olla muuten suuremmin ydinkiimaista kaivailtu.)

[nyyyps]

Kuten aiemminkin on mainittu, älä nimittele toisia. Edes Alloa.

[Lexa]

Arto tosissaan voisi kuunnella vähitellen mitä sanotaan.

[Neponen]

  kyllä nää arton jutut pelastaa päivän

[TV:stä tuttu Arto.]

kyllä nää arton jutut pelastaa päivän

Kiitokset!
Ja Apachen rahakeissit levii toimestani ihan silmiähiveleviin massiiivisuuksiin samalla. . . . . . . . . . . . . . . . . . Toki tämä nyt vaan on seuraus, eikä syy. Tärkein mendelssoni tässä on tietysti saada ihmiset viimein oivaltamaan miten ydinala vetää maailman väestöä kaameankaaren kalmoonsa moraaleista ja reaaleista piittaamatta sen millin vertaa!

[Atomisaattori]

Kaikkihan me kuollaan jossain vaiheessa 
Sama se onko syynä ydinvoimalan poksahdus, P-Korean ydin koe tai Pandemia.. Voi sitä jäädä auton allekkin kun ulos lähtee

[Jarre]

Eikä se ydinvoima suinkaan vaarattomin vaihtoehto ole...ainakaan jos vertaa tilantarvetta kapasiteettiin mitä se tarjoaa...

Eikä tuon arton väitteissä muutenkaan oo aina perää ees 50%;tia...tarkistin sen väitteen siitä että mittaustuloksista systemaattisesti vähennettäis jotain stukilta...paskapuhetta sanoivat olevan....ainoo mitä on tehty on tarkennettu mittaustulosten esitystä kun on paremmat mittarit niin on pienemmät epävarmuudet 

[TV:stä tuttu Arto.]

Eikä se ydinvoima suinkaan vaarattomin vaihtoehto ole...ainakaan jos vertaa tilantarvetta kapasiteettiin mitä se tarjoaa... Eikä tuon arton väitteissä muutenkaan oo aina perää ees 50%;tia...tarkistin sen väitteen siitä että mittaustuloksista systemaattisesti vähennettäis jotain stukilta...paskapuhetta sanoivat olevan....ainoo mitä on tehty on tarkennettu mittaustulosten esitystä kun on paremmat mittarit niin on pienemmät epävarmuudet 

Eli tyhmyyksissäsi luulottelette SUPO:ssanne, ettei MINULLA olisi tätä kirjeenvaihtotodistetta tästä -2mSv muutoksesta STUK:sta? No kuten AINA saatte tottua, voin TOKI esittää vaikka KOKO kirjeenosan tänne ja saatte tunnetusti sulaa paskaa naamoihinne HARHOISTANNE ja TAHALLISENTÖRKEISTÄ VALHEISTANNE! HÄVETKÄÄ VARJOANNE JA TAKUULLA KÄRÄYTTELEN TUOLLAISTEN VALHEITTEN ESITTÄJÄT KAHTA INNOKKAAMMIN!!! 
           ---------------
Hei,
Olet kysellyt kaikenlaista meiltä. Ohessa eräiltä asiantuntijoiltamme pyytämiäni vastauksia viimeisimpiin kysymyksiisi. Jos haluat vielä lisätietoja tai jos sinulla on jatkokysymyksiä, minä voin ohjata ne ko. asiantuntijoille.

Viestissä mainitut kokonaissäteilyannokset vuodessa pitävät sisällään ilmeisesti myös lääkinnällisestä säteilyn käytöstä ja sisäilman radonista saatavan annoksen. Jos näitä kokonaisannoksia katsotaan eri kirjallisuuslähteistä muutokset voivat olla suuria. Esim. 90 luvulla muutettiin niitä
arviointiperusteita, joilla ilmaistiin radonista saatava vuosiannos ja Suomessakin vuosiannos laski arvosta 4 mSv arvoon 2 mSv. Erot voivat johtua myös siitä, mitä kaikkea kokonaisannoksessa on huomioitu.

Sen sijaan paikallisesti kaikki rakentaminen, maamassojen siirtäminen, jätealueet jne. voivat vaikuttaa annosnopeuksiin.

Tshernobyl-onnettomuus nosti annosnopeustasoja monella paikkakunnalla onnettomuuden jälkeen tyypillisesti joitakin kymmeniä prosentteja. Vuonna 2005 Tshernobyl laskeuma nostaa annosnopeutta edelleen keskimäärin noin 0.02 mSv mikä on 4 % luonnon taustasäteilyn aiheuttamasta tasosta. Vertailun vuoksi muuttaminen pientalosta kerrostaloon Suomessa nostaa vuotuista säteilyannosta keskimäärin tasolta 0.3 mSv tasolle 0.6 mSv. Tämä johtuu siitä, että kerrostaloasunnon betonissa on paljon enemmän säteilevää kiviainesta kuin pientalon puurakenteisissa seinissä. Paikkakunnan muuttaminen Suomessa voi aiheuttaa vastaavia muutoksia.

Ydinvoimalaitosten ympäristövaikutuksista.
Suomen ydinvoimalaitosten ympäristövaikutuksista löytyy tietoa STUKin www-sivuilta, katso www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset ja klikkaile siellä olevia linkkejä. Näiltä sivuilta saa mielestäni hyvän yleiskäsityksen asiasta.

Terveisin Juhani Lahtinen

***********************************************************************
Juhani Lahtinen
Senior Scientist / Erikoistutkija
Airborne Radioactivity / Ilman radioaktiivisuus
Research and Environmental Surveillance / Tutkimus ja ympäristövalvonta
RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY (STUK) / SÄTEILYTURVAKESKUS (STUK)
FINLAND/SUOMI
e-mail  juhani/piste/lahtinen/at/stuk/piste/fi
***********************************************************************

E: Noobi muokkasi postauksesta sähköpostiosoitteen muotoon, jota spämmibotit eivät voi poimia. En ole varma, haluaako Juhani Laitinen sähköpostiosoitettaan leviteltävän.