Liian tulenarka aihe, jotta sille omaa lankaa kannattaisi laittaa

[[:]Kylkiluu[:]]

Arhinmäeltä olisi ollut korrektia keskustella mielenilmauksestaan etukäteen sekä Venäjän että Suomen poliittisen johdon kanssa. Itse tempauksesta olen sitä mieltä, että kannanotto ihmisoikeuksien puolesta on aina tarpeellista 

Eli alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda pitää olla hyväksyttävää, tämä on ihmisoikeuskysymys? 

Mitä se "alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda" sitten on? Mitä tahansa, jonka joku voi tulkita "yllyttävän" homoseksuaalisuuteen. Vaikkapa kadulla julkisesti käsi kädessä kulkeva homopariskunta. Eikö muuten selkeä heteroseksuaalisuuteen kannustava ympäristö ole mielestäsi alaikäisiin suunnattua seksuaalipropagandaa?

Ymmärrän tuolla sateenkaarilipulla otettavan kantaa laajemminkin seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Ne ovat Venäjällä aika huonolla tolalla ja jatkuvasti kurjistumassa.

[[:]Kylkiluu[:]]

http://yle.fi/uutiset/saksa_tuomitsee_venajan_homopropaganda-lain/6686422

Tässä otetaan kantaa vähän voimakkaamminkin kuin sateenkaarilipulla. Miten Saksan ja Venäjän suhteiden nyt käy? 

[Örtzi]

Arhinmäeltä olisi ollut korrektia keskustella mielenilmauksestaan etukäteen sekä Venäjän että Suomen poliittisen johdon kanssa. Itse tempauksesta olen sitä mieltä, että kannanotto ihmisoikeuksien puolesta on aina tarpeellista 

Eli alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda pitää olla hyväksyttävää, tämä on ihmisoikeuskysymys? 

Mitä se "alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda" sitten on? Mitä tahansa, jonka joku voi tulkita "yllyttävän" homoseksuaalisuuteen. Vaikkapa kadulla julkisesti käsi kädessä kulkeva homopariskunta. Eikö muuten selkeä heteroseksuaalisuuteen kannustava ympäristö ole mielestäsi alaikäisiin suunnattua seksuaalipropagandaa?

Ymmärrän tuolla sateenkaarilipulla otettavan kantaa laajemminkin seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Ne ovat Venäjällä aika huonolla tolalla ja jatkuvasti kurjistumassa.

No sitä pitää kysyä venäläiseltä tuomarilta.  Onhan tuolla vähemmistön osa huono, mutta niin se on aina ollut. Nyt vaan tuon lain myötä on myrsky noussut, mikä on naurettavaa. Tuo Arhimäen toiminta ei kuulu ministerille. Idiootti pikkupoika tuo on. Täysin periaatteeton mies joka käyttää mitä tahansa "anarkiaa" keppihevosenaan.

[Betonishamaani]

Arhinmäeltä olisi ollut korrektia keskustella mielenilmauksestaan etukäteen sekä Venäjän että Suomen poliittisen johdon kanssa. Itse tempauksesta olen sitä mieltä, että kannanotto ihmisoikeuksien puolesta on aina tarpeellista 

Eli alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda pitää olla hyväksyttävää, tämä on ihmisoikeuskysymys? 

Mitä se "alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda" sitten on? Mitä tahansa, jonka joku voi tulkita "yllyttävän" homoseksuaalisuuteen. Vaikkapa kadulla julkisesti käsi kädessä kulkeva homopariskunta. Eikö muuten selkeä heteroseksuaalisuuteen kannustava ympäristö ole mielestäsi alaikäisiin suunnattua seksuaalipropagandaa?

Ymmärrän tuolla sateenkaarilipulla otettavan kantaa laajemminkin seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Ne ovat Venäjällä aika huonolla tolalla ja jatkuvasti kurjistumassa.

Tätä minä vähän meinasin, mutta kai sen tuosta minun postauksestakin sai tulkittua

[[:]Kylkiluu[:]]

Arhinmäeltä olisi ollut korrektia keskustella mielenilmauksestaan etukäteen sekä Venäjän että Suomen poliittisen johdon kanssa. Itse tempauksesta olen sitä mieltä, että kannanotto ihmisoikeuksien puolesta on aina tarpeellista 

Eli alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda pitää olla hyväksyttävää, tämä on ihmisoikeuskysymys? 

Mitä se "alaikäisiin suunnattu seksuaalipropaganda" sitten on? Mitä tahansa, jonka joku voi tulkita "yllyttävän" homoseksuaalisuuteen. Vaikkapa kadulla julkisesti käsi kädessä kulkeva homopariskunta. Eikö muuten selkeä heteroseksuaalisuuteen kannustava ympäristö ole mielestäsi alaikäisiin suunnattua seksuaalipropagandaa?

Ymmärrän tuolla sateenkaarilipulla otettavan kantaa laajemminkin seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Ne ovat Venäjällä aika huonolla tolalla ja jatkuvasti kurjistumassa.

No sitä pitää kysyä venäläiseltä tuomarilta.  Onhan tuolla vähemmistön osa huono, mutta niin se on aina ollut. Nyt vaan tuon lain myötä on myrsky noussut, mikä on naurettavaa. Tuo Arhimäen toiminta ei kuulu ministerille. Idiootti pikkupoika tuo on. Täysin periaatteeton mies joka käyttää mitä tahansa "anarkiaa" keppihevosenaan.

No jaa, en itsekään pidä Arhinmäen toimintaa kokonaisuudessaan kovin johdonmukaisena. En tarkoita juuri tätä asiaa vaan miehen takinkääntöjä eri asioiden kohdalla hänen uransa aikana ja aseman muuttuessa. En kuitenkaan lähtisi tätä kyseistä tekoa arvioimaan henkilöstä käsin. Useammankin ministerin soisi kyllä ottavan rohkeammin kantaa ihmisoikeuksien puolesta kaikkialla maailmassa.

[Örtzi]

Asia on eri, jos siitä tehdään hallituksen virallinen kanta, mutta silti ei ole ministeriltä soveliasta käyttäytyä mielenosoituksellisesti vieraassa maassa. Se nyt vaan on ministerin tasoiselle hankilölle idioottimaista ja loukkaavaa käytöstä. Takinkäännöstä sen verran, että Arhimäki ei ole koko uransa aikana tainnut kertaakaan sanaansa pitää. 

[[:]Kylkiluu[:]]

Jokos Venäjä on ehtinyt ottaa kantaa tähän? Vai onko myrsky vain Suomen vesilasissa ainakin toistaiseksi? Yksi lippu suuressa katsomossa on kyllä mielestäni aika pieni mielenilmaus. Tässä kohussa tuntuu kyllä vahvasti vanha suomettumisen aika nostavan päätään... Jokohan sieltä kohta Kremlistä jyrähtää, että liput piiloon tai laitetaan tankit rajan yli 

[Örtzi]

Nyt ei ole kysymys siitä, että mitä kukaan sanoo, vaan mikä on ministerille sopivaa käytöstä.

[[:]Kylkiluu[:]]

Mielestäni kannanotto ihmisoikeuksien puolesta on hyvinkin ministerille sopivaa käytöstä. Ihmisoikeuksia voidaan kai pitää aika universaalina arvona. Muutama vuosi sitten Mari Kiviniemeä kritisoitiin siitä, ettei hän Kiinassa käydessään ottanut esiin Kiinan ihmisoikeusrikkomuksia.

Vai eikö ministerin arvolle sovi tällainen "katutason" kannanotto? Kaiken politikoinnin tulee tapahtua kabineteissa?

[Örtzi]

Jos maassa on LAKI, joka kieltää mm tuon sateenkaarilipun esittämisen julkisella paikalla, niinkuin käsittääkseni Venäjällä asia nykyään on, niin ei vieraan maan ministeri VOI mennä ja halveksia maan lakeja ja suvereniteettiä mielenosoituksellisesti. Aivan sama, että onko tuo laki omasta mielestä väärin tai ei.